Portion Control
Urgestein
Ja, einseitig "Mensch" sein! Gratulation!
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
1. Zweig zu Pegida-Diskussion
- Status
A
Hallo Portion Control,
schau mal hier: 1. Zweig zu Pegida-Diskussion. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: 1. Zweig zu Pegida-Diskussion. Hier findest du was du suchst.
mikenull
Urgestein
Was stört Dich an einem Flüchtling? Ich finde es einfach nciht gut, wenn man irgendwelche Statistiken hervorbrät, Ausländer sind ja soooo kriminell, kostet ja soooo viel Geld etc. Stehe doch einfach zu Deiner Ausländerfeindlichkeit! Das wäre ehrlich. Sag einfach, ich will das keiner mehr kommt und stehe auch zu den Konsequenzen. Dann ist das in Ordnung.
Portion Control
Urgestein
Mir geht es gar nicht um Flüchtlinge, sondern um Armutseinwanderung in unsere Sozialsysteme. Des weiteren schmeisst jeder normale Mensch Gäste raus, wenn sie sich nicht benehmen können.
Und nun?
mikenull
Urgestein
Dann müßtest Du aber erklären können, wen Du damit meinst. Denn ( Bandit hat es Dir schriflich gegeben ) es gibt keine Einwanderung von EU-Ausländern ( und schon mal gar nicht außerhalb der EU ) in deutsche Sozialsysteme. Der deutsche Staat muß keinem Hartz 4 bezahlen. Das ist höchstrichterlich entschieden worden. Also um was geht es Dir? Wahrscheinlich wird´s jetzt wieder irgendwie diffus......
Portion Control
Urgestein
Okay, du lebst halt hinterm Mond. Ist in Ordnung für mich.
_cloudy_
Urgestein
"Es sollte ein Dialog stattfinden..." klingt erstmal vernünftig.
Die Pegidaleute (die nicht Braunen jetzt) haben aber einen rassistischen Anführer. Da liegt schon einmal das größte Problem.
Wie soll man einen Dialog mit jemandem führen, der alle Ausländer hasst, sie als Dreckspack, Viehzeug... beschimpft. Bei dem kürzlich Ermordeten steht auf seiner fb-Seite, dass es nicht schade um so einen Affen wäre.
Der Wolf im Schafspelz. Bei dem man laufend als positiv vermerken muss, dass er und seine Neonazikameraden es tatsächlich schaffen, auf Demos gewaltfrei zu bleiben. Wow.
Wie es Ausländern in den Käffern, wo er und Oertel herkommen wenn keine Kameras dabei sind geht habe ich schon mal hier eingestellt.
Und wer so einem Menschen hinterherläuft, der ist eben nicht viel besser als dieser kriminelle Nazi.
Bzw. checkt nicht, wofür er da benutzt wird.
Wobei ich denke, wer lesen kann, kann unmöglich beim Montagsspaziergang Schilder wie "Islam istgleich Karzinom" und ähnliche übersehen und dann vor allem auch noch behaupten, man sei nicht islamophob.
Die Pegidaleute (die nicht Braunen jetzt) haben aber einen rassistischen Anführer. Da liegt schon einmal das größte Problem.
Wie soll man einen Dialog mit jemandem führen, der alle Ausländer hasst, sie als Dreckspack, Viehzeug... beschimpft. Bei dem kürzlich Ermordeten steht auf seiner fb-Seite, dass es nicht schade um so einen Affen wäre.
Der Wolf im Schafspelz. Bei dem man laufend als positiv vermerken muss, dass er und seine Neonazikameraden es tatsächlich schaffen, auf Demos gewaltfrei zu bleiben. Wow.
Wie es Ausländern in den Käffern, wo er und Oertel herkommen wenn keine Kameras dabei sind geht habe ich schon mal hier eingestellt.
Und wer so einem Menschen hinterherläuft, der ist eben nicht viel besser als dieser kriminelle Nazi.
Bzw. checkt nicht, wofür er da benutzt wird.
Wobei ich denke, wer lesen kann, kann unmöglich beim Montagsspaziergang Schilder wie "Islam istgleich Karzinom" und ähnliche übersehen und dann vor allem auch noch behaupten, man sei nicht islamophob.
Hochdeutscher
Mitglied
Zuerst einmal sollte man wissen, dass Menschen, Rassen und Völker unterschiedlich sind. Sie sind unterschiedlich aufgrund von genetischen und kulturellen Unterschieden. Wobei die Kultur ein Ergebnis der natürlichen Mentalität ist.
Um beispielsweise die Geschichte der Deutschen, die mehrere tausend Jahre alt ist, beurteilen zu können, müsste man sich mit ihr auskennen. Dass sich hier viele Deutsche wirklich auskennen, wage ich einmal zu bezweifeln. Ich hatte Abitur in West-Berlin gemacht und wir haben so gut wie nichts über die Deutsche Geschichte gelernt und über die größeren Zusammenhänge haben wir gar nichts gelernt. Wobei eine kleine Ausnahme die 12 Jahre unter Adolf Hitler gewesen sind, die wurden relativ lange behandelt. Wobei ich aus heutiger Sicht sagen muss, dass man dabei nicht wirklich eine Sicht vermittelt bekommen hat, die etwas mit dem zu tun hat, was tatsächlich passiert ist.
Und wenn man seine Kultur beurteilen möchte, dann müsste man sich mit seiner Kultur auskennen. Wie gesagt ich war auf einem Gymnasium. Das ist ja immerhin die höchste Schule, die man in Deutschland besuchen kann und möchte behaupten, dass ich über die Kultur der Deutschen nichts gelernt habe. Was für Werte unsere Ahnen beispielsweise hatten. Was für großartige Dichter und Denker wir hervorgebracht haben etc., darüber hat man sich ausgeschwiegen. Und wenn mal große Persönlichkeiten genannt worden sind, wurden die relativ schlecht dargestellt.
Ich hab mich allerdings nach der Schulzeit selbständig relativ intensiv beispielsweise mit der Deutschen Geschichte und den Zusammenhängen beschäftigt. Und Fakt ist für mich, dass jeder Deutsche unglaublich Stolz auf sein kulturelles Erbe sein darf. Und zwar wesentlich mehr als beispielsweise die Franzosen, Engländer oder Amerikaner.
Aber wie gesagt, um das beurteilen zu können, müsste man sich damit auskennen und ich bezweifle, dass sich viele Deutsche damit auskennen, weil wir von diesem Wissen abgeschirmt werden. Und einmal die Woche eine Doku auf N24 zum Thema 2. Weltkrieg zu sehen, reicht nicht aus um unsere Geschichte oder Kultur beurteilen zu können. Das reicht noch nicht mal aus um den 2. Weltkrieg objektiv beurteilen zu können.
Und das Thema wird bei uns objektiv nicht behandelt. Es ist sogar gesetzlich verboten irgendwas von dem was die Nürnberger Prozesse uns Deutschen vorgeworfen haben in Frage zu stellen.
Und dazu möchte ich mal ganz allgemein was feststellen. Die Siegermächte waren unsere Feinde und haben uns nach dem 8. Mai 1945 besetzt - was im Übrigen völkerrechtswidrig ist. Und wir stehen bis heute unter Besatzung, das heißt wir sind nicht souverän und die Streitkräfte der Siegermächte, die bei uns stationiert sind, entsprechen ungefähr der Armeestärke der Bundeswehr. Wobei unsere Bundeswehr kleiner als die Armee der Schweiz ist.
Was vielen nicht bewusst ist, weil es niemanden gesagt wird, ist, dass die Siegermächte unsere heutigen Parteien eingesetzt haben. Die haben ausgesucht, wer kandidieren darf. Sie haben Schlüsselpositionen ausgetauscht, Beamte ausgetauscht, Wirtschaftsfunktionäre ausgetauscht. Und zwar haben sie Kandidaten gewählt, die relativ charakterlos waren und relativ feindlich gegenüber Deutschland eingestellt waren, also in ihrem Sinne funktioniert haben. Und sie haben über 30000 Bücher aus dem Verkehr gezogen, was ein Vielfaches dessen ist, was die sog. Nazis verbrannt haben, was ja als ganz großes Verbrechen angesehen wird, aber Fakt ist, dass man nach dem 2. Weltkrieg wesentlich mehr Bücher verboten bzw. aus dem Verkehr gezogen hat, als es die "Nazis" getan haben.
Und zu guter Letzt sollte man vielleicht wissen, dass wir hier eine Geschichte beigebracht bekommen, die die Version der Siegermächte darstellt. Wenn A. Hitler gewonnen hätte, würden wir heute sicherlich nicht beigebracht bekommen, dass wir das Böse waren und eigentlich immer noch sind. Man sollte einfach nicht so naiv sein, zu glauben, dass die Siegermächte uns die objektive Wahrheit vermitteln.
Wer Interesse daran hat, mal eine etwas andere Sichtweise kennenzulernen, der kann beispielsweise auf Amazon.de gehen und sich dort das Buch "1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof kaufen und lesen. Und ich glaube, dann wird er aus dem Staunen nicht mehr herauskommen.
Um beispielsweise die Geschichte der Deutschen, die mehrere tausend Jahre alt ist, beurteilen zu können, müsste man sich mit ihr auskennen. Dass sich hier viele Deutsche wirklich auskennen, wage ich einmal zu bezweifeln. Ich hatte Abitur in West-Berlin gemacht und wir haben so gut wie nichts über die Deutsche Geschichte gelernt und über die größeren Zusammenhänge haben wir gar nichts gelernt. Wobei eine kleine Ausnahme die 12 Jahre unter Adolf Hitler gewesen sind, die wurden relativ lange behandelt. Wobei ich aus heutiger Sicht sagen muss, dass man dabei nicht wirklich eine Sicht vermittelt bekommen hat, die etwas mit dem zu tun hat, was tatsächlich passiert ist.
Und wenn man seine Kultur beurteilen möchte, dann müsste man sich mit seiner Kultur auskennen. Wie gesagt ich war auf einem Gymnasium. Das ist ja immerhin die höchste Schule, die man in Deutschland besuchen kann und möchte behaupten, dass ich über die Kultur der Deutschen nichts gelernt habe. Was für Werte unsere Ahnen beispielsweise hatten. Was für großartige Dichter und Denker wir hervorgebracht haben etc., darüber hat man sich ausgeschwiegen. Und wenn mal große Persönlichkeiten genannt worden sind, wurden die relativ schlecht dargestellt.
Ich hab mich allerdings nach der Schulzeit selbständig relativ intensiv beispielsweise mit der Deutschen Geschichte und den Zusammenhängen beschäftigt. Und Fakt ist für mich, dass jeder Deutsche unglaublich Stolz auf sein kulturelles Erbe sein darf. Und zwar wesentlich mehr als beispielsweise die Franzosen, Engländer oder Amerikaner.
Aber wie gesagt, um das beurteilen zu können, müsste man sich damit auskennen und ich bezweifle, dass sich viele Deutsche damit auskennen, weil wir von diesem Wissen abgeschirmt werden. Und einmal die Woche eine Doku auf N24 zum Thema 2. Weltkrieg zu sehen, reicht nicht aus um unsere Geschichte oder Kultur beurteilen zu können. Das reicht noch nicht mal aus um den 2. Weltkrieg objektiv beurteilen zu können.
Und das Thema wird bei uns objektiv nicht behandelt. Es ist sogar gesetzlich verboten irgendwas von dem was die Nürnberger Prozesse uns Deutschen vorgeworfen haben in Frage zu stellen.
Und dazu möchte ich mal ganz allgemein was feststellen. Die Siegermächte waren unsere Feinde und haben uns nach dem 8. Mai 1945 besetzt - was im Übrigen völkerrechtswidrig ist. Und wir stehen bis heute unter Besatzung, das heißt wir sind nicht souverän und die Streitkräfte der Siegermächte, die bei uns stationiert sind, entsprechen ungefähr der Armeestärke der Bundeswehr. Wobei unsere Bundeswehr kleiner als die Armee der Schweiz ist.
Was vielen nicht bewusst ist, weil es niemanden gesagt wird, ist, dass die Siegermächte unsere heutigen Parteien eingesetzt haben. Die haben ausgesucht, wer kandidieren darf. Sie haben Schlüsselpositionen ausgetauscht, Beamte ausgetauscht, Wirtschaftsfunktionäre ausgetauscht. Und zwar haben sie Kandidaten gewählt, die relativ charakterlos waren und relativ feindlich gegenüber Deutschland eingestellt waren, also in ihrem Sinne funktioniert haben. Und sie haben über 30000 Bücher aus dem Verkehr gezogen, was ein Vielfaches dessen ist, was die sog. Nazis verbrannt haben, was ja als ganz großes Verbrechen angesehen wird, aber Fakt ist, dass man nach dem 2. Weltkrieg wesentlich mehr Bücher verboten bzw. aus dem Verkehr gezogen hat, als es die "Nazis" getan haben.
Und zu guter Letzt sollte man vielleicht wissen, dass wir hier eine Geschichte beigebracht bekommen, die die Version der Siegermächte darstellt. Wenn A. Hitler gewonnen hätte, würden wir heute sicherlich nicht beigebracht bekommen, dass wir das Böse waren und eigentlich immer noch sind. Man sollte einfach nicht so naiv sein, zu glauben, dass die Siegermächte uns die objektive Wahrheit vermitteln.
Wer Interesse daran hat, mal eine etwas andere Sichtweise kennenzulernen, der kann beispielsweise auf Amazon.de gehen und sich dort das Buch "1939 - Der Krieg, der viele Väter hatte" von Gerd Schultze-Rhonhof kaufen und lesen. Und ich glaube, dann wird er aus dem Staunen nicht mehr herauskommen.
Zuletzt bearbeitet:
A
Archeo
Gast
Selten soviel rechtsextremen paranoiden Schwachsinn auf einmal gelesen. Da fehlen einem echt die Worte.
C
chrismas
Gast
@Hochdeutscher
Wohl das Anonymous.Kollektiv auf Facebook abonniert, denn irgendwie ist dein Beitrag eine Zusammenfassung dessen, was die immer herunterbeten
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv?fref=photo
Wohl das Anonymous.Kollektiv auf Facebook abonniert, denn irgendwie ist dein Beitrag eine Zusammenfassung dessen, was die immer herunterbeten
https://www.facebook.com/Anonymous.Kollektiv?fref=photo
Ermittlungen gegen Lutz Bachmann
Pegida-Initiator: Ermittlungen gegen Bachmann wegen Hitler-Fotos - Deutschland - Politik - Wirtschaftswoche
Pegida-Initiator: Ermittlungen gegen Bachmann wegen Hitler-Fotos - Deutschland - Politik - Wirtschaftswoche
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| D | Allgemeine Diskussion Krieg, Bundeswehr, Nato, Waffentechnik, Politik und alles was sonst dazu gehört | Gesellschaft | 8 | |
|
Regeln: Diskussion im Gesellschaftsforum | Gesellschaft | 1 |
Ähnliche Themen
-
Allgemeine Diskussion Krieg, Bundeswehr, Nato, Waffentechnik, Politik und alles was sonst dazu gehört
- Gestartet von Daoga
- Antworten: 8
-
Anzeige (6)
Anzeige(8)