Wird das mit dem Klima uns noch mehr Geld kosten als bisher?

[Gelöscht 77252]

Und dann, laut Statista ist Deutschland mit fulliminanten 1,85% CO2 Ausstoß am Gesamtvolumen beteiligt. Na dafür lohnt sich das alles doch. China schlägt hingegen mit satten 30,56% zu Buche, die USA mit geschmeidigen 13,54%, Indien hat immerhin noch 7,02% auf der Uhr und das böse Russland ist mit 4,53% am Gesamtvolumen beteiligt, die Zahlen sind aus 2020, ich glaube nicht das sich in der Zwischenzeit viel geändert hat, deshalb halte ich die Zahlen für sehr Aussagekräftig.

Bitte auch immer im Verhältnis zur Bevölkerungszahl sehen. Wenn du den Pro-Kopf-Ausstoß angibst, ist das sinnvoller.

 

[Gelöscht 77252]

Übrigens, wenn unsere Wirtschaft den Bach runter geht weil sie auf Grund der exorbitant hohen Strompreise nicht mehr Konkurrenzfähig ist, freut sich das Ausland und wir, bzw. unsere Arbeiter schauen in die Röhre dann ist Schluss mit Sozialstaat und Klimarettung weil uns dafür schlicht und ergreifend das Geld fehlt. Ich weis nicht ob das überhaupt bei der breiten Masse angekommen ist.

Komisch, dass bei der Frage "Geld oder Leben?" immer das Geld gewinnt. Das war schon im Film "Der weiße Hai" so.

 

[Daoga]

Bitte auch immer im Verhältnis zur Bevölkerungszahl sehen. Wenn du den Pro-Kopf-Ausstoß angibst, ist das sinnvoller.

Dem Klima ist der Pro-Kopf-Ausstoß aber egal, nur die reale Gesamtmenge. Eine Tonne CO2 ist immer eine Tonne CO2, egal ob sie von einem Deutschen oder von hundert Afrikanern produziert wird.
Und Menschen in klimatisch von Natur aus benachteiligten Gegenden (sprich wo die Winter lang und kalt und finster sind) werden naturgemäß immer größere Mengen an CO2 produzieren als Leute in ewig warmen tropischen Gegenden, solange man mit kohlenstoffhaltigen Energieträgern heizt und beleuchtet. Die Afrikaner oder Südamerikaner hätten keine Probleme, ihre ganze Energieversorgung mit PV, Aufwindkraftwerken, Solarkochern und anderen solarbetriebenen Anlagen abzudecken - wenn sie die Technologie hätten.

 

[Ondina]

Diese Klimawandel-hat-es-schon-immer-gegeben-Argumentierer vergessen dabei immer eines: Damals gab es vielleicht ein paar hundert Millionen Menschen auf der Erde und somit genügend Platz zum Ausweichen vor unwirtlichem Klima. Heute sind wir fast acht Milliarden, und es ist nicht mehr genügend Platz zum Ausweichen für alle. Es wird zu Hungersnöten und zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen.
Die Erde hatte damals auch noch genügend Ressourcen für alle. Hat sie heute auch nicht mehr.

Du glaubst doch wirklich nicht das wir mit unseren 1,85% signifikant dazu beitragen das sich das Klima in kürzester Zeit spürbar abkühlt. Echt?Ich meine welche Zahlen braucht ihr denn nun noch um zu begreifen das diese Aktion kompletter Blödsinn ist. Das ist dem Klima doch vollkommen Wumpe was wir hier machen. Das Klima ist kein Gasofen oder eine Heizung den/die ich An- und Abstellen kann wie es mir beliebt.
China und die anderen Länder klopfen sich auf die Schenkel und bauen noch ein paar mehr Kohlekraftwerke und was wollen wir dann machen, hm? Gemeinschaftlichen Suizid begehen damit wir überhaupt kein CO2 mehr in die Umwelt entlassen, das wird weder die Erde als solches noch das Klima jucken und die anderen welche einen starken Wirtschaftlichen Konkurrenten von der Backe haben schon gleich zehn mal nicht.
Und was das Ausweichen in früheren Zeiten angeht, die Menschen hatten noch kein Internet und dergleichen, die haben nicht jeden Tag die Wetterdaten( mit dazugehöriger Panik) vom Rest der Welt übermittelt bekommen. Die haben sich erst auf die Socken gemacht als es wirklich nicht mehr ging, also faktisch als es um Leben und Tod ging.

 

[Ondina]

Komisch, dass bei der Frage "Geld oder Leben?" immer das Geld gewinnt. Das war schon im Film "Der weiße Hai" so.

Nochmal, wenn unsere Wirtschaft wegen dieses Blödsinns, ins Ausland abwandert und dort wird dann mehr CO2 produziert als in Deutschland weil die Standarts dort anders sind als hier, hat weder der Planet noch wir etwas davon. Glaubst du wirklich das Länder wie Albanien oder Rumänien, oder diverse Afrikanische Staaten die gleichen hohen Standards haben wie wir? Aber wahrscheinlich ist das CO2 welches dann in Zukunft von dort kommt nicht so schlimm wie die paar Prozent welche wir jetzt verursachen, ja klar und morgen schneits.

Ich bin wahrlich kein Erzkapitalist, aber was glaubst du wohl woher das ganze Geld für die Umweltmaßnahmen welche es (notwendigerweise) seit den 80-zigern gegeben hat hergekommen ist. Das ist nicht vom Himmel gefallen. Meinst du das ein armes Land wie Bangladesh sowas hätte finanzieren können?
Ohne Moos nix los, das viele Geld was hier sehr viele in die ganzen teuren Maßnahmen stecken wollen und dann noch in einen unendlichen Sozialstaat muss auch von irgendwem irgendwie erwirtschaftet werden. Mit ein bisschen Dienstleistung, Lastenfarrädern und Kleinkram geht das nicht.

 

[Hajooo]

Hahaha,deinen Optimismus hätte ich gerne, teilt glaube ich kaum einer..

Weshalb nicht !?!?!

Wir stehen da wo wir sind, da wir uns den Herausforderungen gestellt haben

 

[Hajooo]

Ja, das ist gewollt und die Deutschen bekommen, was sie gewählt haben.

Ich kenne das nicht anders.
Du ?

Wo ist es denn soooooo viel besser ?

 

[Ondina]

Alles kostet Geld und wir bezahlen entweder oder die Natur oder die Menschen bezahlen dafür!
Wenn wir massenweise Klamotten für 2€ das T-Shirt bei bestimmten Läden kaufen, dann müssen wir uns nicht irgendwann wundern

Ich finde es immer wieder faszinierend wie immer so getan wird als wäre der Verbraucher eines morgens aufgestanden hätte sich an den Kopf geschlagen und gesagt, ich will ab jetzt nur noch T- Shirts für maximal 2 Euro kaufen. Dann ist er aufgestanden, hat sich angekleidet, seine Wumme aus dem Schrank geholt und ist in das erstbeste Bekleidungsgeschäft gelaufen das er gesehen hat, hat die Knarre dem Verkäufer an den Kopf gesetzt und seine Wünsche vorgebracht. Der Verkäufer ganz Dienstleister hat natürlich umgehend die Geschäftsleitung informiert und diese wiederum hat sich blitz schnell mit der Unternehmensleitung, Managern, Wirtschaftsbossen und Politikern in Verbindung gesetzt um das durchzusetzen.(Ironie off)

Deine Kritik ist berechtigt, aber an der komplett falschen Stelle angebracht. Und ein H.4 Empfänger Rentner, Niedriglöhner kann sich leider nun mal nicht mehr leisten. Aber diese unsägliche Spirale haben ganz andere in Gang gesetzt, nicht der Verbraucher.

Und selbst wenn wir unsere ganze Industrie und uns selber in die Steinzeit zurückkatapultieren würde das nix bringen, dann kostet das T- Shirt eben nur noch 0,50 ct und dementsprechend werden dann die sowieso schon niedrigen Standards noch mehr gesenkt. Nur wir bekommen das dann nicht mehr mit, weil wir uns nicht mal mehr den sündteuren Strom für ein Radio leisten können. Und selbst wenn wir es mit bekämen was wollten wir dagegen tun, weil Kohle welche wir sinnvoll dafür einsetzen könnten damit sich die Bedingungen ändern haben wir ja nicht mehr, denn wir mussten ja unbedingt wegen lumpigen 1,85% wirtschaftlichen Harakiri begehen.

 

[Ondina]

In Deutschland. In den USA sieht das schon ganz anders aus. Außerdem rollt heute kein Auto mehr ohne Klimaanlage vom Band.

Er hat aber nicht von Autos, sondern von Haushalten gesprochen.

 

[Ondina]

Bitte auch immer im Verhältnis zur Bevölkerungszahl sehen. Wenn du den Pro-Kopf-Ausstoß angibst, ist das sinnvoller.

Siehe der Beitrag von Daoga.