Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Manche Hundehalter sind anstrengend

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Reicht nicht einfach, den Hund anleinen, wenn man ihn nicht so vollkommen im Griff hat, dass er aufs Wort hört (plus natürlich dort anlienen, wo es vorgeschrieben ist) und wenn man seinen Hund nicht anleint, ihn sofort herrufen und bei Fuss laufen lassen, wenn "Gegenverkehr" kommt?
Reicht das denn nicht einfach aus?
Es ging hier aber einigen darum, Hunde (egal ob gut erzogen oder nicht) grundsätzlich an der Leine zu führen, auch da, wo keine Leinenpflicht herrscht.

So wie ich diesen Thread lese, wünscht sich hier keiner was anderes: Schlicht und einfach der Wunsch: ich möchte nicht in Kontakt mit einem Hund kommen, möchte nicht berührt oder erschreckt werden - aus und fertig. Mehr nicht.
Es wäre wünschenswert, wenn es so wäre. Vermeiden lässt es sich aber nicht immer.

Ich habe hier niemanden gelesen, der schreibt, man soll einen Hund quasi garnicht mehr rauslassen oder ihn komplett in Folie einwickeln.
Es war von meiner Seite bewusst überspitzt formuliert, da du geschrieben hast, dass der Hundehalter das Risiko so gering wie möglich halten sollte. Ich glaube du unterliegst einem Irrtum, wenn du glaubst, es würde ausreichen, den Hund einfach nur an die Leine zu nehmen. Erziehung ist meiner Ansicht nach viel viel wichtiger!

Die meisten Hundehalter bekommen das problemlos hin.
Aber allein die Tatsache, DASS es immer wieder vorkommt, dass man von Hunden in unangenehmer Weise angegangen wird, bedeutet doch, dass eben nicht alle Hundhalter nach diesem Grundsatz agieren nicht wahr?
Was denn nun? Kommt es jetzt deiner Meinung nach immer wieder vor, dass Hundehalter ihre Hunde nicht im Griff haben oder ist das nur selten der Fall?

Also meiner Ansicht nach, ist es tatsächlich eher die Ausnahme, dass Hunde unangenehm auffallen.
 

kasiopaja

Urgestein
Bei uns gibts einen Optiker wo oft die 3 riesigen lammfrommen Hunde des Besitzers dabei sind. Die liegen entweder im oder vor dem Laden.
Und draussen haben die immer einen Wassernapf für alle Hunde stehen.
Ich liebe das!
Auch bei viele Friseuren kenne ich es so, dass die Besitzer (oder auch Angestellte) Hunde bei der Arbeit mit dabei haben.
Gottseidank setzt sich das immer mehr durch.
Dann können ja die dort hingehen die das gut finden und die anderen woanders hin.
 

Luna_New

Aktives Mitglied
Auch bei viele Friseuren kenne ich es so, dass die Besitzer (oder auch Angestellte) Hunde bei der Arbeit mit dabei haben.
Zu dem Friseur würde ich aber definitiv nicht gehen. Meine Friseurin hat auch einen Hund. Wenn sie den aber mit hat, bekommt man den nicht zu sehen und der ist abgetrennt in einem Extraraum.

Der Trend Tiere mit auf Arbeit zu nehmen ist eh bedenklich. Es sei denn, es sind Therapiehunde. Das ist aber was völlig anderes.

Aber wie gesagt, kein Verständnis habe ich für, wild rufenden, beschimpfende und aggressive Menschen, denen es gar nicht um eine freundliche und entspannte Begegnung geht, sondern die meinen, jeder Hund muß überall angeleint sein, unabhängig von der konkreten Umgebung, Situation und Charakter des Hundes. Und die dann - oft sogar zu Unrecht - ein Prinzipiending und eine irrtümliche Rechthaberei daraus machen.
Was findest du daran so bedenklich? Es gebietet sich der Höflichkeit dort wo Menschen aufeinander treffen auch den Hund anzuleinen. Wenn du irgendwo in der Taiga unterwegs bist und da im Nirgendwo landest, interessiert es keinen, wenn da niemand ist. Solange du dich aber in der Zivilisation befindest, sollte Rücksicht dem Anstand enstprechen.

In einer Bücherei ist es auch ekelig, wenn rumgesabert wird, aber es ist auch unhygienisch, wenn kleine Kinder alle Bücher mit ihren Fingern antatschen, denn nicht jedes Kind ist sauber, die gehen auch mit ihren Fingern überall dran.
Das sehe ich nicht so. Ein Kleinkind ist von der Lautstärke nicht vergleichbar mit 4 Hunden und abgesehen davon weißt du eh nie, wer vorher alles in den Büchern war und wo der seine Hände vorher hatte, wenn du sie kaufst. Überhaupt Kinder mit Hunden in einer Bücherei gleichzusetzen, da hinkt schon der Vergleich.
Das finde ich sehr bedenklich.
 

Luna_New

Aktives Mitglied
Zur Besuchszeit kam ich mit den Eltern ins Gespräch. Der Vater erklärte mir achselzuckend, das Kind habe sich eben nicht hundgerecht verhalten und so habe sich der Hund gewehrt
Solchen Menschen gehört das Sorgerecht entzogen. Ich hab das auch schon beobachtet. Das Kind läuft hinten hinterher. Die Eltern interessiert es überhaupt nicht, aber um den Hund machen sich alle fast ein.

Ich hatte ja von meiner Mitschülerin erzählt, die schwere Bisswunden und Narben im Gesicht hatte. Auch da hatten die Eltern unterschätzt, dass man Kinder mit Hunden eben nicht alleine lassen sollte. In dem Fall wurde der Hund aber eingeschläfert und der Vater war auch dementsprechend einsichtig.
Nur leider hatte sie davon nichts, denn mit den Narben rennt sie heute noch rum.

Es gibt die Cafes von Katzentempel. Wer da rein geht, weiß, dass Katzen frei herumlaufen und freut sich darüber. Jemand mit einer Katzenhaarallergie wird so ein Cafe gar nicht erst betreten.
Das war kein solches Cafe.

Genauso in Bus oder Bahn - die Mitnahme von Hunden ist erlaubt, auch wenn ein anderer Passant allergisch auf Tierhaare reagiert.
Ja, mit Maulkorb.

Als meine Kinder noch klein waren, hatte ich fast täglich Diskussionen mit Hundehaltern, dass sie bitte darauf achten mögen, dass ihre Hunde nicht den Kopf in den Kinderwagen stecken.
Ja und sowas nervt eben an. Ich hatte die Diskussion auch schon mit dem Kleinen der Nachbarn und einem unverschämten Hundehalter. Unmöglich solche Menschen.
 

Luna_New

Aktives Mitglied
Und nochmal zum Thema Therapiehunde. Ein Therapiehund ist dementsprechend geschult.
Wir hatten so einen auch an der Schule, an der ich gearbeitet habe.
Da ist die Sozialarbeiterin die Sache aber mit Herz und Verstand angegangen. Der Hund kam nur an gewissen Tagen mit und es wurde abgecheckt, ob es für die Kinder, die ins Sprechzimmer kamen auch okay war, wenn der Hund da ist.
Der Hund konnte entscheiden ob er gestreichelt wird und ist somit auch nicht zu Streichelzoo verkommen. Die Kinder haben entschieden, ob sie mit der Sozialarbeiterin mit Hund oder ohne Hund sprechen wollten.

Wenn aber ein Riesenhund schon beim Optiker sitzt oder in der Buchhandlung, wäre das für mich, zumindest wenn ich ein Kind dabei hätte ein großer Punkt nicht den Laden aufzusuchen.
Wer meint, er hat genug Kundschaft kann das bitte so machen. Wer ein bisschen wirtschaftlich orientiert ist, verzichtet aber darauf, denn ich weiß durchaus von vielen Fällen, auf die das sehr abstoßend wirkt.
Und letztendlich steht eben die Frage mit der Hygiene.
Da wo Essen zubereitet wird, haben Tiere nichts verloren.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Nein, reicht es nicht, weil es auch Hunde gibt, die dann trotzdem nicht hören und wieder stiften gehen und ich als Spaziergänger keine telepathischen Fähigkeiten besitze, um zu wissen, welcher Hund auf sein Herrchen hört und welcher nicht.


Ich wusste, dass hier dieser Vergleich gezogen wird. Du willst das Bellen von vier Hunden, die in der Buchhaltung waren, nicht wirklich mit einem plärrenden Kind vergleichen? Außerdem sehe ich nicht, wo das Kind geplärrt haben soll. Es ist einfach auf dem Teppich herum gekrabbelt und hat die Bücher angefast. Scheinbar hatte die Frau aber ein Problem mit Kleinkindern, denn als die Hunde sich gegenseitig angesprungen haben und dann noch ein Bücherturm umfiel, hat sie das nicht so sehr gestört.



Du, ich gehe normalerweise auch lieber zu Thalia oder Hugendubel. Die sind komplett tierfrei.
Aber ich brauchte eben das Geschenk und ich brauchte es schnell.



Finde ich sehr befremdlich und ist mir bis auf gestern auch noch nicht so untergekommen. Ist ja kein Hundecafe, sondern ein Buchladen. Und in der Apotheke habe ich auch noch nie erlebt, dass Hunde Leckerchen bekommen. Im Gegenteil. Da kommt gar kein Hund rein.



Deinen Hund in Bezug auf dich einzuschätzen ist das eine. Den Hund in Bezug auf andere einzuschätzen das andere. Dann müsstest du ja alle Menschen dieser Welt kennen. Genau wie wir Menschen von Grund auf bestimmte andere Menschen nicht leiden können, ist das auch bei Hunden der Fall.



Dann wäre ich in dem Buchladen wie hier schon jemand schrieb auch zum letzten Mal gewesen. In einem Buchladen möchte ich in Ruhe stöbern, ohne dass sich Hunde anfallen oder laut bellen. In einen Laden gehören generell keine Tiere. Das ist meine Meinung. Ich finde das auch bei den Katzen in diesem Cafe Geschenkeladen total grenzwertig und denke auch, dass das nicht bei der Hygiene durchkommen würde. Ich meine, auf der anderen Seite werden dort Lebensmittel verkauft und auf der anderen Seite laufen da Katzen herum.

Hinzu kommt und das wurde hier auch noch gar nicht thematisiert, dass einige Menschen hochgradig allergisch gegen Tierhaare reagieren. Auch als Cafébesitzer würde ich meinen Gästen nicht zumuten hinterher einen allergischen Schock zu kriegen, nur weil sie in Ruhe Cafe und Kuchen essen wollten und massiv auf die Tierhaare reagieren.
Ganz abgesehen davon ist es super nervig, ständig aufzupassen, dass man nicht irgendwo auf die Katzen tritt und genauso ist es auch in der Buchhandlung. Das ist ein geschlossener Raum und manche Menschen leiden an Tierhaarallergien.
Dann sollte der Laden zumindest als Katzen Cafe gekennzeichnet sein. Wie ist das hier eig. mit Maulkörben für die Benutzung der Öffis geregelt.
Bei uns in der ehem. DDR war es so, das in jedem öffentlichen Verkehrsmittel Maulkorbzwang bestand und das galt ausnahmslos für alle, für Fiffi den Bodenstaubsauger genauso, wie Pluto die Dogge. Und die Regelung war einheitlich, von der Ostsee bis ins Erzgebirge genau wie der Leinenzwang, nur weis ich jetzt nicht mehr wie das geregelt war,( im Wald und bei Feldwegen) aber ich bin mir sicher, es war strenger.
 

Silan

Aktives Mitglied
Ich gehe auf die 60 zu und halte fast Zeit meines Lebens Hunde. Ich bin aufgrund dieser Tatsache noch nie irgendwie angepöbelt worden. Ich kenne das nicht. Aber ich sorge auch dafür, dass mein Hund fremde Menschen nicht belästigt.
Das bedeutet nicht, dass mein Hund nur an der Leine läuft oder bei Fuß. Sie ist viel im Freilauf, aber sie ist absolut abrufbar und wird konsequent immer von mir bei Fuß gerufen, wenn andere Menschen und auch Hunde uns begegnen.
Ich stelle manchmal fest, dass es einige wenige Hundehalter gibt, die das nicht so eng sehen. Witzigerweise sind es aber genau die, die wirklich schnell werden ihren Hund einzufangen, wenn ich denen sage dass ich vom Pfefferspray gebrauch mache. Und Einfangen meine ich genau so wie ich es schreibe. Die straxen nämlich einfach weiter, diese Hunde und ignorieren ihre Halter absolut. Aber dass das arme Hundi Pfefferspray abbekommt geht auch nicht. Da legen die Halter dann lieber einen spurt hin alls einfach mal ein bisschen Zeit in Erziehung zu investieren.
Solange mein Hund nicht verlässlich abrufbar ist, gibt es Freilauf nur auf eingezäunten, Spaziergängerfreien Hundewiesen oder bei uns im Garten, wo man super den Abruf trainieren kann, sogar den Abruf aus einer Hundegruppe.
 

Luna_New

Aktives Mitglied
Dann sollte der Laden zumindest als Katzen Cafe gekennzeichnet sein. Wie ist das hier eig. mit Maulkörben für die Benutzung der Öffis geregelt.
Ist es nicht. Ich hab denen auf google auch schon eine Hammer schlechte Rezension reingedrückt, weil ich es echt eklig finde. Man könnte jetzt noch die Hygiene informieren, aber ich bin jetzt auch nicht so, dass ich anderen absichtlich eins reinwürfe, vorausgesetzt ich erleide keinen ernsthaften Schaden. Wenn ich jetzt Allergiker wäre, unwissend dort rein gegangen wäre und einen allergischen Schock bekommen hätte, wäre es was anderes.

Und der Witz ist, vorne an der Kasse steht ein Körbchen, in der ständig 2 Katzen liegen und davor ein Schild wo drauf steht: Bitte nicht streicheln. Gleichzeitig laufen einem die Katzen aber ständig vor die Füße, schmiegen sich an deine Beine und es ist schon richtig anzüglich. Ich hab selbst schon Katzen gehabt. Mir ist das durchaus vertraut, wie Katzen ticken, aber 4 bis 5 Katzen in einem Cafe und in einem Geschäft, wo auch Lebensmittel verkauft werden, das ist echt eklig und das gehört sich so nicht.

Ich gehe auf die 60 zu und halte fast Zeit meines Lebens Hunde. Ich bin aufgrund dieser Tatsache noch nie irgendwie angepöbelt worden. Ich kenne das nicht.
Dann machst du entweder alles richtig oder eben die Ohren zu.
Das kann nur dein Umfeld beurteilen.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Ist es nicht. Ich hab denen auf google auch schon eine Hammer schlechte Rezension reingedrückt, weil ich es echt eklig finde. Man könnte jetzt noch die Hygiene informieren, aber ich bin jetzt auch nicht so, dass ich anderen absichtlich eins reinwürfe, vorausgesetzt ich erleide keinen ernsthaften Schaden. Wenn ich jetzt Allergiker wäre, unwissend dort rein gegangen wäre und einen allergischen Schock bekommen hätte, wäre es was anderes.

Und der Witz ist, vorne an der Kasse steht ein Körbchen, in der ständig 2 Katzen liegen und davor ein Schild wo drauf steht: Bitte nicht streicheln. Gleichzeitig laufen einem die Katzen aber ständig vor die Füße, schmiegen sich an deine Beine und es ist schon richtig anzüglich. Ich hab selbst schon Katzen gehabt. Mir ist das durchaus vertraut, wie Katzen ticken, aber 4 bis 5 Katzen in einem Cafe und in einem Geschäft, wo auch Lebensmittel verkauft werden, das ist echt eklig und das gehört sich so nicht.



Dann machst du entweder alles richtig oder eben die Ohren zu.
Das kann nur dein Umfeld beurteilen.
Stören würden mich sie Katzen nicht, aber es gibt Menschen die können nicht mit Katzen, dann gibt es welche, die wollen nicht mit Katzen und dann gibt es da noch die Allergiker und deshalb sollte sowas draußen gekennzeichnet sein. Wer will, kann ja so ein Cafe besuchen, kein Thema, aber man sollte vorher schon bescheid wissen was einen erwartet.

In Japan gibt es direkte Katzen Cafes, aber da steht es draußen dran.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Solchen Menschen gehört das Sorgerecht entzogen.
Warum?
Weil das Kind von einem Hund gebissen wurde?
Weil sie (die Eltern) das ganz klar so sehen, dass der Hund tatsächlich nicht „der Schuldige“ ist?
Er hat zwar zugebissen aber nicht aus einem Grund (heimtücke, bösartigkeit) der mit dem Tod bestraft gehört.
Genau aus diesem Grund würde ich nsch einem Hundebiss auch nie ein Fass aufmachen.
Damit der, der sich am wenigsten wehren kann und der am wenigsten dafürkann, der Hund, dann nicht auch noch eingeschläfert wird.
Ich bin als Kind auch von einem Hind gebissen worden, ins Gesicht. Und es wäte das schlimmste für mich gewesen, wenn dieser Hund dafür eingeschläfert worden wäre.
Ich habe auch keine bleibenden Ängste vor Hunden entwickelt weil mir nicht eingeredet wurde dass der Hund böse ist. Sondern mir wurde beigebracht, was ich im Umgang mit Hunden beachten sollte.

Ich hab denen auf google auch schon eine Hammer schlechte Rezension reingedrückt, weil ich es echt eklig finde.
Eine echt angenehme Zeitgenossin.
Warum bist du nicht gleich wieder raus als du gesehen hast, dass da „anzügliche Katzen“ vorhanden sind?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben