Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

[Schattenwölfin]

es ist so unglaublich traurig, was passiert:

1. die ganze klimadebatte ist aktuell auf einem absoluten tiefpunkt angekommen, auch wenn es medial großen raum einnimmt. seit die straßenkleber unterwegs sind, hat sich die debatte im grunde genommen nochmal um einiges verschärft und wird immer populistischer geführt, ohne auch nur ansatzweise an die realität ranzukommen. realität ist, dass, nachdem monatelange flächendeckend medial die "klimaidioten" als freiwild erklärt worden sind, herausgekommen ist, dass NICHTS von der ursprünglichen geschichten der bösen, bösen klimakleber, die dafür sorgten, dass ein krankenwagen nicht zum verletzten kam und der verletzte dadurch gestorben ist, übrig geblieben ist. wer war schuld? die polizei. die polizei hat dafür gesorgt, dass der krankenwagen nicht durchkam. und so oder so hätte es nichts am tod oder nicht-tod des verletzten ändern können. hat eine offizielle, unabhängige untersuchung herausgefunden. worüber natürlich nicht berichtet wird. übrig bleibt trotzdem: scheiß klimakleber.

2. fakt ist: klimakleber sind im sinne des zivilien ungehorsams eine lästige unannehmlichkeit.. aber MÜSSEN in einer demokratie toleriert werden, solange sie dafür sorgen, dass eben nicht krankenwagen der weg versperrt wird. soweit ich weiss ist das die absolute seltenheit.. nicht nur das, unsere demokratie misst sich daran, wie sie mit solchen leuten umgeht. der aktuelle umgang ist ein beweis, ein zeitzeugnis der aktuellen politischen situation in der afrika wieder in absolute hungersnot absinkt, rechtsextreme, nationalsozialisten und christliche fundamentalisten über all in europa, amerika und dem rest der welt wieder die macht übernehmen, flüchtlingskinder an die küsten gespüöt werden, während syrische und afrikanische ex-flüchtlinge für frontex nun neu-ankommende flüchtlinge niederknüppeln oder zurück ins meer stoßen. und jetzt sind noch "umweltschützer" auf der freien abschussliste. das sieht man auch hier.

3. jeder einzelne, der politisch und generell gegen sie argumentiert, erkennt nicht, das wir in diesem land größere probleme haben. und das die klimakleber genau eines dieser probleme adressieren. worum es ihnen geht? um aufmerksamkeit! die haben sie ja jetzt auch. egal, wie schlecht die berichterstattung ist: die werden sich vor neuen mitgliedern aktuell kaum retten können. SO FUNKTIONIERT UNSERE GESELLSCHAFT. du kannst halt auch weiter mit irgendwelchen schildern am straßenrand stehen und nicht gehört werden, während der regenwald abgeholzt wird. die leute, die gegen klimaaktivisten argumentieren, haben keine ahnung, wie sehr diese leute von neo-liberalisten unterdrückt werden.

mir persönlich sind diese idioten egal. ich find sie lächerlich. es ist pr. und dann? dann kommt nichts. ich hab das ja alles schon in den 90igern miterlebt, mit den GRÜNEN. ich kenne paar leute von fff persönlich, das waren echt die HÄRTESTEN opfer, die ich je in meinem leben getroffen habe.. aber harmlose leute. friedlich. keine großartige gefahr. ignorant, riesiges ego und aus meiner sicht psychisch teilweise maximal vorbelastet.. aber es gibt wirklich, WIRKLICH SCHLIMMERES AKTUELL!

RECHTSEXTREME ÜBERNEHMEN EUROPA und alle so: joa, klimaidioten, näh? sind schon kagge!

aber zum glück zeigt es mir, wer die wirklichen idioten sind. wie gesagt: klimaidiotie ist echt nur der gipfel des verdammten eisbergs.

Von welchen "Rechtsextremen" sprichst du eigentlich? Meinst du damit Länder, die zuerst an ihre eigenen Interessen denken, keine oder wenig Flüchtlinge aufnehmen oder wen genau?

 

[Schattenwölfin]

Hallo,
nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wurde.
Die Fristen sind lang, es gibt Zuschüsse und wenn ich ein Haus habe, muss ich es auch Pflegen und erneuern.
Das ist vergleichbar mit einem Auto.
Da kauft man auch neue Reifen, wenn es an der Zeit ist.
Eigentum verpflichtet, sagt das Grundgesetz.

Enteignung ist ja hanebüchen!
Setz dein Haus in die Zeitung und Du wirst staunen, was man Dir bietet.
Diese Leute werden aber neu bauen, wenn Du es ihnen verkaufst.

Lol. Eigentum verpflichtet, ja klar. Indem ich Geld zurücklege falls mal was kaputt geht und bei einem Haus fällt immer was an. Das bedeutet aber ganz sicher nicht, dass ich mein selbst erarbeitetes Haus verkaufen muss, um irgendwelche ideologischen Projekte von ideologisch verblendeten Parteien zu verwirklichen, die alles mit der Brechstange ändern wollen, bei fragwürdigem Nutzen für das Klima.

Die Mehrheit der Durchschnitts Hausbesitzer geht nämlich auch nur ganz normalen Durchschnittsjobs mit mittlerem Einkommen nach, auch dort gibt es Arbeitslose, Berufsunfähige, Rentner, Familien die alle gar keine Kredite mehr bekommen bzw sich die Raten gar nicht leisten können. Ganz zu schweigen von dem Risiko der Arbeitslosigkeit, Krankheit etc bei dann aufgedrückten Zwangsraten und Krediten.

Und wenn dann wirklich mal etwas Grösseres am Haus kaputt geht, dann ist der Kreditrahmen schon für die Zwangssanierung aufgebraucht....

" nichts wird so heiss gegessen.... ", tja da hätte ich dir vor 10 Jahren noch Recht gegeben, aber heute?

 

[Ondina]

Du vergleicht da Äpfel mit Birnen. Die Menschen sind von RWE ALLE entschädigt wurden, die Menschen welche sich die überteuerten Sanierungen welche sie vom Staat aufgebrummt bekommen nicht zahlen können, verlieren ohne entschädigt zu werden ihr Haus wofür sie ein Leben lang geschuftet haben, kleiner aber feiner Unterschied.
Und ja, es ist eine Enteignung durch die Hintertür, so und so ähnlich, (da gibts noch ganz andere Sachen,) hat es die DDR auch gemacht.

 

[Violetta Valerie]

Woher kommt denn jetzt schon wieder diese Behauptung, dass man Hausbesitzer enteignen würde, wenn ihr Haus nicht energetisch modernisiert ist?
Also bevor hier sowas behauptet und darüber gestritten wird, sollte man doch mal Butter bei die fische machen und einen Beleg ins Rennen schicken.

 

[Kommentar]

Ist ohnr Belang da das Verfahren eingestellt wurde und in der deutschen Gesetzgebung nieman zweimal wegen eines deliktes besttraft werden kann, es sei denn er ist ein Wiederholungstäter.

Und mal ganz ehrlich der PKW Beifahrer war im recht.

Er wurde ja gerade nicht bestraft. Ein eingestelltes Verfahren kann wieder aufgenommen werden. Allerdings muss die Staatsanwaltschaft dafür einen Grund haben. Heißt, sie muss der Ansicht sein, dass eine nachweisbare Straftat vorliegt. Sie wird wohl ihre Gründe haben, wieso das nicht der Fall war.

Als Geschädigter, der einen Strafantrag gestellt hat, bekommt man dann aber eine Einstellungsinformation. Darin wird man auch über die Möglichkeit einer Beschwerde informiert und ggf. auf den Privatklageweg hingewiesen.

 

[Kommentar]

Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde die Hände des Aktivisten erheblich verletzt. Das läuft unter "Faustrecht" und ist bei uns aus gutem Grund nicht erlaubt. Dem Beifahrer ist nichts passiert, dem Aktivisten schon. Ist das kein Unterschied? Beim einen alles in Ordnung, beim anderen erhebliche Verletzungen. Aber beide sind "brutal"? Kann man so sehen. Unsere Gerichte sehen das nicht so. Der Aktivist erhält ziemlich sicher auch eine Strafe, aber hoffentlich mit einer sachlich nachvollziehbaren Begründung.

Der Beifahrer ist nur deswegen in Ordnung, weil er ihn von der Straße gezogen hat. Anderenfalls hätte er womöglich eine Stunde warten müssen. Das ist nicht „in Ordnung“.
Und der Staatsanwalt sah anscheinend auch keine Straftat, ansonsten hätte er das Verfahren nicht eingestellt. Ggf wurde das unter Notwehr verbucht.

Recht gebe ich Dir aber bezüglich Deiner Aussagen zu unserem Müll, in dem wir langsam ersticken. Dass sich da die Menschen nicht mehr aufregen, ist mir auch unbegreiflich.

 

[Schattenwölfin]

vermutlich nur dann, wenn die " richtigen Leute" demonstrieren.

 

[Shorn]

Er wurde ja gerade nicht bestraft. Ein eingestelltes Verfahren kann wieder aufgenommen werden. Allerdings muss die Staatsanwaltschaft dafür einen Grund haben. Heißt, sie muss der Ansicht sein, dass eine nachweisbare Straftat vorliegt. Sie wird wohl ihre Gründe haben, wieso das nicht der Fall war.

Als Geschädigter, der einen Strafantrag gestellt hat, bekommt man dann aber eine Einstellungsinformation. Darin wird man auch über die Möglichkeit einer Beschwerde informiert und ggf. auf den Privatklageweg hingewiesen.

Das weiss ich alles, gegen die Klimakleber muss sehr viel härter vorgegangen werden.
Das gleiche bei allen anderen Straftaten, das Strafrecht muss reformiert und die Möglichkeiten der Polizei ausgeweitet werden, nämlich dahingehen das sie sich wehren dürfen.

Damit meine ich nicht den Gebrauch der Schusswaffe.

 

[Rhenus]

Habe aber auch schon gehört das sich Bayern was Windräder angeht auch einen schlanken Fuß macht dafür werden dann bei uns jede Menge dieser Dinger hingeknallt. Ein erbaulicher Anblick ist das nicht gerade wenn die Landschaft komplett zugespargelt wird. Sollte dies der Wahrheit entsprechen, dann wäre dies eine Frechheit von Bayern, wer die Energiewende will, soll dann bitte auch mit diesen Einschränkungen leben, aber der "Witz" ist ja das hier bei uns bis nach Mc Pom hoch alles zugeknallt wird, dabei will die Mehrheit der Ossis den Schexß gar nicht. Zeigen ja auch die Wahlergebnisse für die Grünen bei uns.
Wer die Grünen wählt, den gehören sowieso ein bis zwei von den Dingern vor die Tür geknallt und das Auto gegen ein Lastenfahrrad eingetauscht, damit die auch was davon haben, und nicht nur andere.

Hallo, guten Tag.
Ich wäre dafür, dass die Menschen vor Ort auch etwas davon hätten. Z.B. niedrigerer Strompreis.
Doch wir zahlen Bayerns schlanken Fuß ja mit.
Und dann regt man sich noch in Bayern auf, dass nach ihrer Finanzkraft völlig normal, auch etwas zu Euch fließt.
Das ist dekadent!

 

[Rhenus]

(...)

Lol. Eigentum verpflichtet, ja klar. Indem ich Geld zurücklege falls mal was kaputt geht und bei einem Haus fällt immer was an. Das bedeutet aber ganz sicher nicht, dass ich mein selbst erarbeitetes Haus verkaufen muss, um irgendwelche ideologischen Projekte von ideologisch verblendeten Parteien zu verwirklichen, die alles mit der Brechstange ändern wollen, bei fragwürdigem Nutzen für das Klima.

Die Mehrheit der Durchschnitts Hausbesitzer geht nämlich auch nur ganz normalen Durchschnittsjobs mit mittlerem Einkommen nach, auch dort gibt es Arbeitslose, Berufsunfähige, Rentner, Familien die alle gar keine Kredite mehr bekommen bzw sich die Raten gar nicht leisten können. Ganz zu schweigen von dem Risiko der Arbeitslosigkeit, Krankheit etc bei dann aufgedrückten Zwangsraten und Krediten.

Und wenn dann wirklich mal etwas Grösseres am Haus kaputt geht, dann ist der Kreditrahmen schon für die Zwangssanierung aufgebraucht....

" nichts wird so heiss gegessen.... ", tja da hätte ich dir vor 10 Jahren noch Recht gegeben, aber heute?

Hallo,
die schlechtesten Argument finde ich, sind Übertreibungen und Halbwahrheiten.
Im Vergleich zu früheren Jahrzehnten wird heute nachhaltiger und vorausschauender gebaut.
Die erste Stufe war Ende der 70er Jahre.
Und alles was Du in Sanierung steckst, und energetisch wirksam ist, sparst Du an Energiekosten.
Also äußerst Du hier eine Milchmädchenrechnung.

Und woher stammt Deine Meldung?