MOBBING: Der Fall "Luise" aus Freudenberg (NRW)

[Blaumeise]

Brauch ich nicht. Wie gesagt, lehne ich es ab, Googleanwalt zu spielen und mit Halbwissen zu glänzen.

Sich einfach nur zu informieren oder die Informationen hier zu posten sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Es zwingt dich keiner deine Google-Ergebnisse hier zu posten, aber was du tun kannst ist, dich ein wenig zu belesen. Ist das echt zu viel verlangt?
Es gibt zig Anwälte, die sich mit der Thematik befassen und Infos über ihre Homepage zur Verfügung stellen. Die glänzen nicht mit Halbwissen sondern sind von Fach. Daher kannst du ruhig glauben, was da geschrieben steht. Falls du den Fakten nicht glauben willst, ist das deine Sache, aber dann mag ich auch nicht mehr darüber mit dir diskutieren, denn dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.

Zeig mir bitte den Abschnitt, bei dem es um Mord geht und irgendwelche Zahlungen, die von Kindern geleistet werden müssen.

Das sollten nur Beispiele sein.

btw.... Das ist die Seite eines Anwalts für Patienten- und Unfallopfer. Hier leben die Geschädigten in Regel noch.

Und die Eltern von der getöteten Luise leben nicht mehr? Haben sie denn keinen Schaden durch die Ermordung ihrer Tochter erlitten?
Luise selbst kann natürlich keine Ansprüche mehr geltend machen, denn sie ist ja tot, aber ihre Eltern können die Täterinnen sehr wohl noch auf Schmerzensgeld und Schadensersatz verklagen.

 

[unschubladisierbar]

Das sollten nur Beispiele sein.

Die aber mit dem Fall hier nichts zu tun haben. Also sind die Beispiele nicht zu gebrauchen.

Luise selbst kann natürlich keine Ansprüche mehr geltend machen, denn sie ist ja tot, aber ihre Eltern können die Täterinnen sehr wohl noch auf Schmerzensgeld und Schadensersatz verklagen.

Das steht aber so auch nicht in deinen Beispielen.

Es gibt zig Anwälte, die sich mit der Thematik befassen und Infos über ihre Homepage zur Verfügung stellen. Die glänzen nicht mit Halbwissen sondern sind von Fach.

Da stimme ich dir Ausnahmsweise zu. Nur was du dann daraus machst und was für Rückschlüsse du ziehst, ist nicht nachvollziehbar. Deswegen lass die Fachleute ihre Arbeit machen. Was am Ende rauskommt, wird die Zukunft zeigen.

aber dann mag ich auch nicht mehr darüber mit dir diskutieren

Ich habe nicht damit angefangen.

denn dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.

Hätte ich an deiner Stelle auch gesagt.

 

[Shorn]

Sich einfach nur zu informieren oder die Informationen hier zu posten sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Es zwingt dich keiner deine Google-Ergebnisse hier zu posten, aber was du tun kannst ist, dich ein wenig zu belesen. Ist das echt zu viel verlangt?
Es gibt zig Anwälte, die sich mit der Thematik befassen und Infos über ihre Homepage zur Verfügung stellen. Die glänzen nicht mit Halbwissen sondern sind von Fach. Daher kannst du ruhig glauben, was da geschrieben steht. Falls du den Fakten nicht glauben willst, ist das deine Sache, aber dann mag ich auch nicht mehr darüber mit dir diskutieren, denn dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.


Das sollten nur Beispiele sein.


Und die Eltern von der getöteten Luise leben nicht mehr? Haben sie denn keinen Schaden durch die Ermordung ihrer Tochter erlitten?
Luise selbst kann natürlich keine Ansprüche mehr geltend machen, denn sie ist ja tot, aber ihre Eltern können die Täterinnen sehr wohl noch auf Schmerzensgeld und Schadensersatz verklagen.

Aha dann ist ein menscheleben also mit Summe X abgeglichen? Wie pervers ist das denn und wie hoch soll die Summe dann bitte sein?

1.000.000 oder 10.000.000?

 

[Daoga]

In islamischen Ländern ist ein "Blutgeld" üblich, allerdings verhindert es dort die ansonsten genauso übliche Blutrache, in der Mord mit Mord beantwortet wird.

 

[Blaumeise]

Die aber mit dem Fall hier nichts zu tun haben. Also sind die Beispiele nicht zu gebrauchen.

Die Beispiele beziehen sich alle auf den Paragrafen, den ich genannt habe und dieser ist nun mal auch auf den aktuellen Fall anwendbar. Nochmal: Einfach recherchieren.

Das steht aber so auch nicht in deinen Beispielen.

*seufz*
Dann extra nochmal für dich rausgesucht eine Erklärung eines Rechtsanwaltes zu dem aktuellen Fall.

Schmerzensgeldzahlung an Luises Eltern möglich - Verjährung erst nach 30 Jahren
Im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) erklärt § 828, Absatz 3, dass Kinder über sieben Jahre zur Verantwortlichkeit gezogen werden dürfen. Allerdings müssen sie sich ihrer Tat bewusst sein, wie Rechtsanwalt Dr. Christian Gerd Kotz in einem Beitrag auf seiner Website erklärte. Sollte das Gericht die mutmaßlichen Täterinnen auf Schmerzensgeld verurteilen, müssten diese das Geld erst zahlen, wenn sie ihr eigenes Geld verdienen. Die Ansprüche verjähren erst endgültig nach 30 Jahren.

Mutmaßlichen Täterinnen im Fall Luise könnte Schmerzensgeld drohen

Die mutmaßlichen Täterinnen im Fall der getöteten Luise sind strafunmündig. Dennoch könnten sie auf Schmerzensgeld verklagt werden.

www.merkur.de

Wenn du die Fakten immer noch anzweifeln möchtest, dann mach ruhig… ich bin jetzt raus.

 

[Daoga]

Und von wegen "sich ihrer Tat nicht bewußt", das kann nach dieser Meldung absolut niemand mehr behaupten: Tötung von Luise in Freudenberg: Tat lange geplant? Mädchen recherchierten über Strafmündigkeit - n-tv.de Sorgfältige Planung eines Mordes ist der absolute Widerspruch zu "nicht bewußt".

 

[Gelöscht 74298]

in diesem speziellen Fall gehören die Täterinnen auf unbestimmte Zeit gerichtlich untergebracht in einer geschlossenen Einrichtung für schwerst kriminelle Jugendliche, meine Meinung. Über die Vergangenheit und Elternhäuser steht niemandem ein Urteil zu und darüber möchte ich auch nicht spekulieren.

 

[Rose]

Und von wegen "sich ihrer Tat nicht bewußt", das kann nach dieser Meldung absolut niemand mehr behaupten: Tötung von Luise in Freudenberg: Tat lange geplant? Mädchen recherchierten über Strafmündigkeit - n-tv.de Sorgfältige Planung eines Mordes ist der absolute Widerspruch zu "nicht bewußt".

Wahnsinn.....

 

[unschubladisierbar]

Wenn du die Fakten immer noch anzweifeln möchtest, dann mach ruhig… i

Ich zweifle nicht die Fakten an, sondern sage nur das dies alles keine bestätigten Fakten sind und du, direkt formuliert, mit Halbwissen glänzt.
Was möglich ist und was nicht, wird noch entschieden.
Alles hätte, würde, könnte.....ist nur Spekulation. Was eine Merkur, BILD oder sonst wer behauptet ist wertlos. Und diese Blätter haben noch nie mit gutem Journalismus aus der Masse rausgestochen.
Solange kein Urteil gefällt wird, spekuliert halt jeder vor sich hin. Fakten bestätigen sich nicht mit "könnte, würde, hätte, eventuell oder vielleicht. Man kann nur alle Möglichkeiten frei in die Welt spekulieren, so das man dann am Ende sagen kann "Siehste, habe ich es doch gesagt" Irgendeine Behauptung wird dann schon passen.

 

[Callia80]

Wer glaubt bitte das es etwas neues ist? Das was das arme Mädel im Video erlebt, habe ich vor über 20 Jahren ähnlich erlebt. Das einzige das dich vielleicht geändert hat, ist die mediale Aufmerksamkeit. Es hat damals keine Sau interessiert und auch die Folgen dessen nicht. Dieses Mädel wird auch mit Therapie, die Spuren dieser Mistweiber behalten. Ekelhaft, da pack mich auch nur noch die Wut.