Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk - objektiv oder manipulativ?

[Andreas900]

"Unsere sympathische Immenministerin Fäser" ist eine Chiffre für eine staatsferne bis staatsfeindliche Einstellung.

Wo steht das? Wo steht das die Bezeichnung "sympathisch" ein Chiffre für eine staatsferne bis staatsfeindliche Einstellung ist?
Willst du meiner Aussage damit eine staatsfeindliche Einstellung unterstellen?

 

[Dalmatiner]

Wo steht das? Wo steht das die Bezeichnung "sympathisch" ein Chiffre für eine staatsferne bis staatsfeindliche Einstellung ist?

So wird seit eh und je am Sfammtisch, am Arbeitsplatz und erst recht daheim gesprochen. Und was als nächstes folgt sind stets grenzwertig bis offen ablehnende Kommentare. Und zwar zu dem, wovon der Sprecher glaubt, daß wäre die Staatsräson.

Das muss nirgends stehen, dieses lächerlich machen von politischem Personal hat Tradition. Du kannst auch schwer nachlesen was ein Witz bedeutet aber verstanden wird er trotzdem.

 

[Dalmatiner]

Bleiben wir bei der TE Quelle Alexander Raue.
Ist das ein Skinnhead mit Baseballschläger? Kannst du belegen, dass er rechtsradikal und außerhalb des demokratischen Bereiches agiert? Dass er lügt?

Das ist ein rechter Spinner der sich mit seinen Lügen Klicks generiert und so ein bequemes Leben hat. Und wie ich bereits sagte, unterscheide ich nicht zwischen Rechts und Rechtsextrem. Das sind beides keine legitimen Einstellungen.

 

[Andreas900]

Das ist ein rechter Spinner der sich mit seinen Lügen Klicks generiert und so ein bequemes Leben hat. Und wie ich bereits sagte, unterscheide ich nicht zwischen Rechts und Rechtsextrem. Das sind beides keine legitimen Einstellungen.

Beleg es!

 

[Dalmatiner]

Beleg es!

Bei den meisten seiner Videos erkennt man schon am Titel, das es so gar nicht sein kann. Denn dann hätte man auch anderswo schon einmal davon gehört. Der verkündet marktschreierisch Sensationen die es nicht gibt. Sieht man an jeder Tankstelle falls dort die BILD ausliegt, nur er ist noch bedeutend schlimmer.

Das er rechts ist sagt er im Grunde selbst, und seine Stossrichtung sind zumeist prominente Politiker, die eben nicht seine Gesinnung teilen.

Er ist nach eigener Angabe 2021 ausgewandert nach Lateinamerika, also vielleicht auch ein Coronaleugner. Googleanfragen bringen ihn mit Querdenkern in Verbindung, also esoterischen Spinnern.

Ach und übrigens muss ich auch nichts belegen. Mir genügt was ich weiss.

 

[Andreas900]

Bei den meisten seiner Videos erkennt man schon am Titel, das es so gar nicht sein kann. Denn dann hätte man auch anderswo schon einmal davon gehört. Der verkündet marktschreierisch Sensationen die es nicht gibt. Sieht man an jeder Tankstelle falls dort die BILD ausliegt, nur er ist noch bedeutend schlimmer.

Das er rechts ist sagt er im Grunde selbst, und seine Stossrichtung sind zumeist prominente Politiker, die eben nicht seine Gesinnung teilen.

Er ist nach eigener Angabe 2021 ausgewandert nach Lateinamerika, also vielleicht auch ein Coronaleugner. Googleanfragen bringen ihn mit Querdenkern in Verbindung, also esoterischen Spinnern.

Ach und übrigens muss ich auch nichts belegen. Mir genügt was ich weiss.

Also es reicht dir als Beweis, dass jemand rechtsradikal und verfassungsfeindlich ist, dass

• der Titel seines Videos unglaubwürdig erscheint
• er sich als konservativ bezeichnet, was du als rechtsradikal umdeutest
• er ausgewandert ist
• du auf Google negative Vermutungen gegen ihn findest

Boah ist das schwach. NICHTS davon ist ein Beleg, dass ein Mensch rechtsradikal ist.

Das meinte ich dir und Violetta gegenüber. Für euch ist alles sofort potenziell rechtsradikal und keiner Diskussion würdig.
Der Diskurs wird bereits im Ansatz erstickt. Ihr verweigert euch jeder Diskussion und sucht stattdessen Gründe, Menschen in rechtsradikale Lager einzuordnen.

Und der Witz ist: Wenn man nachhakt, habt ihr nichts. Nichts außer Vermutungen und Unterstellungen.

 

[Winnetou]

Bei den meisten seiner Videos erkennt man schon am Titel, das es so gar nicht sein kann. Denn dann hätte man auch anderswo schon einmal davon gehört. Der verkündet marktschreierisch Sensationen die es nicht gibt. Sieht man an jeder Tankstelle falls dort die BILD ausliegt, nur er ist noch bedeutend schlimmer.

Das er rechts ist sagt er im Grunde selbst, und seine Stossrichtung sind zumeist prominente Politiker, die eben nicht seine Gesinnung teilen.

Er ist nach eigener Angabe 2021 ausgewandert nach Lateinamerika, also vielleicht auch ein Coronaleugner. Googleanfragen bringen ihn mit Querdenkern in Verbindung, also esoterischen Spinnern.

Oh ja, das hört sich wirklich sehr überzeugend rechtsextrem an. Wie kann das bloß nicht jeder sofort erkennen...?



Zudem (das hatte ich hier im Thread auch schon mal ausführlich dargelegt): In dem Video werden Originalaufnahmen des Vorfalls gezeigt, die man gut dazu nutzen kann, sich über die Abläufe bei der Demo näher zu informieren, vollkommen unabhängig davon, welche politische Einstellung der Videoersteller hat oder wie viel Substanz seine Kommentare haben. Es konnte hier bisher noch niemand erklären, was dagegenspräche, so vorzugehen.

Und was an dem Artikel der Jungen Freiheit zu bemängeln wäre, hat tatsächlich auch noch niemand erläutert. Nicht ein einziges winziges schlüssiges Argument wurde dazu genannt. Da könnte einem glatt der Gedanke kommen - vielleicht gibt es ja gar keins?

Ach und übrigens muss ich auch nichts belegen.

Klar musst du das nicht. Nur kannst du mit reinen Behauptungen und subjektiven Bewertungen eben auch nicht überzeugen.

 

[Violetta Valerie]

Ja! Ich will dass du dich nicht hinter abstrakter Kritik versteckst, sondern konkret benennst, was rechtsradikal ist. Und das was rechtsradikal ist, kannst du dann zurecht angreifen. Und unterstütze dich gerne dabei!
Ich will nicht, dass du abstrakt alles potenziell als rechtsradial erklärst.

oh Mann Andreas, langsam wird es zum running Gag nur leider zu einem nicht mehr lustigen: Folgender Vorschlag: du zitierst mich jetzt endlich mal in irgendeinem Post wo ich ALLES oder Jeden als pauschal rechtsradikal eingestuft habe. Oder Du lässt es endlich bleiben, weil langsam wirds beleidigend.

Konkrete Beispiele, wo ich bei einzelnen Quellen rechtsradikale Inhalte/Narrative/Medien benenne, gibt es in diesem Thread zu Hauf (ZB die Junge Freiheit). Dafür findest Du einige Beispiele in meinen Aussagen: Also es ist genug dabei, wo Du mich dann sehr gerne unterstützen kannst.

Du machst Stimmung, politische Stimmung gegen "rechts". Und das finden Viele erstmal sicherlich super, weil vermutlich wir alle hier Rechtsradikales Gedankengut ablehnen.

Stimmungsmache ist nicht das gleiche wie berechtigte Kritik. Stimmungsmache wird in der Regel so verstanden, dass unnötiger Weise Hetze betrieben wird, in dem Dinge zB aufgebauscht, verdreht oder erfunden werden, das trifft hier nicht zu: Das was ich an rechtsradikalen Quellen kritisiere, MUSS auch kritisiert und ist weder übertrieben noch erfunden.
Das ist ja das Schlimme!
Gegen rechtes gedankengut MUSS man garkeine Stimmung machen, indem man es übertreibt oder was dazuerfindet: man muss es einfach bloß beim Namen nennen und dan sieht doch jeder wie schlimm es ist.

... diese Quelle kommt aus dem rechten Spektrum, sondern dir reicht das als Ansatz potenziell alles in rechte Spektrum einzuordnen bzw. abstrakt zu sagen "alles könnte von Rechts kommen".

Schon wieder machst Du es! Hör doch endlich mal auf mit dieser Falschbehauptung. Zitiere mich doch mal endlich, wo ich ALLES in das rechte Spektrum einordne. habe jetzt ja wohl X-fach genau das Gegenteil geschrieben.
ich frage mich, was Du damit bezweickst, mir diese Aussagen immer wieder in den Mund zu legen....Verwechselst Du mich?

 

[Violetta Valerie]

Welche "Sache" denn genau? Wenn es um illegale kriminelle Menschen geht, so sind sich alle Parteien einig, dass diese abgeschoben werden müssen.
An diesem Treffen nahmen eben nicht nur Nazis und Nazifreunde teil, kann man hier nachlesen:

Wer denn? Aus dieser Liste ist nicht ersichtlich, wer da nicht aus der sehr rechten Ecke kommt.
Das kann man anhand der Auflistung weder bestätigen noch verneinen.
Die Frage ist doch eher: Wer geht denn auf ein Treffen für das er eine "Mindestspende" von 5000 Euro entrichten "soll" und auf dessen Programm die Ausführungen eines bekannten Rechtsextremisten zu "Remigration" von Ausländern stehen?
Also entweder man ist undercover zur Recherche dort, oder weil man eben....naja, halt diese Gedanken "vertiefen" will....gelinde ausgedrückt..
Martin Sellner ist definitiv kein Unbekannter sondern ein allseits bekannter Rechtsextremist und führende Kopf der Identitären und wenn man zu einem Vortrag von ihm geht, weiß man was dort geboten ist.

Es ging nicht um deutsche Staatsbürger die man los werden will, sondern vorrangig um hier lebende illegale kriminelle Menschen.

Eben nicht! Würde es nur darum gehen, bräuchte man das auch nicht im Geheimen machen und man bräuchte kein derartiges Vokabular verwenden.

Mehrere Quellen gaben gegenüber "Correctiv"-Reportern die Aussagen aus der Konferenz wieder. Im Zentrum der Zusammenkunft stand demnach ein von Sellner - dem langjährigen Kopf der "Identitären Bewegung" - vorgetragenes rechtsextremes Konzept, das die AfD offiziell von sich weist: die "Remigration" auch von deutschen Staatsbürgern mit Zuwanderungsgeschichte.
Das beträfe Millionen von Menschen, die aus Deutschland vertrieben werden sollen. Teilnehmer am Treffen erklärten, wie genau sie diese Strategie gemeinsam in die Tat umsetzen wollen, sollte die AfD in Regierungsverantwortung gelangen.

Geheimtreffen: AfD-Politiker diskutieren offenbar Vertreibungsplan

AfD-Politiker und ein bekannter Rechtsextremer sollen sich laut "Correctiv" zu einem Geheimtreffen zusammengefunden haben. Ein Thema war offenbar die Vertreibung von Millionen von Menschen aus Deutschland - auch solcher mit deutschem Pass.

www.tagesschau.de

Auch eine "Remigration" in großem Umfang wird in der AfD bereits seit Längerem diskutiert. Sellner soll laut Correctiv aufgezählt haben, wer Deutschland verlassen solle: Asylbewerber, Ausländer mit Bleiberecht und "nicht assimilierte Staatsbürger". Er soll "maßgeschneiderte Gesetze" zur Umsetzung des Plans vorgeschlagen haben. Laut Recherche soll er zudem von einem Gebiet in Nordafrika mit Platz für bis zu zwei Millionen Menschen gesprochen haben, wo die Abgeschobenen leben könnten.

AfD-Politiker und Rechtsextreme sollen Vertreibung von Millionen Menschen planen | MDR.DE

Hochrangige AfD-Politiker, Rechtsextreme und Unternehmer sind im November zu einem geheimen Treffen in Potsdam zusammengekommen. Dabei sollen sie die Vertreibung von Millionen Menschen aus Deutschland besprochen haben.

www.mdr.de

Diese Info bekommt man halt eben über den ÖRR....

 

[Violetta Valerie]

Bleiben wir bei der TE Quelle Alexander Raue.
Ist das ein Skinnhead mit Baseballschläger? Kannst du belegen, dass er rechtsradikal und außerhalb des demokratischen Bereiches agiert? Dass er lügt?

nein, das ist ein Linksradikaler...merkt man doch sofort....
gegenfrage: Gibt es IRGENDWAS an seinem Video, das einen glauben lässt, das wäre keine rechtlastige Polemik und seine Informationen sorgfältig recherchierte Tatsachen? ich sehe da echt nichts, was irgendwie für eine seriöse Behandlung des Themas sprechen würde.
Keine Quellenangaben, Aufmache sehr fragwürdig, die Person und ihre sonstigen Themen...
gibt es irgendwas, was diesen menschen in eine gemäßigte Mitte zuordnen lässt? ich sehe nichts. Links ist er wohl definitiv nicht, Mitte auch nicht, er ist kein Journalist der recherchiert hat oder ein Experte auf irgendeinem relevanten Gebiet sondern er ist ein reiner Meinungsblogger und seine Meinung bedieht querbeet rechte Narrative aller Art, Ausdrucksweise sehr plakativ. Für seine behauptung in dem fraglichen Video gibt es nicht EINEN einzigen beweis oder auch nur ein Indiz....
also was genau soll dieser Mann sein, wenn er denn KEIN rechter Ideologe ist?
(übrigens: Seine anderen "Klassiker" tragen zB die "gschmackigen"Titel:
"EU legt Pläne zur Enteignung von Häusern vor"
"offiziell: Kein Benzin im Winter"
"Eskalation: CDU will Moskau angreifen"
"Krasse Wendung: Correctiv gibt vor Gericht zu: Alles frei erfunden"
Oder hier mla ein Link zu einem video wo er behaupte, in einer Schule in NRW sollte die Scharia eingeführt werden:

Frauen sollten sich verschleiern, Demokratie wird abgelehnt!

In einer deutschen Schule in NRW sollte die Scharia einführt werden. Die Frauen werden zur Verschleierung aufgefordert, es sollte strikte Geschlechtertrennun...

www.youtube.com

In einer deutschen Schule in NRW sollte die Scharia einführt werden. Die Frauen werden zur Verschleierung aufgefordert, es sollte strikte Geschlechtertrennung geben und die Demokratie wird offiziell abgelehnt.

ich hab mir den Mist jetzt wirklich voll 8 Minuten gegeben.....

Der typ wirft erstmal wilde Behauptungen um sich, dass es jetzt passiert wäre und wir einen "offiziellen" Fall hätten, wo in einer Schule Schüler zur Scharia gezwungen werden sollten usw...erst sehr spät kommt er damit um die Ecke (an einem Punkt wo der Wutbürger vermutlich schon nicht mehr zuhört und nur mitgenommen hat, was in der Headline steht), dass es sich hierbei um 4 durchgeknalle Oberstufenschüler handelt, die sowas herbeifantasiert hätten.
Also die Headline des Videos hätte maximal lauten können: "Islamismus unter Schülern wird zunehmend zum Problem." (das ist doch eigentlich schon schlimm genug, aber das scheint ihm so nicht zu reichen. Über dieses Thema kann man ja viele inhaltlich Wertvolle Informationen recherchieren...aber das tun halt bereits andere, die dafür besser qualifiziert sind und sich dafür auch mehr zeit nehmen, als ein typ, der nahezu täglich Videos raushaut in denen er seine meinung zu irgnedwelchen Schlagzeilen kommuniziert)
Und dann ergeht er sich noch darin dass unsere bösen Grünen solche Schüler als Bereicherung für unsere Kultur ansehen würden. ---gähn!
Usw usf....Also irgendwie das übliche halt: der wahre und richtige Kern (also Problem mit Islamismus an Schulen) wir bis zur Unkenntlichkeit unter Fremdenfeindlichkeit, Polemik, Verdrehung von Tatsachen (er regt sich zB darüber auf, dass die Schüler dafür nicht rechtlich belangt werden können, was ja ein zeichen für den Kuschlekurs wäre -naja, ist halt leider so: Schwadronieren kann man viel- auch solche durchgeknallten Schüler, können fürs bloße Daherreden nicht belangt werden)
Schaut es euch an, wenn ihrs aushaltet und dann gibt es doch eigentlich keine Fragen mehr dazu, wie man die "Infovideos" dieses Menschen zu bewerten sind.

Spricht so ein gemäßigter Otto-Normal-deutscher oder gar ein seriöser Journalist oder Blogger oder jemand den man zur gemäßigten Mitte zuordnen soll?
Also einen Menschen der durchweg Themen der rechten Szene in epischer Breite, gespickt mit Fakebahauptungen, Polemik und ohne sachlichen Unterbau raushaut ins rechte Spektrum einzuordnen ist jetzt nicht soooo abwegig. Also wenn DER nicht rechts ist, wer dann?
was muss denn dann einer von sich geben, damit er rechts ist?
und abgesehen davon ist er komplett unseriös! Das ist doch in keinster Weise eine seriöse Infoverarbeitung.
Also was genau spricht dafür genau diese meinung dieser Einzelperson als Quelle oder als Stütze für diese schweren Anschuldigungen am ÖRR glaubhaft in Erwägung zu ziehen?
also ich sehe nichts!

Von echtem Journalismus ist dieser typ jedenfalls selber kilometerweit entfernt!