Leute, die sich nicht für rechts halten aber AFD wählen

[Violetta Valerie]

Eine Koalition aus CDU und AFD. Notfalls auch die FDP mit ihm Boot.
Im Kern geht es darum das Grüne, SPD und Linke bitte nichts mehr zu sagen haben.
Wer den Kanzler stellt ist mir eigentlich egal, das ist eh eine Marionettenposition.

Aber was würde das inhaltlich bedeuten?
Also welche Politik würde da inhaltich rumkommen und wie fändest Du das?
Und kannst Du Dir vorstellen, dass das jemals gut gehen könnte?
Auch wenn sich die Union gerade massiv an die AFD anbiedert (ok nicht alle tun das: Aber Merz zB schon, Söder hingegen eher weniger) ist doch wohl eher zu erwarten, dass das im totalen Chaos enden würde.
Mir würde kein Themengebiet einfallen, wo diese beiden Parteien sich zusammenraufen könnten.
Die CDU wurde sich vermutlich in internen Machkämpfen selbst zerstören und die AFD würde weiter das Opfer spielen und jammern, aber politisch rumkommen würde wohl nix.
nur hätte man dann keinen Sündenbock mehr und dann?
Also die Union hat ja in den vielen Jahren unter Merkel bewiesen, dass man mit möglichst wenig Politik machen gut durchkommt und die AFD hat ja auch als Markenkern: Rummotzen und sich beschweren. Also das wäre ja eine Ehe von zwei Prokrastinierern, die sich dann gegenseitig anzicken würden.....

 

[_Phoenix2_]

Die AfD in der Regierung wäre absolut nicht prickelnd.
Wie schon erwähnt, die Angst vor der AfD zwingt die etablierten Parteien zu Kursänderungen, das ist der Gedanke.
Diese Kursänderungen werden mit Sicherheit nicht nur schön sein, siehe CDU und Bürgergeld.
Ich gebe allerdings die Hoffnung nicht auf, dass in der Politik auch noch ein bisschen soziale Intelligenz mitschwingt.
Ein enormer Teil der AfD Wähler, insbesondere in den neuen Bundesländern, fühlt sich von der Politik vergessen und abgehängt, zum großen Teil mit Recht.
Um diese auf Dauer zurückzugewinnen, muss die Politik sozialer und volksnäher werden.

Wie erwähnt, ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Politiker erkennen, dass Politik für die eigene Klientel und dabei am großen Rest des Volkes vorbei, auf Dauer nicht gutgeht.
Eine nicht sehr große Hoffnung, die Begriffe Politik und Politiker sind für mich seit Langem absolut negativ besetzt.
Ich empfinde das als ausgesprochen traurig, den eigentlich sind sie etwas sehr Positives.

Welche Veränderungen oder Gesetze würdest du dir denn, mal ganz unabhängig von der präferierten Partei, wünschen?

 

[Portion Control]

Aber was würde das inhaltlich bedeuten?
Also welche Politik würde da inhaltich rumkommen und wie fändest Du das?
Und kannst Du Dir vorstellen, dass das jemals gut gehen könnte?
Auch wenn sich die Union gerade massiv an die AFD anbiedert (ok nicht alle tun das: Aber Merz zB schon, Söder hingegen eher weniger) ist doch wohl eher zu erwarten, dass das im totalen Chaos enden würde.
Mir würde kein Themengebiet einfallen, wo diese beiden Parteien sich zusammenraufen könnten.
Die CDU wurde sich vermutlich in internen Machkämpfen selbst zerstören und die AFD würde weiter das Opfer spielen und jammern, aber politisch rumkommen würde wohl nix.
nur hätte man dann keinen Sündenbock mehr und dann?
Also die Union hat ja in den vielen Jahren unter Merkel bewiesen, dass man mit möglichst wenig Politik machen gut durchkommt und die AFD hat ja auch als Markenkern: Rummotzen und sich beschweren. Also das wäre ja eine Ehe von zwei Prokrastinierern, die sich dann gegenseitig anzicken würden.....

Kein Blick auf die gegenwärtige Situation aber sich dann stets bemühen, das was in der Zukunft sein könnte verunglimpfen, schlecht reden, madig machen. Du kannst doch überhaupt nicht sagen, was bei einer Koalition von CDU/CSU und der AFD passieren würde.

Aber um das herauszufinden, möchte ich sie wählen. Wenn es nach deiner Theorie ginge, dürften wir alle niemals irgendetwas wählen.
"Sich gegenseitig anzicken", echt jetzt?
Das sind doch keine Argumente weshalb man eine solche Koalition nicht anstreben sollte. Vor allem sind es nicht mal Argumente, sondern deine persönliche Vermutung.

Besser in Wirtschaft und Migrationsfragen würde es diese Koalition wesentlich besser machen als SPD und Grüne. Gerade das sind die Punkte, in welchen man nicht deutlicher Versagen kann, als es die Ampel gezeigt hat. Und gerade das ist das Steckenpferd von CDU und AFD.

 

[57-55]

Welche Veränderungen oder Gesetze würdest du dir denn, mal ganz unabhängig von der präferierten Partei, wünschen?

Ich würde mir eine ehrliche Politik, zum besten aller Menschen im Land wünschen.
Dass der eine oder andere dabei eine Kröte schlucken muss, liegt in der Natur der Sache.
Der Weg, der gegangen werden muss, wird nicht einfach und dem Volk viel abverlangen.
Wenn er ehrlich und zukunftsorientiert ist und ein Maximum an Ausgewogenheit beinhaltet, ist er in Ordnung.
Allerdings ist das ein Wunschtraum, der sich nicht erfüllen wird.

 

[57-55]

Ist das nicht ÜBERALL so? Also machen das nicht alle und hat das nicht auch einen gewissen Sinn?
Ich meine: Ich kaufe auch nicht erst neues Klopapier, wenn ich das letzte Blatt verbraucht habe...
Aber auch im politischen: Das tun ALLE Parteien!
Also ich kenne keine Partei, die sagt: Hey, wir können mit unseren Zielen warten, bis sie eingetreten sind. Machen wir erstmal was anderes....

Ich meine Szenarien, die hier von dem einen oder anderen User so dargestellt werden, als wäre es schon ein Fakt.
Dabei ist deren Eintreten aktuell mehr als fraglich.

 

[Tigerlilly2023]

Besser in Wirtschaft und Migrationsfragen würde es diese Koalition wesentlich besser machen als SPD und Grüne. Gerade das sind die Punkte, in welchen man nicht deutlicher Versagen kann, als es die Ampel gezeigt hat. Und gerade das ist das Steckenpferd von CDU und AFD.

Vielleicht wäre die Sahra Wagenknecht Partei auch eine Alternative in Punkt Migrationspolitik. Ich glaube dass manche AfD Wähler vielleicht abwandern zur SWP.

 

[Doratio]

Ich würde mir eine ehrliche Politik, zum besten aller Menschen im Land wünschen.
Dass der eine oder andere dabei eine Kröte schlucken muss, liegt in der Natur der Sache.
Der Weg, der gegangen werden muss, wird nicht einfach und dem Volk viel abverlangen.
Wenn er ehrlich und zukunftsorientiert ist und ein Maximum an Ausgewogenheit beinhaltet, ist er in Ordnung.
Allerdings ist das ein Wunschtraum, der sich nicht erfüllen wird.

Ein Anfang wäre ja schon mal gemacht wenn man offen zugeben würde, das finanzielle Einschnitte unvermeidlich sein werden.
Stattdessen wird Mantraartig wiederholt, dass sich nicht wesentliches ändern wird.
Da in der Ampel keiner sparen möchte, wird gerne über die Abschaffung der Schuldenbremse diskutiert.
Natürlich könnte man über Ausnahmen in Krisenzeiten hinwegsehen. Jeder ahnt aber, dass wir dann aber nur noch im Krisenmodus unterwegs wären. Das derzeitige Haushaltsloch ist ja auch nur entstanden, da man es mit der Definition von Wahrheit nicht so genau genommen hat.
Da wurde dann nach eigenen Wünschen die passenden Regeln geformt.

 

[_Phoenix2_]

Ich würde mir eine ehrliche Politik, zum besten aller Menschen im Land wünschen.
Dass der eine oder andere dabei eine Kröte schlucken muss, liegt in der Natur der Sache.
Der Weg, der gegangen werden muss, wird nicht einfach und dem Volk viel abverlangen.
Wenn er ehrlich und zukunftsorientiert ist und ein Maximum an Ausgewogenheit beinhaltet, ist er in Ordnung.
Allerdings ist das ein Wunschtraum, der sich nicht erfüllen wird.

Was meinst du konkret? So schlimm finde ich das hier gar nicht im Vergleich zu anderen Ländern.

 

[Portion Control]

Vielleicht wäre die Sahra Wagenknecht Partei auch eine Alternative in Punkt Migrationspolitik. Ich glaube dass manche AfD Wähler vielleicht abwandern zur SWP.

Das stimmt und weiss noch nicht genau was ich davon halten soll. Schließlich kommt sie aus dem Linken Spektrum. Vielleicht geht sie mit ihrer aktuellen Haltung, welche tatsächlich vernünftig klingt, extra nach Stimmen bei der AFD fischen!

Von daher traue ich ihr nicht und hoffe das ihr andere auch nicht auf den Leim gehen.
Ihre Aussagen klingt eigentlich schon zuuuuu vernünftig - wie man dies bei einem Politiker schon lange nicht mehr gehört hat. Von daher, keine Ahnung was ich davon halten soll.

 

[57-55]

Was meinst du konkret? So schlimm finde ich das hier gar nicht im Vergleich zu anderen Ländern.

Für mich reicht der Vergleich zu einer Zeit vor 40 oder 50 Jahren in diesem Land.
Der aktuelle Vergleich zu anderen Ländern ist irrelevant.
Relevant ist, was Politiker in einigen Jahrzehnten in diesem Land angerichtet haben.