Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Daoga]

Zensus: Mehr als eine Million Wohnungen standen länger als ein Jahr leer - DER SPIEGEL wegen des immer wieder auftauchenden Themas Wohnungsnot.
Hinweise: "in den nächsten 3 Monaten bezugsfähig" heißt nicht "sofort bezugsfähig", sondern ist gerade noch in Bau oder Renovierung begriffen oder noch belegt mit baldiger Räumung, und daß eine Renovierung angesichts chronischen Mangels an freien Baufirmen auch nicht von jetzt auf gleich geht dürfte verständlich sein, manchmal mangelt es auch am Geld, weshalb es nicht schnell vorwärts gehen kann, oder sind Rechtsstreitigkeiten (vor allem nach Erbschaft oder wegen Denkmalschutz oder anderer behördlicher Auflagen) im Spiel.

 

[Winnetou]

ich erwähne das hier nicht ohne Grund, da mir hier nicht das erste Mal auffällt, dass das Verhalten mancher AfD Politiker verteidigt oder relativiert wird oder einfach deren Verhalten unter den Teppich gekehrt wird, indem man nichts dazu sagt.

Das ist umgekehrt aber nicht anders.

Ich denke auch, es ist ziemlich üblich, ohnehin nicht auf alles einzugehen, was in einer Diskussion angesprochen wird... und vor allem nur sehr selten noch mal explizit zu wiederholen, was von anderen bereits geschrieben wurde, wenn man mit den bisherigen Aussagen dazu im Großen und Ganzen konform geht. Ich persönlich halte das jedenfalls in aller Regel so.


@Dalmatiner: Würdest du auf diese Frage bitte noch eine Antwort geben?:

Zitierst du bitte wo du diese Aussage her hast und wer das hier gesagt haben soll?
Zumindest auf den letzten Seiten habe ich nichts dergleichen gelesen.

Ebenso wie Andreas habe ich das hier nämlich auch nirgendwo gelesen. Und auf der Basis dieser von dir in den Raum gestellten Aussage schreibst du immerhin *irgendwem* "überbordende Doppelmoral und Verschlagenheit" zu. Es wäre schon von Interesse, dann auch zu erfahren, wen du damit meinst.

der übliche Internet- Mobbingbeitrag

So ein pauschaler abwertender Vorwurf hat ja nun wenig - besser gesagt, überhaupt keine -Überzeugungskraft. Leg doch lieber mal mit sachlichen Argumenten und ohne persönlich zu werden dar, warum du das anders siehst.

 

[Dalmatiner]

So ein pauschaler abwertender Vorwurf hat ja nun wenig - besser gesagt, überhaupt keine -Überzeugungskraft. Leg doch lieber mal mit sachlichen Argumenten und ohne persönlich zu werden dar, warum du das anders siehst.

Ich habe in diesem und anderen Politik-threads hier schon hundertmal gelesen, das Robert Habeck ein Rattenfänger ist, Ricarda Lang qua Definition unfähig da ohne Berufaabschluss, Ursula von der Leyen paktiert mit dem links-grün versifften Ökolager, Annalena Baerbock versteht nicht wozu sie da ist und hat keine Moral etc. pp. Ich habe keine List das jetzt alles herauszuzitieren. lies selbst nach.

In diesen Beiträgen sind diese Poliiker Unmenschen, absolut unfähig und wertlos und eine Last für jedermann. Es gibt nichts was diese Aussagen relativiert oder in Frage stellt.

Bei einer Privatperson würde man das klar als Inzernet-Mobbung, Verunglimpfung etc. bezeichnen und es wäre in dieser Form auch strafbar. Nun sind Politiker aber nicht nur Privstpersonen. Sie müssen damit leben das man sie beurteilt und bewertet. Nur darum kann man so über sie schreiben.

Aber die ganze Art und Weise ist die gleiche, als wenn ich Annerose Müller aus Nettelstedt beleidigen und kaltstellen wollte. Ich kippe kübelweise Dreck aus weil ich weiss, daß immer etwas davon hängenbleibt.

Diese persönlichen Kampagnen sind ein bewusstes Mittel, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Gesellschaft insgesamt nach rechts zu rücken. In diesen Kontext gehört auch die Behauptung, der Volksverpetzer sei linksradikal. Das ist leicht erkennbar Unsinn, denn es fordert dort ja niemand zur Gewalt auf oder billigt diese. Da sollen politisch konträre Meinungen unsagbar werden. Wer die Flücgtlingspolitik lobt ist demnach ein gestörter Radikaler.

Und darum denke ich, man muss bei bestimmten Aussagen konsequent dagegenhalten.

 

[Insta]

Von wegen abgehängt: Im Osten wächst die Wirtschaft aktuell dreifach so schnell wie im Rest Deutschlands, laut neuer Ifo-Prognose

Die Wirtschaft im Osten wächst viel stärker als im Westen. Der Aufschwung gewinnt dabei an Breite. Aber es gibt ein großes Risiko.

www.businessinsider.de

Sicher gibts in manchen Bereichen noch Defizite. Dennoch kann man durchaus sagen, dass es dem Osten immer besser geht und sich dem Westen weiter angleicht. Was ich als Ostdeutsche jedoch nicht verstehe, warum trotzdem so viele immer noch so unzufrieden sind wie vor 20 Jahren. Ich kapiere es einfach nicht 🤷‍♀️

Ich glaube weil man die schlechten Dinge eher verdrängt und sich mehr an die guten Dinge erinnert. Daher war früher alles gut, und jetzt ist halt vieles gut, und manches schlecht. Anders kann ich mir die Denkweise sonst nicht erklären

 

[Portion Control]

Diese persönlichen Kampagnen sind ein bewusstes Mittel, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Gesellschaft insgesamt nach rechts zu rücken

Aha. Also möchte man demzufolge mit Hetze gegen die AFD, deren Abgeordneten und sogar gegen deren Wähler die Gesellschaft beeinflussen, insgesamt nach links zu rücken?

Gut, das nenne ich dann Chancengleichheit.

Allerdings mit dem Unterschied das es eine Menge handfestes gibt, welcher ich einer Regierungspartei ankreiden an - im Gegensatz zur Hetze gegen andere Parteien bei denen vieles lediglich auf Spekulation beruht.

 

[Winnetou]

Ich habe in diesem und anderen Politik-threads hier schon hundertmal gelesen, das Robert Habeck ein Rattenfänger ist, Ricarda Lang qua Definition unfähig da ohne Berufaabschluss, Ursula von der Leyen paktiert mit dem links-grün versifften Ökolager, Annalena Baerbock versteht nicht wozu sie da ist und hat keine Moral etc. pp. Ich habe keine List das jetzt alles herauszuzitieren. lies selbst nach.

In diesen Beiträgen sind diese Poliiker Unmenschen, absolut unfähig und wertlos und eine Last für jedermann. Es gibt nichts was diese Aussagen relativiert oder in Frage stellt.

Bei einer Privatperson würde man das klar als Inzernet-Mobbung, Verunglimpfung etc. bezeichnen und es wäre in dieser Form auch strafbar. Nun sind Politiker aber nicht nur Privstpersonen. Sie müssen damit leben das man sie beurteilt und bewertet. Nur darum kann man so über sie schreiben.

Aber die ganze Art und Weise ist die gleiche, als wenn ich Annerose Müller aus Nettelstedt beleidigen und kaltstellen wollte. Ich kippe kübelweise Dreck aus weil ich weiss, daß immer etwas davon hängenbleibt.

Diese persönlichen Kampagnen sind ein bewusstes Mittel, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und die Gesellschaft insgesamt nach rechts zu rücken. In diesen Kontext gehört auch die Behauptung, der Volksverpetzer sei linksradikal. Das ist leicht erkennbar Unsinn, denn es fordert dort ja niemand zur Gewalt auf oder billigt diese. Da sollen politisch konträre Meinungen unsagbar werden. Wer die Flücgtlingspolitik lobt ist demnach ein gestörter Radikaler.

Und darum denke ich, man muss bei bestimmten Aussagen konsequent dagegenhalten.

Ähhh...

Eine sich auf mein Zitat beziehende Antwort wären sachliche Argumente dafür, dass an Frau Baerbocks Kurzstreckenflug nichts auszusetzen ist. Nicht ein zusammenhangloser Rundumschlag mit weiteren subjektiven, unsachlichen Vorwürfen und Unterstellungen gegenüber allen, die in den hier geführten Diskussionen irgendwann mal nicht deine Meinung geteilt haben. ^^

Und Andreas' Frage hast du auch noch nicht beantwortet. Zur Erinnerung - du schriebst:

Wenn aber ein Parteitagsdelegierter der AfD eine Gegendemonstrantin anspuckt, dann ist das ein Zeichen seiner seelischen Reife und seiner Wehrhaftigkeit.

Und die Frage (mit Bitte um ein entsprechendes Zitat) lautet, wer hier geschrieben haben soll, dass er das Anspucken einer anderen Person für ein Zeichen seelischer Reife und Wehrhaftigkeit hält.

 

[Insta]

Ich habe in diesem und anderen Politik-threads hier schon hundertmal gelesen, das Robert Habeck ein Rattenfänger ist, Ricarda Lang qua Definition unfähig da ohne Berufaabschluss, Ursula von der Leyen paktiert mit dem links-grün versifften Ökolager, Annalena Baerbock versteht nicht wozu sie da ist und hat keine Moral etc. pp. Ich habe keine List das jetzt alles herauszuzitieren. lies selbst nach.

In diesen Beiträgen sind diese Poliiker Unmenschen, absolut unfähig und wertlos und eine Last für jedermann. Es gibt nichts was diese Aussagen relativiert oder in Frage stellt.

Du übertreibst schon sehr. An sich hast Du aber Recht. Magst Du mal erklären wie man das sonst beschreiben soll. Ich kann Ricarda Lang nun keinen Abschluss herzaubern. Da ist nichts.

Sigmar Gabriel hat in einem Podcast gesagt dass Kevin Kühnert mit seinem Amt überfordert ist. Das Europawahl Ergebnis war desaströs. Er hat die Kampgange verantwortet.

Warum willst Du diese schlechten Leistungen verschleiern? Oder bist Du mit so wenig zufrieden? Privat kannst Du Deine völlige Anspruchslosigkeit gern behalten, die Bevölkerung wird diese aber zu Großteilen bei Politikern nicht akzeptieren.

 

[Dalmatiner]

Ich kann Ricarda Lang nun keinen Abschluss herzaubern. Da ist nichts.

Politiker sind geeignet, wenn sie jemand wählt. Dieses Insistieren auf einen Berufsabschluss geht am Problem vorbei. Und die Parteivorsitzenden werden auch von den Delegierten gewählt.

Vielleicht ist sie Karrierist. Das würde ich allerdings den meisten Spitzenpolitkern unterstellen, das gibt auch nichts her. Ich stelle mir das wie bei einem Leistungssportler vor, Der bricht irgendwann die Ausbildung ab, um im Sport ganz oben anzukommen.

Warum willst Du diese schlechten Leistungen verschleiern? Oder bist Du mit so wenig zufrieden?

Ich bin nicht der Meinung, das ich von den jetzt regierenden Politikern wenig bekomme. Ich denke sie machen es im Rahmen der Möglichkeiten ganz gut. Ich erwarte mir aber auch von Politikern keine Lösung irgendwelcher Grundsatzprobleme.

 

[Dalmatiner]

Eine sich auf mein Zitat beziehende Antwort wären sachliche Argumente dafür, dass an Frau Baerbocks Kurzstreckenflug nichts auszusetzen ist

Dieser Flug war ja offenbar nicht rechtswidrig oder "illegal". Also ist das in Ordnung für mich. Alles andere hiesse ja, dass ich den Terminkalender von Frau Baerbock kenne und darum genau weiss, ob sie diesen Termin wahrnehmen musste oder nicht. Und ob es Reisesalternativen gab und wie lange das gedauert hätte und ob das überhaupt funktioniert hätte.

Das wissen wir alles nicht. Klar ist nur, daß ein Minister unzählige Termine jeden Tag hat und er das Meiste von vornherein absagen muss, da jeder mit der Ministerin gern einen Termin hätte. (Lobbyismus usw.)


Ich störe mich allerdings auch nicht daran, wenn sie etwa privat ein grosses Verbrennerauto hätte oder so etwas. Ixh finde es beängstigender, wenn hochgestellte Leute aus Prinzip mit dem Fahrrad kommen und so tun, als wären sie wie ich und du.

 

[Dalmatiner]

Also möchte man demzufolge mit Hetze gegen die AFD, deren Abgeordneten und sogar gegen deren Wähler die Gesellschaft beeinflussen, insgesamt nach links zu rücken?

Fast. Mit Worten, nicht mit Hetze. Und die Gesellschaft soll da bleiben wo sie ist, sie soll nicht nach links verschoben werden.

Wenn ich ein Politker wäre stünde es mir nicht an, das Verhalten dee Wähler zu beurteilen. Ich bin aber kein Politker, sondern auch einfach nur Wähler. Und aus dieser Perspektive kann ich selbstverständlich das Wshlverhalten anderer kritisieren. Die versauen mir nämlich womöglich mein Leben mit ihrem Kreuz auf dem Wahlzettel.