Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Ändert weder meine Meinung noch die Realität.Man hat dir schon mehrfach erklärt warum die Gesetze geändert wurden.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Ändert weder meine Meinung noch die Realität.Man hat dir schon mehrfach erklärt warum die Gesetze geändert wurden.
Und wenn eine Lupe benutzt wird?So ein Unfug.
Daran erkennt man nicht die Geschlechtschromosomen.
Es spricht aber alles dafür, dass sie nicht als biologisch weiblich geboren wurde, sondern bei ihrer Geburt nur irrtümlich für weiblich gehalten bzw. so eingestuft wurde, weil sich bei ihr aufgrund einer Stoffwechselstörung keine sichtbaren oder nur andeutungsweise sehr kleine äußere männliche Geschlechtsorgane entwickelt haben... sie also in Wirklichkeit biologisch von Geburt an männlich ist.Ich hab meiner Meinung nach alles schon gesagt, was du fragst, siehe mein Beitrag #229 und #234.
Sie ist als Frau geboren und lebt als Frau
Es ist aber nicht genauso. Es sei denn, die 2.20-Frau hätte auch testosteronproduzierende Hoden und einen XY-Chromosomensatz.Sie sollte genauso bei den Frauen antreten dürfen, wie zum Beispiel eine Frau im Basketball, die 2,20m groß ist. Da sagt ja auch keiner: von der Größe passt du eher zu den Männern. Mach mal lieber da mit, weil es ist sonst unfair gegenüber den kleineren Frauen- oder: du darfst gar nicht mitmachen.
Siehe zum Beispiel hier:
Zhang Ziyu ist mit 2,20 m die grosse Basketball-Sensation aus China (watson.ch)
Beim Boxen ist das aber nochmal was ganz anderes als beim Basketball, wo sich in aller Regel nicht gegenseitig auf die Fresse gehauen wird. Wahrscheinlich jedoch muss es aber erst ein Schädelhirntrauma geben, bevor diesem Irrsinn ein Ende gesetzt wird!Ich hab meiner Meinung nach alles schon gesagt, was du fragst, siehe mein Beitrag #229 und #234.
Sie ist als Frau geboren und lebt als Frau, es ist ein natürlicher Vorteil, für den sie nichts kann, also sollte sie bei den Frauen antreten dürfen.
Sie sollte genauso bei den Frauen antreten dürfen, wie zum Beispiel eine Frau im Basketball, die 2,20m groß ist. Da sagt ja auch keiner: von der Größe passt du eher zu den Männern. Mach mal lieber da mit, weil es ist sonst unfair gegenüber den kleineren Frauen- oder: du darfst gar nicht mitmachen.
Siehe zum Beispiel hier:
Zhang Ziyu ist mit 2,20 m die grosse Basketball-Sensation aus China (watson.ch)
Beleidigungen & Co. sind ja durchaus auch Straftaten.Da wir hier aber nicht über Straftaten mit folgender Selbstjustiz sprechen, sondern von öffentlicher Darstellung oder von mir aus auch "Schlagabtausch" - dass sich Christen öffentlich regelmäßig sehr unfein gegenüber LGBTQ äußern, dürfte bekannt sein - finde ich persönlich das Motto "Wer austeilt, muss auch einstecken können" durchaus zutreffend.
So oder Imane K. sollte speziell beim Sport den Männern zugeordnet werden.Das ist gleichgültig. Es zählen die Geschlechtschromosomen.
Hier wird der Fall Imane K. gut erklärt:
Vielleicht können Athleten mit dieser Besonderheit ja künftig bei den Paralympics antreten.Evolutionsbiologin: Warum Imane Khelif die Kraft eines Mannes hat
Intersexuelle Athleten können im Frauensport einen entscheidenden Vorteil haben. Evolutionsbiologin erklärt, warum der Kampf unfair war. Hier ihre Erklärung.www.telepolis.de
Was wäre denn dein Lösungsvorschlag generell dazu?Aber auch einfach im sozialen Miteinander ohne rechtlichen Bezug finde ich deine Einstellung sehr unkonstruktiv.
Oder, konkreter gefragt:Was wäre denn dein Lösungsvorschlag generell dazu?
Religiöse Menschen dürfen sich wie die Axt im Wald benehmen, alle anderen sollen drüber stehen?
Wo ist der mediale Aufschrei, wenn mal wieder irgendein Pastor über queere Menschen ablässt?
Religion wird schrill dargestellt und schon steht die Welt still?
Ich weiß ja nicht. Daher würde mich interessieren, wie du in so einer Ausgangslage für ein freundlicheres Miteinander sorgen würdest.
Da hast du Recht. Soviel ich weiß aber nicht bei gruppenbezogenen Äußerungen, sondern nur wenn die Beleidigung explizit auf ein Individuum abzielt. Nagel mich aber nicht darauf fest, bin kein Jurist.Beleidigungen & Co. sind ja durchaus auch Straftaten.
Klar deswegen bekommt die Kirchen ja nie auf den Deckel wenn sie gegen queeren Menschen hetzen.Da hast du Recht. Soviel ich weiß aber nicht bei gruppenbezogenen Äußerungen, sondern nur wenn die Beleidigung explizit auf ein Individuum abzielt. Nagel mich aber nicht darauf fest, bin kein Jurist.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)