Gibt es so etwas wie "füreinander bestimmt sein"?

[Luis]

Ich erkläre mal, wie unsere Affäre so viele Jahre im Geheimen funktioniert hat, ohne dass wir uns versteckt haben. Also wie wir zusammen ausgehen konnte, Freizeit gemeinsam verbringen konnten usw.

Seine Arbeit und meine Arbeit sind in Oslo. Das heißt, gemeinsam halten wir uns überwiegend dort auf. Seine Familie wohnt 500 km entfernt am anderen Ende von Norwegen. Es ist daher nicht so wahrscheinlich, dass uns zufällig die Nachbarin oder sonst wer über den weg läuft. Wir laufen aber auch nicht händchenhalten oder knutschend durch die Gegend.

Das gleiche gilt auch für seinen Bruder. Gleicher Heimatort und gleiche Arbeit in Oslo. Er ist also auch viel von seiner Familie weg.

Also wenn ihr euch 10 Jahre lang regelmäßig in einer Großstadt aufhaltet, in der er auch arbeitet und ihr dort regelmäßig zu zweit ausgeht, ist es schon sehr seltsam, wenn euch in den ganzen Jahren nie jemand über den Weg gelaufen ist, der ihn kennt und der weiß, dass er mit einer anderen Frau verheiratet ist. Wie der Bruder als glaubwürdiges Alibi herhalten soll, wenn er selbst auch ständig gleichzeitig weg ist, das ist auch ein bisschen komisch. Als ob das über die Jahre nie zu irgendwelchen Zweifeln seitens der Familien kam bei einer solchen Konstellation...
Auch, dass die Familie anscheinend von seiner Arbeitswohnung weiß, aber niemals zu Besuch in die Arbeitswohnung mal vorbei kam und nie Verdacht da war, was er so treibt, sehr seltsam.

 

[ichunddu]

Was ist das für eine Liebe/Partnerschaft wo man sich nicht einfach fallen lassen kann? Zusammen Händchen halten durch die Straße gehen oder sich im Restaurant küssen oder essen zustecken, keine Umarmung etc.. Ständige aufpassen das keiner was sieht und nicht befreit sein. Das ist doch keine Beziehung

 

[Dorfmädchen]

Was ist das für eine Liebe/Partnerschaft wo man sich nicht einfach fallen lassen kann? Zusammen Händchen halten durch die Straße gehen oder sich im Restaurant küssen oder essen zustecken, keine Umarmung etc.. Ständige aufpassen das keiner was sieht und nicht befreit sein. Das ist doch keine Beziehung

Es war ja auch keine Beziehung, sondern eine Affäre. Und das betrifft ja nur die Zeit in der Öffentlichkeit. Zuhause ist das schon immer anders gewesen. Da konnten wir ja machen, was wir wollten.

 

[Pfefferminzdrops]

Ich werde sein Leben nicht mitfinanzieren. Das könnte ich auch gar nicht. Also alles bezahlen für ihn, seine Kinder usw.

Ich meinte eher euer beider Leben, wenn er nach Abzug seiner Verpflichtungen nicht mehr viel Geld hat. Oder endet an dieser Stelle etwa deine Liebe? Du wolltest ihn doch um jeden Preis. Das wäre dann der Preis des Wohlstandes.
Habt ihr darüber nie gesprochen?

 

[Dorfmädchen]

Ich meinte eher euer beider Leben, wenn er nach Abzug seiner Verpflichtungen nicht mehr viel Geld hat. Oder endet an dieser Stelle etwa deine Liebe? Du wolltest ihn doch um jeden Preis. Das wäre dann der Preis des Wohlstandes.
Habt ihr darüber nie gesprochen?

Ich werde ihn nicht mitfinanzieren, aber trotzdem wird meine Liebe deswegen nicht enden. Es wäre aber auch nicht schlimm, wenn er sich deswegen manche Sachen nicht mehr leisten kann. Das ist etwas komplett anderes. Wenn jemand sich aus Faulheit nichts leisten kann, dann ist das schlimm, aber ansonsten nicht.

 

[Amaliah]

Ich werde ihn nicht mitfinanzieren, aber trotzdem wird meine Liebe deswegen nicht enden. Es wäre aber auch nicht schlimm, wenn er sich deswegen manche Sachen nicht mehr leisten kann. Das ist etwas komplett anderes. Wenn jemand sich aus Faulheit nichts leisten kann, dann ist das schlimm, aber ansonsten nicht.

Nun, wenn jemand zu bequem ist, eine Ehe zu verlassen, sei es, um zu vermeiden, dass es“eskaliert ", oder weil es finanzielle Nachteile mit sich bringt, dann könnte man das schon unter "Faulheit "verbuchen.

Man könnte sogar so weit gehen, zu sagen, dass er sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen an seiner Familie bereichert hat- einfach, weil er keinen Unterhalt gezahlt hat-
Man könnte ja mal hochrechnen, was für eine Summe da über die Jahre zusammengekommen wäre.

Langsam wird es schlimm….

 

[Kirschblüte]

Nun, wenn jemand zu bequem ist, eine Ehe zu verlassen, sei es, um zu vermeiden, dass es“eskaliert ", oder weil es finanzielle Nachteile mit sich bringt, dann könnte man das schon unter "Faulheit "verbuchen.

Man könnte sogar so weit gehen, zu sagen, dass er sich unter Vorspiegelung falscher Tatsachen an seiner Familie bereichert hat- einfach, weil er keinen Unterhalt gezahlt hat-
Man könnte ja mal hochrechnen, was für eine Summe da über die Jahre zusammengekommen wäre.

Langsam wird es schlimm….

Was für eine Denkweise. Er hat wohl die Familie alleine voll finanziert, rechne mal die Summe über Jahre zusammen.

 

[Luis]

Ich werde ihn nicht mitfinanzieren, aber trotzdem wird meine Liebe deswegen nicht enden. Es wäre aber auch nicht schlimm, wenn er sich deswegen manche Sachen nicht mehr leisten kann. Das ist etwas komplett anderes. Wenn jemand sich aus Faulheit nichts leisten kann, dann ist das schlimm, aber ansonsten nicht.

Aus Faulheit sich nichts leisten können habe ich ja noch nie gehört. Normalerweise kann man sich nichts leisten, wenn man finanziell nicht in der Lage ist. Oder wenn man es nicht leisten will, weil man es nicht für nötig erachtet oder wenn man geizig ist. Aber aus reiner Faulheit hmm.
Aber schön, wenn es dir jetzt doch nichts ausmacht, wenn er sich manche Sachen nicht mehr leisten können wird. In anderen Beiträgen von dir, von vor ein paar Tagen noch, klang das von dir ganz anders. Da hast du noch sehr genau von deinen hohen Ansprüchen erzählt wie mindesten jede Woche ein Blumenstrauß und ausführen in schöne Restaurants...

 

[Amaliah]

Was für eine Denkweise. Er hat wohl die Familie alleine voll finanziert, rechne mal die Summe über Jahre zusammen.

Das ist aber ein Unterschied, ob man gemeinsamer Nutznießer dieses Geldes ist, oder das an die Ehefrau abtreten muss.

Rechne mal nach der Düsseldorfer Tabelle, ich schätze, er verdient nicht schlecht und in Norwegen wird es sogar noch mehr sein.

@Dorfmädchen, ich glaube, du meinst, dass du ihn nicht finanzieren willst, oder?
Weil mitfinanzieren, im Sinne, dass du dann den Urlaub bezahlen müsstest, weil er es sich nicht mehr leisten kann ist normal als Paar, finde ich.

Aber vielleicht verdient er ja so gut, dass das alles Peanuts für ihn sind.

 

[Pfefferminzdrops]

In anderen Beiträgen von dir, von vor ein paar Tagen noch, klang das von dir ganz anders. Da hast du noch sehr genau von deinen hohen Ansprüchen erzählt wie mindesten jede Woche ein Blumenstrauß und ausführen in schöne Restaurants...

Darauf zielte mein Gedankenspiel ab.

Ich finde es auch mindestens befremdlich, wenn man sich Restaurantbesuche, Blumen & Co. regelmäßig bezahlen lässt, also freudig nimmt wenn Geld da ist - wenn es dann aber knapp wird nicht genauso großzügg sein eigenes Geld einbringt. Da frage ich nochmal: Habt ihr dazu jemals offen gesprochen und kennt er deine ich-bezogene Haltung? Für mich passt das nicht ansatzweise zu einer Beziehung, bei der ich den Mann unter Druck setze, die Trennung auch rechtlich zu vollziehen, aber noch viel weniger zur Aussage, du würdest ihn lieben. Da teilt man was da ist für das gemeinsame Leben. Erst recht nach 10 gemeinsamen Jahren.

Ist diese Egozentrik eigentlich auch ASS geschuldet? Tue mich mit meinem Verständnis gerade wieder mal schwer und frage mich, ob dieser Mann tatsächlich weiß, was da auf ihn zukommt.