Aufklärungsbroschüre für Kleinkinder

@ video:

nö, isser nicht.

solange er nur väterliche befriedigung dabei empfindet und keine sexuelle, solange ist er nicht pädophil.

für das kind ist es natürlich ziemlich egal, es weiß ja nicht, ob derjenige, der es da kitzelt, irgendwas "erregendes" dabei empfindet.

denYo

Dr. House meinte:

@ supernaut:
Du glaubst auch alles was dir "Experten" erzählen, oder?
Weil: "Die müssen es ja wissen".....

Zum Vergrößern anklicken....

hm, warum hat ein eigentlich doch ganz vernünftiger diskutant wie du es plötzlich nötig, solche persönlichen attäckchen ins forum zu texten? ein mangel an argumenten kanns ja nicht sein, du bist ja normalerweise in der lage, sowas zuzugeben.

ich halte es für wichtig, andere meinungen zu analysieren. auch wenn sie mit meiner nicht übereinstimmen sollten. und insbesondere, wenn sie von menschen stammen, die sich mit der jeweiligen materie so weit beschäftigt haben, daß man ihnen gewisse fachkenntnisse zutrauen kann.

natürlich können auch experten sich irren, tun sie sogar dauernd (naturgemäß... als experte hat man ja viel mehr mit seinem fachbereich zu tun als wenn man laie wäre).
du hast es leider bislang nur nicht auf die reihe gebracht, klarzustellen, wo genau die fachlichen fehler in der broschüre liegen, sondern dich auf empörtes, aber gleichwohl sehr vages raunen beschränkt, das wohl irgendwie in richtung "aber die pädophilen" gehen soll, aber nicht auf den punkt kommt.

Und ich bin mir sicher - hab ich Video auch gesagt - das es dutzende anderer "Experten" gibt, die genau das Gegenteil behaupten....

Zum Vergrößern anklicken....

das ist eine nullaussage. macht erst sinn, wenn du die aussagen der pro-experten und die der kontra-experten (deren existenz du halt mal so behauptest) gegenüberstellst und die streitpunkte analysierst.

solange du das nicht hinbekommst und nur behauptungen aufstellst, betreibst du simple bauernfängerei. kriegst ja auch viele "gefühlte" dankeschöns dafür

denYo

Ach Supernaut, das war doch kein persönlicher Angriff....
Ich akzeptiere die Meinung der "Experten" auch. Bloß werde ich sie nicht übernehmen....

Jetzt sag ich mal, wo ich die Fehler in der Broschüre sehe:

1. Zu zweideutig geschrieben
2. Sie ermuntern die Eltern zum sex. Missbrauch der Kinder.
Jeder Richter - es sei denn er ist auch ein Pädophiler - würde streicheln der Klitoris, oder sogar küssen der Klitoris als Missbrauch sehen.
3. Sie machen die Kinder mit sowas vertraut. Kinder sollten es aber immer als unangenehm und ungewöhnlich empfinden, wenn Erwachsene an ihrem Geschlechtsteilen herumspielen. (siehe dazu das Pädo/Kind Gespräch)
4. Möchte ich mal die wissenschaftlich fundierten Studien sehen, das sich 2 jährige Mädchen Dinge in die Scheide schieben und das als schön empfinden.

Woher kommen die Daten dieser Institute?

Es ist richtig, das man Kindern den Umgang mit ihrem Körper ermöglicht. Aber das sollen die Kinder alleine tun. Eine erwachsene Frau wird wohl kaum behaupten, das sie weniger stolz auf ihre Geschlechtsorgane ist, weil Papi ihnen keine Spitznamen gab oder sie nicht küsste.

Werd mal im Netz schauen, ob ich andere Experten finde. Bin mir aber sicher....
Bis morgen - ich geh jetzt schlafen.

supernaut meinte:

@ video:

nö, isser nicht.

solange er nur väterliche befriedigung dabei empfindet und keine sexuelle, solange ist er nicht pädophil.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll ich mir denn unter väterlicher Befriedigung vorstellen ?

video

Dr. House meinte:

2. Sie ermuntern die Eltern zum sex. Missbrauch der Kinder.
Jeder Richter - es sei denn er ist auch ein Pädophiler - würde streicheln der Klitoris, oder sogar küssen der Klitoris als Missbrauch sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaubst du, dass Eltern, die eh diese Neigungen haben, ohne das Heftchen die Klitorisse ihrer Töchter nicht anpacken würden ?

video

videoseven meinte:

Was soll ich mir denn unter väterlicher Befriedigung vorstellen ?

video

Zum Vergrößern anklicken....

Na, das würde mich auch mal interessieren

MagicSun meinte:

Na, das würde mich auch mal interessieren

Zum Vergrößern anklicken....

vielleicht das der Vater befriedigt ist/wird

Ist sowieso alles ein völliger Blödsinn diese ganze "Broschüre" ...wenn die Verfasserin dafür rechtlich eins auf den Deckel bekommt fände Ich garnicht so falsch...Obwohl...wer so mit seinen Kindern umgeht weil ers ja in der "Broschüre" gelesen hat naja solche Menschen sollte man vielleicht auch wegsperren die könnten ja durch allgemeine Verblödung und Unverständniss zur Gefahr werden.

MfG Alex

es ist für mich völlig unverständlich, wie man so etwas wie, klitoris streicheln und küssen(vater bei tochter), nicht als pädo. handlung sehen kann.
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass manche väter die neigungen schon eher spühren und wenn sie dann noch in dem buch lesen, dass es der tochter nur hilft...?!
ich bitte euch.....das ist nichts, was man einfach so akzeptieren sollte.
und selbst wenn ein vater das nur aus "väterlichen gefühlen" macht, finde ich, hat er an diesen körperstellen, mit seinem mund einfach nichts zu suchen....
ich will der autorin, auch gar keinen vorwurf machen.....sie hat das mit sicherheit nicht so gemeint, aber was die leser verstehen, ist ja eine andere frage.....

Ichn glaube, das sich die meisten hier gar nicht erst die Mühe gemacht haben, durchzulesen was der Spiegel dazu inzwischen veröffentlicht hat.
Die Anzeige gegen die Autorin wurde postwendend eingestellt. Es war nichts!

mikenull meinte:

Ichn glaube, das sich die meisten hier gar nicht erst die Mühe gemacht haben, durchzulesen was der Spiegel dazu inzwischen veröffentlicht hat.
Die Anzeige gegen die Autorin wurde postwendend eingestellt. Es war nichts!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die beiden Berichte gelesen. Und auch wenn das Verfahren gegen die Autorin eingestellt wurde, so waren die "Tipps" die sie gab, trozdem schlecht und würden als Kindesmissbrauch bestraft werden.....

Ich frag mich, warum das manche nicht einsehen?!
Das küssen der Kitoris seiner kleinen Tochter ist Kindesmissbrauch - selbst wenn Vater/Mutter dabei nichts empfinden.