Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Aufklärungsbroschüre für Kleinkinder

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mikenull

Urgestein
Einfach mal die Begründung des Staatsanwalts lesen und vielleicht auch den ganzen Bericht. Und man sollte auch mal lesen, warum das überhaupt jemand aufgefallen ist - und warum die Sätze die zur Anzeige "mißbraucht" wurden, aus dem Zusammenhang gerissen wurden.
Die Broschüre wird überarbeitet, weil manches mißverständlich sein könnte.

Ich habe die beiden Berichte gelesen. Und auch wenn das Verfahren gegen die Autorin eingestellt wurde, so waren die "Tipps" die sie gab, trozdem schlecht und würden als Kindesmissbrauch bestraft werden

Eben gerade nicht! Diese "Tips" wie Du das nennst, sind nicht strafbar. Das wurde amtlich festgestellt.
Dabei ist es sicherlich richtig z.B. soclhe extremen Meinungen wie die von Dr.House stehenzulassen - auch anzuerkennen, das ist sicherlich richtig.


Das ISP schreibt in einer eigenen Stellungnahme: "Dieser Versuch, die Broschüre samt Autorin in die Nähe von Pädophilenfreunden zu stellen und eine Förderung von sexuellem Kindesmissbrauch zu konstruieren, ist eine böswillige Verleumdung, die deren Wirken für einen liebevollen, gewaltfreien Umgang mit Kindern ins Gegenteil verkehren will." Das Institut ist überzeugt: "Die Zielrichtung der in der Broschüre beschriebenen Sexualerziehung ist in keiner Weise fragwürdig oder zweideutig; der Text muss dazu nicht 'gerade gerückt' werden

Aber ich denke: Man sollte den Fachleuten da schon etwas mehr vertrauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Dr. House

Gast
Ich hab die Artikel gelesen....;)

Eben gerade nicht! Diese "Tips" wie Du das nennst, sind nicht strafbar.
Das wurde festgestellt. Der kleine, aber feine Unterschied, ist der: Wenn jemand diese Tipps ausführt, macht er sich strafbar. Die Tipps an sich mögen vielleicht nicht strafbar sein, die Ausführung schon. Da gebe ich dir Garantie drauf!

Und auch wenn erst Rechtsextremen diese Broschüre aufgefallen ist, ändert das nichts an der Tatsache....
 

Beate

Sehr aktives Mitglied
Ich habe ein Zitat aus dem Spiegel hier reinkopiert um Euch einmal eine Frage zu stellen:
Wer braucht mehr Unterstützung, Kinder oder Pädophile? Allein die Aussage im Spiegel ist unfassbar. Es sind Meinungsäußerungen von nur wenigen "Fachleuten" - nicht von allen. Ich übernehme nicht jede Meinung die in der Presse abgedruckt wird. Auch "Spiegel", "Focus" etc. sind das Non-Plus-Ultra wenn es um Umfassende Information geht.
Diese Broschüre ist ein "Freibrief" für Pädophile und für die habe ich kein Erbarmen und Verständnis.



Spiegel Zitat:
Broschüre verurteilt Pädophilie statt sie zu unterstützen

Das ISP fordert in der Stellungnahme, Kinder bräuchten wie in allen Lebensbereichen eine "bewusste Wahrnehmung und Anerkennung ihres Körpers und ihrer sinnlichen Bedürfnisse, die Beantwortung ihrer Fragen und das gemeinsame Gespräch zu allem, was mit Sexualität und Beziehung zusammenhängt". Diese "akzeptierende und fördernde Haltung" nennt das Institut "sexualfreundlich" - und will sich so von jenen abgrenzen, "die behaupten, ihr Kind durch Leugnung des Sexuellen am besten schützen zu können".

Deswegen ist es laut ISP "aus sexualerzieherischer Perspektive grundsätzlich begrüßenswert", wenn Kleinkinder ihren eigenen Körper erkundeten und sich selbst befriedigten. "Fremderkundungen im Doktorspiel sollten von Eltern mit gutem Gewissen erlaubt werden dürfen, ohne dass diese glauben, im Falle einer Berührung der Analgegend oder bei einer (harmlosen) Untersuchung der Scheide dazwischen springen zu müssen." Außerdem dürften Väter die Genitalien ihrer Töchter durchaus mit Kosenamen bezeichnen. "Es besteht ein sehr grundlegender Unterschied zwischen einer für eigene Zwecke ausnutzenden, grenzverletzenden Berührung und einer uneigennützigen, respektvollen Zärtlichkeit", teilt das ISP mit. "Die Wahrnehmung genau dieses wichtigen Unterschiedes wird durch eine sexualfreundliche Aufklärung, wie sie die Broschüre 'Körper, Liebe, Doktorspiele' leistet, unterstützt."
 

mikenull

Urgestein
Dr.House, ich bin mir sicher, daß Du diese Broschüre genau so wenig kennst wie ich. Also sinnfreies Gelaber. Ich halte mich an das was die Richter bzw. Staatsanwaltschaft dazu entgültiges gesagt hat. Ich lese meinen Spiegel weiterhin jede Woche und halte das hier für extreme Einzelmeinungen, die am Ende zu auch nichts anderem führen.
Und wenn Du willst das ich meine Eisntellung dazu ändere, dann kriegst Du in Zukunft die 5 Euro jeden Montag - aber dafür mußt Du mir HIER vorlesen.

Ich habe ein Zitat aus dem Spiegel hier reinkopiert um Euch einmal eine Frage zu stellen:
Wer braucht mehr Unterstützung, Kinder oder Pädophile? Allein die Aussage im Spiegel ist unfassbar. Es sind Meinungsäußerungen von nur wenigen "Fachleuten" - nicht von allen. Ich übernehme nicht jede Meinung die in der Presse abgedruckt wird. Auch "Spiegel", "Focus" etc. sind das Non-Plus-Ultra wenn es um Umfassende Information geht.
Diese Broschüre ist ein "Freibrief" für Pädophile und für die habe ich kein Erbarmen und Verständnis.

Der Spiegel ist keine Fachzeitschrift für diesen Teil des Lebens und dort arbeiten auch vermutlich keine Fachleute für sowas.
Ein Freibrief für Pädos wirds wohl auch nicht sein. Denn an der Strafbarkeit hat sich durch diese sechs Jahre alte Broschüre vermutlich und richtigerweise nichts verändert. Ganz sicher würde cih durch das Lesen so ein es Teiles auch nicht zum Pädo werden. Und mir wäre auch nicht bekannt, daß z.B. ein wegen dieser Geschichten Verurteilter, diese Broschüre als Rechtfertigung angeführt hätte.

Ich glaube, die deutsche Volksseele macht mal wie immer viel Wind um nichts - statt sich um ernsthafteres zu kümmern.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Dr. House

Gast
Ach Milke, ich muss die Broschüre nicht gelesen haben um zu wissen, dass das küssen der Klitoris seiner Tochter Kindesmissbrauch ist.....;)
Und ich lese den Spiegel auch jede Woche und wie dir sicher aufgefallen ist, hält sich der Spiegel mit jeder wertenden Meinung zurück.

Und wenn Du willst das ich meine Eisntellung dazu ändere, dann kriegst Du in Zukunft die 5 Euro jeden Montag - aber dafür mußt Du mir HIER vorlesen.
Das verstehe ich nicht ganz....:confused:
 

mikenull

Urgestein
Ach Milke, ich muss die Broschüre nicht gelesen haben um zu wissen, dass das küssen der Klitoris seiner Tochter Kindesmissbrauch ist.....;)


Bitte die Quellenangabe nennen! Wo soll das stehen?

Das steht doch nicht in der Broschüre drin. Das hat hier jemand geschrieben.
 
D

Dr. House

Gast
Hier. Es stammt aus dem Interview mit dem Spiegel

SPIEGEL ONLINE: Es gibt aber folgenden Satz: "Scheide und vor allem Klitoris erfahren kaum Beachtung durch Benennung und zärtliche Berührungen (weder seitens des Vaters noch der Mutter) und erschweren es damit für das Mädchen, stolz auf seine Geschlechtlichkeit zu entwickeln." Ist das nicht zweideutig?
SPIEGEL ONLINE: An einer Stelle heißt es in dem Ratgeber: "Das Notwendige mit dem Angenehmen zu verbinden, in dem das Kind beim Saubermachen gekitzelt, gestreichelt, liebkost, an den verschiedensten Stellen geküsst wird". Welche Körperregionen meinen Sie damit?

Philipps: Alle, den ganzen Körper.
 

mikenull

Urgestein
Kann man aber wirklich nur "schlimm" finden, wenn man es eben schlimm finden will. Darum geht es ja gerade. Aus diesen beiden Teilen eines Interviews hast Du den Schluß gezogen, daß der Vater seine Tochter dahingehend mißbraucht in dem er ihr die Klitoris küsst. Das aber steht da nirgends. Den Vater hast Du dazu erfunden und aus "alle, den ganzen Körper" hast Du Klitoris gemacht. Eine glatte Verleumdung also.

Mir geht das Thema ziemlich am A**** vorbei, möchte ich mal burschikos sagen. Ich bin ja im Prinzip derselben Ansicht wie wahrscheinlich die meisten hier. Wenn irgendwas mißverständlich ist, muß es überarbeitet werden, das ist gar keine Frage.
Andererseits muß man aber auch mal Partei ergreifen für jemand ( nämlich für die Autorin und ihre übergeordneten prüfenden Gremien ) der sich bestimmt Mühe gegeben hat. Ich finde Verleumdungen dieser Art gegen jemand der sich nicht wehren kann, nicht besonders gut.

Und weiterhin: Wer sich mit einem Urteil eines Staatsanwaltes oder Richters dazu - die Anzeige wurde ja eingestellt - nicht einverstanden erklären kann, der soll bitte - und gerade bei soviel Geschrei - doch
ein Klageerzwingungsverfahren anstreben.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Dr. House

Gast
Klageerzwingungsverfahren? Keine schlechte Idee....

Manche Menschen könnten sich durch solche zweideutigen Formulierungen ermutigt fühlen, ihre Kinder zu missbrauchen.
 

mikenull

Urgestein
Das glaubst Du ja selber nicht!
Mir könnte man eine Million solcher Broschüren hinlegen und schon allein der Gedanke daran widert mich sowas von an. ( Da werde ich zur Beate! Das glaubst Du aber )
Aber andererseits kann man einen Pädo wahrscheinlich auch nicht mit Broschüren von den Grausamkeiten abhalten und wie gesagt, als Rechtfertigung war es noch nicht zu hören. Glaube auch nicht, daß sowas die "echten" vorher lesen.

Ich glaube auch, daß oftmals mit zweierlei Maß gemessen wird. Heute Mittag sehe ich z.B. bei NTV den Vater eines Sohnes ( Marco ) der völlig aufgelöst darüber ist, daß sein des sexuellen Mißbrauchs verdächtiger Sohn, weiterhin in Haft bleiben muß. Wenn ich aber gegen sexuellen Mißbrauch von Kindern eintrete, dann muß ich sagen: Es hat dort sexuellen Mißbrauch an einem 13 jährigen Kind gegeben ( was der Verdächtige ja auch zugibt ) - weil es eben nach türkischen und deutschen Gesetzen völlig unerheblich ist, ob das Opfer vorher einwilligt oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben