Die Linke ist jetzt drittgrößte Partei mit 72000 Mitgliedern vor FDP und Grüne

Die Linke ist drittgrößte Partei? Na und?

Anscheinend haben sie sich diese "Anerkennung" irgendwie verdient und da wir in einer Demokratie leben ist es auch normal, dass eine Partei Zuwachs erhält, wenn sie gefällt.

Ich persönlich finde die beiden Leitfiguren, die diese Partei tragen zuweilen tragisch. Lafontaine ist für mich persönlich - auch wenn es ihn nicht interessiert - ein Idiot. Das hat viele Gründe.
Gysi wird unter Lafontaine gar nicht erst zur Geltung kommen, obwohl er der weitaus sympathischere ist. Aber seine SED-Vergangenheit ist immer noch nicht völlig durchleuchtet, und so was ist mir ebenfalls suspekt.

Das Programm der Linken beruht ausschließlich aus GEgenpositionen, die zur großen Koalition bezogen werden und das ist mir zu wenig. Daher: Nicht wählbar für mich.

Hallo,
jetzt muss ich mal was dazu sagen.
Ich war fast von Anfang an dabei, als wir ein paar menschlich denkende Bürger uns aufmachten gegen den Raubtierkapitalismus in unserem Land zu kämpfen. Ich war mit in Nürnber als Delegierter um die Partei WASG zu gründen. Wir haben das nicht gemacht weil uns langweilig war, sondern weil uns Angst und Bange ist um die Menschen in unserem Land. Immer mehr Geld wird von den Reichen aufgesaugt und den Armen bleibt nichts übrig. Ich hab mich gegen die Vereinigung lange gewehrt, muss aber auch einsehen, dass wenn wir hier was bewegen wollen, es nur geht wenn wir eine mächtige Bewegung werden. Auch brauchen wir dazu ein paar Leute voren dran die man kennt. Aber denkt doch nich nur an die zwei Kühlerfiguren da vorne sondern auch an die Aufrechten dahinter. da sind ja auch noch Leute wie Maurer oder Ernst ... die es nich nötig gehabt hätten da was neues zu machen.

Und das wichtigte sind doch die Ziele die alle wieder wählen können, wie auskömmliche Renten ( arme Leute haben nichts zu sparen) Wiedereinführung der Versorgung von Patienten durch ihre Krankenkassen, ein auskömmliches Leben für alle in einem der reichten Länder dieser Erde. Bildung muss für alle wieder frei sein!!!!

Um das auch nur im Ansatz zu erreichen müssen wir uns auch erst mal ganz weite Ziele setzen, denn POLITIK IST IMMER kOMPROMISS.

Ich kann euch hier noch viel erzählen, aber da einfacste ist ihr geht einfach mal unvoreingenommen, zu einer Veranstaltung bei euch. Da werdet ihr auf Leute treffen die das allse mit euch mal diskutieren. Wir wollen das ja allles nicht für uns tun. Zumal ich das nich nötig habe(recht gut verdienender IT Angestellter)

Gruss Joachim

natürlich haben die anderen blockparteien das system mitgetragen; aber nur, weil sie es mussten. das waren ja auch nur pseudoparteien. die ost-CDU lässt sich doch nicht mit ihrer späteren rolle in der BRD gleichsetzen.

[...]

mikenull meinte:

Und alles andere, was Du so von Dir läßt, ist eigentlich billiger Populismus - Pofalla läßt grüßen. Damit stärkt man die Linke - was ich nicht für gut halte. [...]

Zum Vergrößern anklicken....

ach ja?^^ lies noch mal drüber! ich habe explizit zwischen den gemäßigten linken und radikalen splittergruppen unterschieden - das ist kein populismus, sondern fakt, dass sich die linke nicht bspw. von der KPF lösen will!
etwas bedenklich für eine partei, die sich zur volkspartei auschwingen will, hm?
so viel zu deinem vorwurf, ich wäre populistisch....

mal davon abgesehen: der TE wollte es doch so, dass wir hier klipp & klar sagen, was wir über die linken denken

und was willst du mit pofalla? hab ich irgendwo etwa die npd ins spiel gebracht?

und dass ein gesundes misstrauen die linke stärkt, wage ich zu bezweifeln.
die rechten bzw. nach rechts tendierenden parteien sind durch das misstrauen, das ihnen entgegen gebracht wurde, auch nicht stärker geworden - im gegenteil.

Wo ist denn in der Linken eine radikale Splittergruppe? Etwa Frau Wagenknecht - die keineswegs radikal, sondern nur halt ihren alten Träumen nachhängt? Selbstverständlich gibt es Sozialisten und Kommunisten. Die sind aber weder verboten, noch wollen die einen gewaltätigen Umsturz. ( Über einen "Systemwechsel" kann man schon diskutieren )
Über den Begriff Volkspartei kann man auch diskutieren. Ich glaube jedenfalls nicht, daß es in der gesamten BRD jemals eine neue Partei gab, die bei der Gründung schon 12% und ein Potential von ( Forsa ) geschätzten 24% hatte. Ganz offensichtlich, und darum geht es ja nur, spricht die Linke ein großes Potential von Wählern an - eben diejenigen, die ich hier schon beschrieben habe.
Ich glaube aber nicht, daß die Antwort auf die Linkspartei irgendwelche seltsamen Unterstellungen an einzelne Mitglieder dieser Partei sein können.
Der Wähler weiß inzwischen nämlich, das er keine Politiker wählt, sondern Programme. Und wie die anderen Parteien auch, ( die Grünen haben sich damals von Leuten wie Dittfurth getrennt ) wird auch die Linke sich von ihren Altlasten trennen müssen und sie wird das auch tun. Aber vier Tage nach der Gründung wäre das sicher zuviel verlangt, nicht wahr?

Ja, der Sprung, den diese Partei gemacht hat, ist tatsächlich unglaublich. Viele SPD-Mitglieder haben sich ja nun auch für die Linken entschieden, treten also für diese auf.

Obwohl Anhänger der SPD kann ich die Linken nicht gut heißen, eben wegen jener Personen sowie dem Mangel an Programmen.
Diese Partei kann aber wachsen - vielleicht haben wir in 3, 4 Jahren keine SPD mehr, sondern stattdessen die Linken. Und die ganzen mitt- bis rechts-SPDler halten sich in einer komplett neu gegründeten PArtei auf? Was wissen wir schon?

Allerdings denke ich, dass Politik nach wie vor auch von Menschen gemacht wird, die die Massen beeindrucken können - wie wir an Gysi und Lafontaine sehen. Daher wird der Mensch als zoon politicon immer eine gewissen Sympathie als letzten Grund brauchen, bei der ein oder anderen Person sein Kreuzchen zu setzen.
Bei mir ist das so - ich gebs unumwunden zu!

Aber ich hoffe, wenn ich ehrlich bin, dass rot-grün wieder Deutschland erobert!

EuFrank meinte:

Hallo MagicSun!



Meines Erachtens gibt es noch ein großes Potential nach unten!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei manchen schon - und zwar die, die sich da Sonnen wo andere Hungern, aber zum Glück ist deren Fall am tiefsten.

mr el meinte:

sicher? so was haben die leute in den 30-ern auch gesagt, und damit den braunen hunden tür & tor geöffnet......

Zum Vergrößern anklicken....

wir schreiben das Jahr 2007

Mmmh,ah, das tut mir als Fundamental-Grünen ( ich kann mir grün leisten ) aber gut.....Das die SPD verschwindet glaube ich nicht. Die werden halt irgendwo bei 20% stehenbleiben. Man muß sich aber wohl einfach darauf einrichten, daß das Parteien-Spektrum größer wird. Vielleicht ist es ja ganz gut, denn auch die Politik braucht Wettbewerb.