Das ist ganz schön arrogant! Wenn Du schon sowas behauptest, dann möchte ich auch wissen, was Du damit meinst! Ich denke, dass ich mit Sicherheit zu den 10% der Menschen gehöre die ganz besonders stark reflektiert sind. Daher kenne ich die allermeisten meiner Probleme genau. Natürlich kann es dennoch sein, das ich trotzdem mal eins übersehe. Weil es vielleicht sehr schwierig ist. Also sage es mir!
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Female Choice
- Status
A
Natürlich nicht.
Natürlich hat eine Frau daran kein Interesse. Genau deshalb habe ich ja auch geschrieben dass es mit diesen vielen Problemen aussichtslos ist. Ich habe aber nie geschrieben dass mich eine Frau trotzdem zum Partner nehmen soll. Du unterstellst Dinge, die ich gar nicht gesagt habe. Sondern ich ärgere mich darüber dass ich diese Probleme habe. Denn andere Männer haben sie nicht.
Stimmt!
Stimmt auch.
Das Problem existiert sicherlich auch; doch umgekehrt ist es häufiger.
Northern Light
Sehr aktives Mitglied
Arrogant ist es, wenn man aufgrund persönlicher Unzulänglichkeiten nicht vermag, sein Leben so zu leben wie man es sich wünscht - und die Verantwortung dafür kollektiv aufs andere Geschlecht abzuwälzen.
Vielleicht auch einer deiner blinden Flecken.
Wo sie schon so mit Evolution argumentert: Auch menschliche Gesellschaftsformen haben sich evolutionär entwickelt. Manche davon setzten sich durch und haben Jahrhunderte und mehr überdauert, wenn auch immer mal wieder angepasst. Andere Formen und Werte hingegen wurden verdrängt bzw. führten zum Untergang.
Eine Gesellschaft wie sie von ihr gezeichnet wird ist nicht neu, das gab es im Laufe der 200.000 Jahre Menschheitsgeschichte ganz sicher schon so einige Male. Es hat aber auch Gründe weshalb diese Modell ausselektiert wurden. Ein wesentlicher Faktor zum Fortbestehen ist dabei der Selbsterhalt, durch ausreichende Reproduktion und Verteidigung von Werten und Grenzen.
Eine Gesellschaft die das nicht in ausreichendem Maße zu bewerkstelligen vermag wird mit der Zeit verblassen und verschwinden, also ersetzt werden.
Sie muss wehrhaft und belastbar sein, aber gleichzeitig flexibel genug um sich an Veränderungen anpassen zu können. Die Keimzelle dieses "Superorganismus" Gesellschaft ist dabei, aus meiner Sicht die Familie, welche als kleine Einheit mit viel Zusammenhalt und gegenseitiger Unterstützung das Fundament bildet, auf dem ein größeres Miteinander, wirtschaftliche Erfolge usw. aufgebaut werden können. Stabile Familenbande sind außerdem essentiell für die Entwicklung von Kindern, welche nur mit entsprechendem Rückhalt und (beiden) Rollenvorbildern zu kritisch denkenden und starken Persönlichkeiten heran wachsen können.
Eine Gesellschaft welche also die Zeit überdauern möchte muss den Rahmen für solche stabilen Keimzellen geben bzw. erlauben. Zumindest geschichtlich und damit evolutionär hat sich die Vorstellung der Biologin, jedenfalls bisher, nicht durchgesetzt oder bewährt.
Eine Gesellschaft wie sie von ihr gezeichnet wird ist nicht neu, das gab es im Laufe der 200.000 Jahre Menschheitsgeschichte ganz sicher schon so einige Male. Es hat aber auch Gründe weshalb diese Modell ausselektiert wurden. Ein wesentlicher Faktor zum Fortbestehen ist dabei der Selbsterhalt, durch ausreichende Reproduktion und Verteidigung von Werten und Grenzen.
Eine Gesellschaft die das nicht in ausreichendem Maße zu bewerkstelligen vermag wird mit der Zeit verblassen und verschwinden, also ersetzt werden.
Sie muss wehrhaft und belastbar sein, aber gleichzeitig flexibel genug um sich an Veränderungen anpassen zu können. Die Keimzelle dieses "Superorganismus" Gesellschaft ist dabei, aus meiner Sicht die Familie, welche als kleine Einheit mit viel Zusammenhalt und gegenseitiger Unterstützung das Fundament bildet, auf dem ein größeres Miteinander, wirtschaftliche Erfolge usw. aufgebaut werden können. Stabile Familenbande sind außerdem essentiell für die Entwicklung von Kindern, welche nur mit entsprechendem Rückhalt und (beiden) Rollenvorbildern zu kritisch denkenden und starken Persönlichkeiten heran wachsen können.
Eine Gesellschaft welche also die Zeit überdauern möchte muss den Rahmen für solche stabilen Keimzellen geben bzw. erlauben. Zumindest geschichtlich und damit evolutionär hat sich die Vorstellung der Biologin, jedenfalls bisher, nicht durchgesetzt oder bewährt.
Nein. Das wundert mich immer wieder. Hier wird immer von Schönlingen gesprochen oder ein Typ, auf den die Frauen fliegen.
Ich bin weder Schönling noch ein Typ auf den die Frauen fliegen. Aber ein Typ, an dem die ein oder andere Frau Interesse hatte. Und das reicht doch. So habe ich meine Freundin gefunden. Nett sein sollte man immer.
Du kennst Dein Problem und ich verstehe zu 100% warum Du niemanden finden würdest. Das andere Extrem sind die Schönlinge, auf die die Frauen fliegen. Das sind aber beides Extreme. Die große Masse liegt genau dazwischen, und die hat nach wie vor keine Probleme eine Frau zu finden.
G
Gelöscht 79650
Gast
Findest du?
Die mir bekannten Menschen verfügen über einen freien Willen.
Den größten Unterschied zum Tier.
Aber das mag in anderen Kreisen anders sein.
G
Gelöscht 85627
Gast
Du kannst ja mal versuchen einer Frau mit schwerster körperlicher und geistiger Behinderung einen Ehemann zu suchen, wenn sie sich nur in durchschnittliche Männer ganz ohne Behinderung verliebt.
Das gleiche gilt für die äußerlich unschönsten Frauen unserer Gesellschaft.
Genau das, lieber Amatio, weiß jeder, der den Spruch verstanden hat.
Es genügt eben nicht gut auszusehen, um eine Frau zu bekommen. Wer nicht mit gutem Charakter punkten kann, wird weniger Chancen haben. DAS sagt die Studie, DAS sagt dieser Spruch...
Und jetzt mal Butter bei die Fische: du erzählst mir doch nicht, dass du im realen Leben völlig anders bist als hier! Da gibt es schon Punkte, die Frauen, nicht ansprechend finden.
DU findest dich nett, doch es zählt nunmal die Außenwirkung.
Warum hast du keinen Freundeskreis, gute Bekannte, obwohl du dir Kontakte wünscht?
Der Rest an Problemen kommt da noch obendrauf, doch Priorität hat eindeutig dies.
Fang doch da mal an.
Und was bringt es dir, diesen Ärger auf Frauen zu übertragen, die Verantwortung an sie abschieben zu wollen und dich in die Opferrolle zu begeben?
Erkennst du den Gewinn, den du aus deiner Haltung ziehst und erkennst du darin vielleicht ein Muster?
Quelle? Beleg für diese Behauptung?
Singles in Deutschland nach Geschlecht 2021 | Statista
Laut der Verbrauchs- und Medienanalyse waren in Deutschland im Jahr 2021 rund 42,5 Prozent der Singles bis 49 Jahre Frauen.
de.statista.com
ZITAT:
"Die Geschlechterverteilung der Singles jeglicher Altersklassen war nahezu identisch mit der Verteilung in der Gesamtbevölkerung: Rund 49,3 Prozent der Bevölkerung waren Männer, bei den Singles waren es hier 49,4 Prozent, und rund 50,7 Prozent der Deutschen waren weiblich, bei den Singles 50,6 Prozent. Im Jahr 2021 lebten in Deutschland rund 22,69 Millionen Personen, die Single waren. Der Begriff Single schließt laut der Quelle alle Personen ein, die ledig sind und allein leben.
Partnersuche in Deutschland
Im Jahr 2021 lebten in Deutschland etwa 5,01 Millionen Personen, die sich selbst als überzeugten Single beschrieben haben."
Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Vorschlag:An die Männer, die keine Frau kriegen und deshalb nur noch auf der Autobahn beim Schnellfahren ein bisschen Spass haben können, denkt man aber nicht. Denn diejenigen, die laut nach Tempo 130 schreien, haben mit Sicherheit viel Spass im Bett, so dass sie dann auch auf der Autobahn darauf verzichten können. Ganz schön egoistisch!🤬 💩
- Wer mindestens einmal in der Woche Sex hat, darf maximal 130 auf der Autobahn fahren. Wer maximal 1 mal im Monat Sex hat, darf bis 160 fahren und wer ein Jahr lang keinen Sex hat, darf so schnell fahren wie er will.
- Man könnte auch soziale Ausgleichzahlungen an Menschen mit zu wenig Sex leisten, damit sich diese einer Schönheits OP unterziehen können oder Freikarten fürs Bordell verteilen.
- Alternativ wären auch Sexquoten denkbar. Wir verpflichten einfach alle Frauen dazu mindestens einmal im Monat Sex mit einem Mann zu haben, der in dem Monat noch keinen Sex hatte! So eine Art Hartz 4 in sexueller Dienstleistungsform, nennen wir es "Ejakulationsbeihilfe".
- Wer weder ein Auto noch Sex hat, bekommt auf Kosten der Allgemeinheit einmal im Jahr einen Urlaub auf Hawai bezahlt. Schließlich muss ja jeder mal ein bisschen Spass haben! Die Spendennummer für Menschen ohne Auto und ohne Sex füge ich bei: DE012533Hawaistattbumbum
Tiere haben auch einen freien Willen. Und auch einen Charakter. Schau Dir mal Hunde an.
Das ist kein wesentlicher Unterschied zu Menschen. Tiere sind lediglich nicht so verkopft wie Menschen, stärker von Instinkten gesteuert und leben mehr in der Gegenwart als Menschen. Aber sie haben definitiv auch einen freien Willen.
So ein Unsinn. Ich denke immer an meine Mitmenschen. Und ich bin auch kein Raser. Ich fahre immer mit angepasster Geschwindigkeit und nie schneller als es die Verkehrssituation zulässt. Und ich drängle nicht, fahre nicht zu nah auf und benutze keine Lichthupe. Ich nehme immer Rücksicht auf langsamere Fahrer.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)