Konflikt im Nahen Osten

Also ich glaube nicht, daß der Iran ernstlich gegen Israel vorgehen könnte. So dumm sind die ja nicht, daß sie nicht wüßten, daß Israel über mindestens 200 Atombomben verfügt und auch wohl die Träger dafür auftreiben könnte.
Aber ich denke, daß die Israelis es nicht zulassen werden, daß der Iran Atomwaffen bekommt. Es ist nur die Frage, wann sie das verhindern werden.

cheney meinte:

Aber was halten wohl ältere streng gläubige Juden davon das plötzlich ausgerechnet deutsche Truppen an der israelischen Grenze stationiert werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Die werden dann hoffendlich auch mal kapieren das die Deutschen von damals nicht die Deutschen von heute sind !

mikenull meinte:

Aber ich denke, daß die Israelis es nicht zulassen werden, daß der Iran Atomwaffen bekommt. Es ist nur die Frage, wann sie das verhindern werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke "wann" ist nicht die Frage, sondern "wie".
Können sie es überhaupt verhindern?

Satansbraten meinte:

Die werden dann hoffendlich auch mal kapieren das die Deutschen von damals nicht die Deutschen von heute sind !

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das wirklich so?

Wenn ich so manche Threads - nicht diesen - hier lese, kann ich das nicht glauben.

Störer meinte:

An der augenblicklichen Situation wohl nicht. Aber man soll da auch mal etwas weiter zurückgehen in der Geschichte bis vor die israelische Staatsgründung. Seit dieser Zeit ist da ein ständiger Konflikt und keine der betroffenen Parteien, wenn ich sie mal so nennen mag, hat etwas wahrhaft verlässliches getan, um diesen seit Jahrzehnten andauernden Konflikt zu entschärfen. Es gab mal hier und dort einige Zugeständnisse von allen Beteiligten, schlimme Sachen von allen Seiten, aber so richtig daran gegangen ist doch ehrlich gesagt noch keiner. Eigentlich wurde mehr eskaliert anstatt deeskaliert. Von allen Seiten. Mann muss sich mal die gesamte historische Entwicklung betrachten. Und irgendwann explodiert das Pulverfass noch richtig. Und dann wird es sehr elastisch werden. Das ist meines Erachtens zu befürchten. Selbst wenn es gelingen mag, die Sache auf diplomatische Weise zu regeln, kann dies meiner Meinung nach nur vorübergehend sein, da sich über die Dauer der Jahrzehnte dort in den Köpfen etwas eingebrannt hat, was einfach für alle schädlich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Störer!

Ich kann dir hier leider nicht ganz zustimmen.
Israel ist seit jeher von Feinden umgeben, die immer nur ein Ziel hatten.
Den angeblich so bösen zionistischen Nachbarn zu zerstören. Und es gab nun wirklich in der Vergangenheit genug good will gesten der Israelis.
Die Palästinenser haben ihren eigenen Staat praktisch auf dem Silbertablett serviert bekommen. Sie hätten nur noch zugreifen brauchen.
Leider haben sie sich nie deutlich von der Hamas oder anderen radikalen Organisationen distanziert.
Seit ihrer Staatsgründung musten sich die Israelis immer wieder gegen Angriffe verteidigen.
Das sie jetzt endgültig mit der Hisbollah zumindest eine Bedrohung ausschalten wollen ist für mich nur allzu verständlich. Es ist das legitime Recht der Israelis!
Bei einigen Beiträgen hier, ist leider eine deutliche anti-israelische Haltung zu spüren. Das finde ich sehr schade!
Und deßhalb bleibe ich dabei.
Keine deutschen Truppen an der Grenze zu Israel!

chimaira meinte:

Hi,

Und hier eine Meinung, die der euren nicht in allen Punkten gleicht.
Ich denke sehr wohl, dass die israelische Reaktion zu heftig ist. Mit Waffengewalt ist hier sowieso nicht mehr zu helfen, da die libanesische Bevölkerung durch das Leid, dass sie nun erfährt (obwohl Israel doch vor den Bombardements Zettel abwirft, dass die Bevölkerung fliehen soll ) in die Hände der Hisbollah fällt und damit deren Populistik unterstützt.

Seit Jahren schon bestünde die Möglichkeit, die Terroristen zu entwaffnen, was bisher keiner getan hat.
Seit Jahren schwelt hier ein Brand, den man nie unter Kontrolle bekommen hat.
Nun werden 3 Soldaten entführt und das ist Grund für einen Krieg?

Was mich stört ist auch hier wieder die einseitige Berichterstattung, wie sie in den MEdien nun mal statt findet. Israel sieht sich völlig im Recht, und Europa und Amerika klatschen Beifall. Aber bitte nur aus der Ferne...

Nur mal nebenbei: Momentan zerfleischen sich die Ethnien im Kongo durch den ein oder anderen Genozid. Weiß darüber Jemand Bescheid

Zum Vergrößern anklicken....

Das es seit Jahren möglich sein soll die Terroristen in dem Gebiet zu entwaffnen, ist mir neu!
Das must du mal näher erklären!

Gruss

Cheney

Es existiert schon seit Längerem die Resolution 1559 zur Entwaffnung der Hisbollah ... das meinte sie vielleicht?
Nur "resolutieren"(^^) kann man viel, umsetzen ist dann doch was Anderes.

Zum Angebot Israels an die Palestinenser ... das war kein gutes Angebot! Der Staat Palestina wäre in 5 Teile gesplittet worden. Dazwischen lauter Grenzposten der Israelies und kein einziges großes Wasser-Reservoir hätte den Palestinensern gehört. Die komplette Infrastruktur (bzw die wichtigsten Teile davon) hätte unter der Kontrolle Israels gelegen. Was war das denn für ein Angebot? Wie soll sich da ein Land entwickeln können? Das war ein richtig schlechter Witz! Aber kann man den Israelis das vorwerfen? Immerhin gehts der Hamas ja nicht nur um die Unabhängigkeit ... sagen sie zwar ständig, aber wenn sie könnten, würden sie alle Israelis in die Korona der Sonne beamen.

ABVJoGo meinte:

Es existiert schon seit Längerem die Resolution 1559 zur Entwaffnung der Hisbollah ... das meinte sie vielleicht?
Nur "resolutieren"(^^) kann man viel, umsetzen ist dann doch was Anderes.

Zum Angebot Israels an die Palestinenser ... das war kein gutes Angebot! Der Staat Palestina wäre in 5 Teile gesplittet worden. Dazwischen lauter Grenzposten der Israelies und kein einziges großes Wasser-Reservoir hätte den Palestinensern gehört. Die komplette Infrastruktur hätte unter der Kontrolle Israels gelegen. Was war das denn für ein Angebot? Wie soll sich da ein Land entwickeln können? Das war ein richtig schlechter Witz!

Zum Vergrößern anklicken....

Richtig!

Und Teile wurden zwischenzeitlich auch mal dicht gemacht.

Wie ich weiter oben sagte, es wurden auf allen Seiten Fehler begangen. Da schließe ich den Staat Israel nicht aus. Und das wissen sogar viele Menschen in Israel, die auch schon gegen die Vorgehensweise der dortigen Regierung demonstriert haben, zuletzt vor ein paar Tagen.

Das hat aber nichts mit Anti-Israel-Stimmung zu tun. Auch dort sind Menschen und auch dort werden Fehler gemacht, wie überall auf der Welt.

Frieden kann es nur mit Mitwirkung und Willen aller Beteiligten dort geben.

cheney meinte:

Hallo Störer!

Ich kann dir hier leider nicht ganz zustimmen.
Israel ist seit jeher von Feinden umgeben, die immer nur ein Ziel hatten.
Den angeblich so bösen zionistischen Nachbarn zu zerstören. Und es gab nun wirklich in der Vergangenheit genug good will gesten der Israelis.
Die Palästinenser haben ihren eigenen Staat praktisch auf dem Silbertablett serviert bekommen. Sie hätten nur noch zugreifen brauchen.
Leider haben sie sich nie deutlich von der Hamas oder anderen radikalen Organisationen distanziert.
Seit ihrer Staatsgründung musten sich die Israelis immer wieder gegen Angriffe verteidigen.
Das sie jetzt endgültig mit der Hisbollah zumindest eine Bedrohung ausschalten wollen ist für mich nur allzu verständlich. Es ist das legitime Recht der Israelis!
Bei einigen Beiträgen hier, ist leider eine deutliche anti-israelische Haltung zu spüren. Das finde ich sehr schade!
Und deßhalb bleibe ich dabei.
Keine deutschen Truppen an der Grenze zu Israel!

Zum Vergrößern anklicken....

Bei dem allem was Du das schreibst, vergisst Du die Art und Weise der Gründung des Staates Israel. Das war alles palästinensisches Gebiet, welches unter britischer Verwaltung stand und dann zwangsgeteilt wurde.

Der Staat existiert jetzt. Ist auch richtig so. Nur irgendwie müssen die mal die Feinschaft aus den Köpfen bekommen. Und zwar alle!

Bitte dies jetzt nicht als anti-israelisch aufzufassen.

Ist eine antifaschistische Haltung sofort gleichbedeutend mit anti-israelisch? Es muss ganz einfach erlaubt sein darauf hinzuweisen, dass die Vorgehensweise der israelischen Armee (Zerstörung der libanesischen Infrastruktur, Bombardierung von Wohngebieten, Abriegelung der Grenzen, 99% der Opfer sind Zivilisten) ein Kriegsverbrechen nach dem anderen hervorbringt. Und da ja neuerdings rein zufällig auch UNO-Blauhelmsoldaten ermordet werden sollten sich einige der übertrieben israel-freundlichen Staatsmänner sehr genau überlegen, wen sie da unterstützen.

War es nicht seinerzeit Franz "Josef" Strauss, der im südamerikanischen Chile einen Hort der inneren Freiheit und des Friedens ausgemacht hatte? Zur Blütezeit der Pinochét-Diktatur?

Bei aller geschichtlicher Verantwortung, die gerade Deutschland gegenüber den Angehörigen des jüdischen Glaubens unabdinglich haben muss !!!!! - langsam aber sicher wird es unerträglich, dass der Staat Israel konsequent und fortgesetzt diese gesamte Region am östlichen Mittelmeer (und weit darüber hinaus) in Unruhe versetzt.

Einer der schlimmsten Fehler, der je begangen wurde, war die Art und Weise der israelischen Staatsgründung. Wohlgemerkt, NICHT die Tatsache, dass ein Staat wie Israel gegründet wurde - aber damals wurde noch blauäugiger gehandelt wie bei der deutschen Wiedervereinigung, die ja angeblich auch aus der Portokasse bezahlt werden sollte.

Und, was mich noch stutzig macht, ganz zu Beginn dieses Themas wurde bemerkt, dass die Bundeswehr mit den ganzen zurzeit laufenden Auslandseinsätzen am Ende ihrer Leistungsfähigkeit sein soll ... BITTE? Auf was für einem Planeten leben wir denn? Gerade mal etwas mehr als 5 Prozent der deutschen Soldaten befinden sich auf Auslandsmissionen ... und der Rest des Haufens ist dadurch so geschafft, dass die kein Quäntchen an Mehrbelastung verpacken können? Was machen die denn den ganzen Tag in den Kasernen? Landkarten entstauben? Stiefel putzen? Steuergelder verbraten? Wenn der Haufen bereits durch den Status Quo bis an die Grenze belastet wird wäre es besser, die Truppe gleich ganz abzuschaffen ... denn irgendwelchen Nutzen bringt eine solche Armee niemandem ...

Doch jetzt mal ernsthaft ... warum sollten deutsche Soldaten nicht in eine eventuelle UNO-Schutztruppe? Die Aufgabe einer solchen Einheit bestünde doch darin, mögliche Aggressoren aufzuhalten und den Schutzauftrag notfalls mit Waffengewalt durchzusetzen ... hm ... müssten dann nicht, damit es zu Zwischenfällen kommt die Israelis die Schutztruppe angreifen? Oder sehe ich da was falsch?