Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Konflikt im Nahen Osten

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast, aber denkend

Gast
entschuldigt meine anmerkung, aber von euch denkt leider keiner weit genug... scheinbar funktioniert die propaganda in demokratischen staaten wie in unseren vermeintlich "freien" ländern nach wie vor wunderbar. jeder glaubt, sich eine freie meinung zu bilden. was es allerdings in wirklichkeit ist, kann man sich aus dem werbespruch der BILD immer wieder ins gedächtnis rufen: '"BILD dir deine meinung".

ausser eine wunderbare werbung für terroristische organisationen erreicht israel mit dieser idiotischen politik gar nichts. vor 60 jahren selbst opfer gewesen, sollte der heutige jude doch ein wenig mehr gehirnschmalz besitzen als "den libanon 20 jahre zurück zu bomben"...

mit dieser politik wird nur hass geschürt, und dass nun auch in vollem masse in der muslimischen zivilbevölkerung, die bisher eher eine neutrale position inne hatte.

wir sehen hier unmenschlichen unilateralismus wie in der ersten hälfte des 20. jahrhunderts. und bekanntlich nimmt dieser eher früher als später ein fürcherliches, blutiges ende. allah behüte das christentum vor dem zorn seiner söhne und töchter !!

und ausserdem hat der erste weltkrieg ähnlich begonnen...
 
S

Stan

Gast
Tut mir leid, dass ich Dir entgegnen muss, dass sicherlich mehr weiterdenken als Du. Zumindest drückt sich mir dieser Eindruck auf.

Weiter will ich jetzt auf diesen Beitrag meines Vorposters auch nicht eingehen, da es wieder nur zu einer sinnenfreien Diskussion führt, die selbst eines Stammtisches nicht würdig wäre. Das merkt man doch schon daran, dass eine Glaubensrichtung mit dem Handeln eines Staates gleichgesetzt wird.

Und dafür ist mir das Thema einfach zu ernst.
 
C

cheney

Gast
@Gast

Entschuldige bitte, aber dein vorletzter Satz ist eine Frechheit!
Normalerweise würde ich dir jetzt dazu was schreiben, aber jeder der deinen Beitrag gelesen hat, wird sich denken können das sich das nicht lohnt.
Und wenn ich eines in diesem Forum gelernt habe, dann die Tatsache das man nicht alles kommentieren muss!
 
S

Stan

Gast
cheney meinte:
Ja! Eigentlich hätte man den gesamten Beitrag mit Missachtung strafen müssen!
Ich muss halt doch noch was lernen!:)
Wieso?

Man soll ruhig schon seine Meinung zu diesen Dingen sagen. Nachher liest noch jemand dieses sinnenfreie Geschwafel und nimmt es noch für ernst.

Gruß
 

ABVJoGo

Aktives Mitglied
Gast meinte:
entschuldigt meine anmerkung, aber von euch denkt leider keiner weit genug...
*g*

Gast meinte:
jeder glaubt, sich eine freie meinung zu bilden
Mit der Meinungsbildung verhält es sich ähnlich wie mit der Wissensbildung. Genau betrachtet ist die Wissensbildung sogar Voraussetzung für eine Meinung. Reine Informationen taugen nicht viel zu einer Meinung, denn Meinungen sollte man auch vertreten können, was das Begreifen der Zusammenhänge erfordert, das wiederum Wissen benötigt.
Wissen entsteht in unseren Köpfen durch Verknüpfung von Informationen und Auswertung der aufgenommenen Informationen unter Zuhilfenahme schon bestehenden Wissens durch die Erfahrung, die jeder auf verschiedene Weise in seinem bisherigen Leben gewonnen hat.

Dieser Prozeß ist sehr komplex, kompliziert und noch nicht bis ins kleinste Detail erforscht. Also entschuldige bitte, wenn ich Dich nicht für einen Experten halte ;)

Wenn man seine Infos nur aus der Bild bezieht, dann kann da natürlich auch nichts Besonderes bei rauskommen ... da gebe ich Dir sogar Recht. Aber zum Glück gibts das Internet mit vielen online-Zeitungen, wie z.B. Spiegel, FAZ, Guardian, Times usw

Schönen Gruß
 

phate

Mitglied
ABVJoGo, ich kann Dir nur völlig Recht geben ... aber das Problem besteht doch darin, dass bei konsequenter Auslegung dieses eigentlich selbstverständlichen Umstandes hier nur allerhöchstens drei oder vier Leutchen weiterschreiben sollten ... findest Du nicht? :)
 

ABVJoGo

Aktives Mitglied
Naja ... möglicherweise^^. So eng muß man das hier aber nicht sehen. Wir sind doch alle keine Experten ... selbst die Leute, die vom Beruf her "Experte" sind, wissen auch nicht alles. Von daher ... wat solls?
 
L

lawo

Gast
naja es scheint mir eher, dass dich die hetzbollah mit dem iran und syrien abgesprochen hat. beide haben innenpolitische probleme - und die strategie vieler machthaber ist dann eben säbelrasseln.
dass der iran nach a-waffen strebt, ist kein wunder, fordert er mit seinen hasstiraden die weltengemeinschaft doch geradezu heraus.
so sehr ich islamisten hasse, so muss ich doch zugeben, dass diese eine gewisse bauernschläue besitzen sich in den europäern nicht geirrt haben.
europa traut sich nicht gegen jemand stellung zu beziehen - so hat man es nicht für nötig befunden, in deutschland die hetzbollah zu verbieten....
klar, dass man keinen krieg will; aber dennoch sollte man stellung beziehen. EU, UNO und sonstige behörden haben sich mit ihrem anspruch jedermanns liebling sein zu wollen, als zahnlose papiertiger erwiesen.
mir würde es ja schon reichen, wenn die sympathie für die hetzbollah in deutschland verschwinden würde - aber es wird ja immer schlimmer; dank der islamisten, die sich hier zu lande bewegen dürfen, wie sie wollen - manche foren sind durchsetzt mit ihrer propaganda.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
D Israel-Palästina-Konflikt Gesellschaft 298

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben