-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Organspende
- Starter*in Roselily
- Datum Start
A
Sommerfrische
Aktives Mitglied
Warum denn jetzt die Umkehr von Spendenausweis zum Widerspruch?
Ich traue der Widerspruchslösung nicht.
Ich traue der Widerspruchslösung nicht.
Ausnahmsweise
Aktives Mitglied
Blut würde ich, kann ich aber auch nicht spenden, für mich tun sich da also keine großen Fragen auf.
Ich habe gleich mehrere Fälle im Umfeld, denen es ähnlich geht, mal ist es das Gewicht, mal ein gesundheitl. Problem. Scheint also nicht so selten vorzukommen. Umso wichtiger sind natürlich die geeigneten Spender, der Bedarf ist ja da.
Andererseits finde ich es schwierig, dass für manchmal hoffnungslose Fälle große Mengen Spenderblut verwendet werden. Ich weiß nicht, ob wir mit knappen Ressourcen nicht zu einem anderen Umgang finden müssen. Ein sehr schwieriger Aspekt...Ethik, Triage, Moral, um nur ein paar Stichworte einzuwerfen.
unschubladisierbar
Sehr aktives Mitglied
Auch wenn ich schon lange nicht mehr wahr, Spende ich Blut. Früher habe ich auch Plasma gespendet, aber der Aufwand ist einfach zu groß. Ich besitze einen Organspendeausweis und bin auch ein der Stammstellenkartei (oder wie das heißt) registriert. Auf meinen Ausweis ist vermerkt, welche Organe nicht genommen werden dürfen und ich habe eine Kontaktperson eingetragen, die im Zweifelsfall eine finale Entscheidung, ob oder ob nicht, zu treffen hat.
Aber die meisten Europäischen Länder handhaben es so: Warum sollte es bei uns nicht auf klappen? Was ist bei uns anders?
Aber Blut MÜSSTE halt eigentlich nicht knapp sein. Es gibt ja viel viel mehr Menschen, die Blut spenden könnten, als solche, die welches brauchen.
ich denke, im Gegensatz zu Organspende müsste das eigentlich weniger eine moralische Frage sein, als mehr eine organisatorische: Ich denke, viel mehr Menschen würden Blut spenden, wenn es zb mal eben beim hausarzt erledigt werden könnte oder es einen Preis zu gewinnen gäbe
.also ich stelle mir da eher vor, dass auch ein mensch, der nicht so ein netter Zeitgenosse ist, durch eine Organspende "geläutert" werden könnte: Ich glaube schon, dass man dadurch eine riesige Portion Demut mitbekommt und das neu geschenkte Leben ein anderes sein wird.
Bestimmt nicht bei allen Menschen, aber doch sicher bei sehr vielen....
Northern Light
Sehr aktives Mitglied
Ich habe früher regelmäßig Blut gespendet und war auch bei der DKMS als potentielle Knochenmarksspenderin registriert. Inzwischen darf ich aus gesundheitlichen Gründen leider weder das eine noch das andere mehr.
Bin aber absolute Befürworterin für beides. Ich selbst habe keine Nachteile und kann anderen helfen; warum sollte ich das nicht tun? Und gerade Blutspenden werden so oft benötigt...
Ohne Menschen, die Blut spenden, gäbe es weder meinen Vater, noch meine Mutter, noch meine beste Freundin noch. Die wären alle tot. Meine Eltern wären bei einem Autounfall gestorben und meine beste Freundin bei der Geburt ihres zweiten Kindes.
Fantafine
Sehr aktives Mitglied
Hier in Österreich gilt ja die Widerspruchslösung und ich kenne kaum jemanden, der widerspricht. Allerdings kenne ich natürlich nicht die gesamte Bevölkerung. Im Jahre 2022 waren es wohl 0,5 %.
www.gesundheit.gv.at
Ich finde es legitim, nicht spenden und nicht empfangen zu wollen. Die Aussage, man wolle keinen unsympathischen Menschen spenden, ist ebenfalls legitim, finde ich aber schwierig - wo ist der Unterschied zu "meine Spende nicht an Homos und Ausländer"? Ethisch nicht unkompliziert.
Transplant-Jahresbericht für 2022 veröffentlicht
2022 stiegen in Österreich die Zahlen an Transplantationen – trotz der teilweise angespannten Lage in den Spitälern – wieder an. Auch die Zahl der Patientinnen und Patienten auf Wartelisten sank. Weltweit gibt es derzeit einen Mangel an gespendeten Organen. Dies geht aus dem im Juni 2023...
Ich finde es legitim, nicht spenden und nicht empfangen zu wollen. Die Aussage, man wolle keinen unsympathischen Menschen spenden, ist ebenfalls legitim, finde ich aber schwierig - wo ist der Unterschied zu "meine Spende nicht an Homos und Ausländer"? Ethisch nicht unkompliziert.
Ich sehe ethisch schon einen großen Unterschied zwischen "Ich spende nicht an Homos und Ausländer" und "ich spende nicht an Homophobe und Rassisten".
Man kann nichts für seine Sexualität und Herkunft, für 2. kann man sehr wohl was.
Ich verstehe aber auch, dass es gesetzlich schwer wird, da eine Grenze zu ziehen, wen man von einer Spende ausschließen darf und wen nicht, abgesehen davon, dass sich schlecht nachweisen lässt, ob ein Mensch nun homophob, rassistisch etc... ist oder nicht. Das ist ja auch subjektive Auslegungssache. Also wird es sowas nicht geben.
Schätze ich anders ein.
Sommerfrische
Aktives Mitglied
Es kommen evtl. neue Regeln für die Organspende
www.tagesschau.de
FDP will Organspende auch bei Herz-Kreislauf-Stillstand ermöglichen
Bevor eine Organspende möglich ist, muss der Hirntod festgestellt werden - zumindest bislang. Geht es nach der FDP im Bundestag, soll künftig auch ein Herz-Kreislauf-Stillstand ausreichen. Das soll zu mehr Organspenden führen.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)