Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

HDT meinte:

ch weiß nicht wieso gerade ein Kabarettist eine fundierte Aussage zu Politik tätigen kann, bzw was ihn dafür geeignet erscheinen lässt oder qualifiziert, da kann ich genauso gut jeden anderen Fragen, interessiert mich genauso wenig!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Aber er zählt doch historische Fakten auf, die jeder frei googeln kann.
Was ist denn daran jetzt unfundiert?

Dunkle Prinzessin meinte:

Die Möglichkeit in ein Bordell gehen zu können, senkt meiner Ansicht nach auch die Vergewaltigungsquote, darum bin ich auch dafür, dass diese erhalten bleiben. Zudem die Prostituierten sich dort ihren Lebensunterhalt verdienen, wenn es ein seriöses Bordell ist, sollte man es nicht dichtmachen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Mythos der nicht tot zu kriegen ist.

Mendoza meinte:

Aber er zählt doch historische Fakten auf, die jeder frei googeln kann.
Was ist denn daran jetzt unfundiert?

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, er ist ein wunderbares Beispiel für unsere neutrale Funk und Fernseh Anstalten, bezahlt über die GEZ, sowohl der Sender als auch der Kabarettist, die zum X-ten Mal nicht Neutral auftreten. Der Anfang soll wohl irgendwelche Parallelen des Beginn der NS Zeit mit der AFD zeigen ( für mich zum wiederholten Male ein absolutes No-Go) anschließend eine Sammlung von Zitaten ( keine Ahnung ob die Stimmen und wer die Leute sind) mit zugegebenermaßen Aussagen die man nicht tolerieren sollte. Und nun??? Man kann ähnliche Sammlungen von fast jeder Partei erstellen, passiert aber nicht weil man dann ja vielleicht Ärger mit dem Intendanten bekommen könnte.
Ich wähle eine Partei und ihr Wahlprogramm, nicht einzelne Leute deren Namen mir nicht einmal etwas sagen, daher interessiert es mich nicht was er dort zu sagen hat...

LOBBYISMUS
Der Mann der Großkonzerne: Das Lobby-Netzwerk von Friedrich Merz

Der Chemieriese BASF bestätigt erstmals frühere Mandate des CDU-Kanzlerkandidaten. CORRECTIV-Recherchen zeigen, welche Unternehmen nach der Wahl von der Nähe zu Friedrich Merz profitieren könnten. Schon jetzt stimmt das CDU-Wahlprogramm teils wortgenau mit Forderungen der Chemie- und Metallindustrie überein.

Rose meinte:

LOBBYISMUS
Der Mann der Großkonzerne: Das Lobby-Netzwerk von Friedrich Merz

Der Chemieriese BASF bestätigt erstmals frühere Mandate des CDU-Kanzlerkandidaten. CORRECTIV-Recherchen zeigen, welche Unternehmen nach der Wahl von der Nähe zu Friedrich Merz profitieren könnten. Schon jetzt stimmt das CDU-Wahlprogramm teils wortgenau mit Forderungen der Chemie- und Metallindustrie überein.

Der Mann der Großkonzerne: Das Lobby-Netzwerk von Friedrich Merz

Merz steht der Wirtschaft nah – vielleicht zu nah. CORRECTIV-Recherchen weisen neue Verbindungen zu BASF nach und werfen heikle Fragen auf.

correctiv.org

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finds super!

Mit Friedlich Merz bekämen wir einen Bundeskanzler, der endlich wieder an Wirtschaft, Arbeitsplätze und die Zukunft Deutschland denkt.

Meine Meinung zu Correctiv habe ich ja zuvor bereits geäußert. Correctiv kann nicht als komplett neutrale Quelle angesehen werden, da es klare ideologische Schwerpunkte setzt und Finanzierung aus Quellen erhält, die bestimmte politische Interessen vertreten (Bundeszentrale für politische Bildung sowie andere öffentliche Mittel). Das Magazin verkauft gerne seine Meinung als Tatsache und konstruiert Dinge.

Alleine die Tatsache, dass Merz Politik gut für die Industrie ist, ist für mich kein Contra sondern ein PRO Argument ihn zu wählen. Schließlich möchte ich ein erfolgreiches Deutschland.

HDT meinte:

Nun, er ist ein wunderbares Beispiel für unsere neutrale Funk und Fernseh Anstalten, bezahlt über die GEZ, sowohl der Sender als auch der Kabarettist, die zum X-ten Mal nicht Neutral auftreten. Der Anfang soll wohl irgendwelche Parallelen des Beginn der NS Zeit mit der AFD zeigen ( für mich zum wiederholten Male ein absolutes No-Go) anschließend eine Sammlung von Zitaten ( keine Ahnung ob die Stimmen und wer die Leute sind) mit zugegebenermaßen Aussagen die man nicht tolerieren sollte. Und nun??? Man kann ähnliche Sammlungen von fast jeder Partei erstellen, passiert aber nicht weil man dann ja vielleicht Ärger mit dem Intendanten bekommen könnte.
Ich wähle eine Partei und ihr Wahlprogramm, nicht einzelne Leute deren Namen mir nicht einmal etwas sagen, daher interessiert es mich nicht was er dort zu sagen hat...

Zum Vergrößern anklicken....

Solche Comedy Programme verstecken sich dahinter nur die Wahrheit zu sagen, aber "nur die Wahrheit" gibt es nicht. Jede Wahrheitsäußerung ist gefiltert durch die Art und den Zeitpunkt wie sie geäußert wird.

Wenn eine Woche vor der Wahl alle Medien über die Erhöhung der CO2 Steuer berichten, ist das zwar Wahrheit aber es die Entscheidung diese kurz vor der Wahl so massiv zu verkünden, ist eine bewusste Entscheidung - die z.B. dazu führen kann dass Menschen anders wählen.
Dass die Politik gerade jetzt über ein AfD Verbot spricht und wahre Fakten nennt ist auch keine bloße Wahrheit sondern taktisches Kalkül vor einer Wahl.

Wenn in einem Comedy Programm eine bestimmte Stimmung erzeugt wird, Bilder oder Vergleiche zum NS Regime gezogen werden, ist da auch nicht einfach nur "Wahrheit" sondern es ist eine bewusste Stimmungsmache. Ich persönlich finde das rechtlich grenzwertig, da der ÖRR zur Neutralität verpflichtet ist. Er darf natürlich Aussagen von Politiker publik machen, aber er darf nach meinem Rechtsverständnis keine Stimmung machen.

Der ÖRR dient in meinem Augen dazu Menschen zu informieren, damit sich diese eine Meinung bilden können. Er dient nicht dazu Menschen fertige Meinungen zu präsentieren.

Aber das Spiel lässt sich natürlich beidseitig spielen. Hier mal einige Zitate von Grünen Politiker passend so kurz vor der Wahl:

Katrin Göring-Eckardt: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf.“
Cigdem Akkaya – „Deutschland gehört nicht den Deutschen“
Mieze Waziri – „Deutschland hat keine Existenzberechtigung“
Sarah-Lee Heinrich: „Deutschland hat eine ekelig weiße Mehrheitsgesellschaft.“
Stefanie von Berg: „Es ist gut so, dass wir Deutsche bald in der Minderheit sind.“
Robert Habeck: „Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland nichts anzufangen und weiß es bis heute nicht.“
Renate Künast: „Integration fängt damit an, dass Sie als Deutscher mal türkisch lernen!“
Annalena Baerbock "Wir werden die Ukraine weiterhin unterstützen, egal was meine deutschen Wähler denken"
Robert Habeck: "Es gibt kein Volk, somit auch kein Volksverrat"
(Zitate sind alle leicht über Google zu finden, daher verzichte ich an dieser Stelle auf Quellen)

Auf ganz alte Zitate aller
Daniel Cohn-Bendit: „Es ist großartig, wenn ein kleines Mädchen von fünf Jahren beginnt, sich auszuziehen.“
.. muss man dabei nicht mal zurückgreifen.

Gewiss sind einige der Zitat so losgelöst schwierig, aber sie sind "die Wahrheit". Man könnte sie in einem Comedyprogramm gegen die Grünen verwenden, um kurz vor einer Wahl Stimmung gegen Grün zu machen.
Man könnte ein Verbotsverfahren gegen Grüne einleiten.
Man könnte eine Brandmauer gegen Grün machen.
Die Medien könnten jeden Tag intensiv darüber berichten wie Deutsche Unternehmen abwandern, die CO2 Steuer steigt, die Lebenshaltungskosten gestiegen sind, wie viel wir für Stromimporte zahlen, wie viel teurer es geworden ist ein Haus zu bauen, wie teuer und wirtschaftsschädlich die Grüne Politik ist.

Alles Wahrheit.

Also stellen wir uns vielleicht selber mal die Frage, ob "das ist die Wahrheit" eine Aussage ist, die besonders viel wert ist, wenn es doch darauf ankommt, wann, wer, wie die Wahrheit erzählt.

Andreas900 meinte:

Ich finds super!

Mit Friedlich Merz bekämen wir einen Bundeskanzler, der endlich wieder an Wirtschaft, Arbeitsplätze und die Zukunft Deutschland denkt.

Meine Meinung zu Correctiv habe ich ja zuvor bereits geäußert. Correctiv kann nicht als komplett neutrale Quelle angesehen werden, da es klare ideologische Schwerpunkte setzt und Finanzierung aus Quellen erhält, die bestimmte politische Interessen vertreten (Bundeszentrale für politische Bildung sowie andere öffentliche Mittel). Das Magazin verkauft gerne seine Meinung als Tatsache und konstruiert Dinge.

Alleine die Tatsache, dass Merz Politik gut für die Industrie ist, ist für mich kein Contra sondern ein PRO Argument ihn zu wählen. Schließlich möchte ich ein erfolgreiches Deutschland.

Zum Vergrößern anklicken....

Herr Merz macht nur Politik für reiche. Der Rest ist ihm egal. Es wird sozial noch kälter werden. Schade dass wir keine Politik haben die soziale Verantwortung ernst nimmt ohne in irgendwelchen komischen Ideologien zu verfallen. Was soll man machen?

Rose meinte:

LOBBYISMUS
Der Mann der Großkonzerne: Das Lobby-Netzwerk von Friedrich Merz

Der Chemieriese BASF bestätigt erstmals frühere Mandate des CDU-Kanzlerkandidaten. CORRECTIV-Recherchen zeigen, welche Unternehmen nach der Wahl von der Nähe zu Friedrich Merz profitieren könnten. Schon jetzt stimmt das CDU-Wahlprogramm teils wortgenau mit Forderungen der Chemie- und Metallindustrie überein.

Der Mann der Großkonzerne: Das Lobby-Netzwerk von Friedrich Merz

Merz steht der Wirtschaft nah – vielleicht zu nah. CORRECTIV-Recherchen weisen neue Verbindungen zu BASF nach und werfen heikle Fragen auf.

correctiv.org

Zum Vergrößern anklicken....

Black Rock und Atlantik-Brücke dabei nicht vergessen.

Andreas900 meinte:

Mit Friedlich Merz bekämen wir einen Bundeskanzler, der endlich wieder an Wirtschaft, Arbeitsplätze und die Zukunft Deutschland denkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Kurze Rückfrage: Meinst du jetzt VOR oder NACH der Wahl?