Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Violetta Valerie meinte:

genau das ist der Punkt: unsere Behörden sind überfordert. Aber diese Überforderung wird nicht weniger, wenn man jetzt mit unrealistischen Mehrforderungen kommt ("einfach abschieben oder garnicht reinlassen") die WIEDEr keiner stemmen kann.
Wir brauchen einfach mehr Personal und wir brauchen Eu-Weite Koordination der Flüchtlingsfrage. Anders wird es nicht gehen. Wenn wir uns einfach auf Dublin ausruhen und sagen: Die anderne dürfen die Leute nicht zu uns schicken, dann sitzen wir in 1ß Jahren immernoch so da wie jetzt.
wir brauchen mehr personal und entsprechende Strukturen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du drehst dich im Kreis, du kritisierst, machst aber auch keine Vorschläge zur Lösung.
Genannte Vorschläge ignorierst du.
Du sagst nur "geht nicht"
Was heisst das?
Lassen wir dann alles so?

"Geht nicht".. weil du dir keine Lösungen vorstellen kannst oder keine weißt?
Du weißt aber, dass du als einzelne Person, die sich nicht sehr gut mit den betreffenden Gesetzen auskennt, gar keine Lösung vorschlagen/wissen musst?

Für Lösungsvorschläge habe die Ministerien jede Menge geschultes Personal z.B. Juristen zuständig für deutsche und europäische Gesetze, Völkerrechtler, Menschenrechtler usw. usw.

Der Staat hat aber die Sicherheit in Deutschland zu sorgen.
Wenn du sagst "geht nicht" dann traust du diese dem Staat nicht zu.

natürlich darf ein mensch (egal woher er kommt) der akut fremdgefährdend ist nicht frei rumlaufen.
Aber wenn sich keiner zuständig fühlt, dann liegt doch DORT der Fehler: man braucht für solche Leute einfach fachliche Betreuung und ggf unterbringung und die ist nicht gegeben: Jeder ist nur froh, wenn er so einen fall vom Tisch hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Gesetze!
Warum sagst du nun, dass sich keiner zuständig fühlt?
Man kann auch durch die Gesetze die Ergebnisse bestimmen.

Wenn aber keine wie du schreibst " fachliche Betreuung und ggf unterbringung " möglich ist, wo ist da deine Lösung? Du schreibst ja noch nicht mal etwas von "Anzahl reduzieren".
Wie weit kommt Deutschland damit? Wie schnell bricht das Sozialsystem zusammen?

Menschlich und moralisch gesehen sollte man ihnen durchaus helfen.
Die Gesetze sagen aber was anderes aus. Die gehen nicht nach moralischen Vorstellungen.

Anstatt also zu fordern, die grenzen durchgehend so zu sichern wie zur EM, sollte man lieber mal anfangen, entsprechend Personal auszubilden und einzustellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das "Personal" könnte doch schon längst vorhanden sein, ist ja nicht so, dass alles nun ganz, ganz plötzlich auf uns zugekommen ist und wir voher keine Ahnung hatten!
(Ausgebildetes) Personal hat es mehr als ausreichend in den Sicherheitsfirmen. Da braucht man nicht erst mit einer Ausbildung usw. anfangen.

Der Punkt ist doch: Ein Mensch, der eine tickende zeitbombe ist, kann doch ebensogut auch völlig legal und mit Pass gekommen sein. Genauso wie ein total anständiger Mensch eben ohne Pass unterwegs sein kann- es gibt eben Gründe, aus denen solche Szenarien entstehen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht falsch.
Trotzdem ist ein Erfahrungswert:
Bei Menschen mit Pass kann man die Vergangenheit ausleuchten und evtl. Gefahren besser eingrenzen. Und vor allem kann man sie wieder zurückschicken wenn sie sich illegal in Deutschland aufhalten.

Warum sträubst du dich dagegen?

Auf den Punkt gebracht:
Wir leben in Deutschland, da gibt es Regelungen, Gesetze, Vereinbarungen innerhalb der Bundesländer und europ. Länder.
Das alles ist einzuhalten.

Wir (das Volk) sind nicht zuständig alle Menschen auf der Welt zu retten!

Ganz egal wie wir vorgehen: es wird nicht gerecht sein!
Das ist einfach nicht machbar.

D.H. aber nicht, dass wir mit Maßnahmen abwarten sollten, bis uns die optimale Lösung eingefallen ist.
Denn dann ist es viel zu spät für uns alle

Violetta Valerie meinte:

Wir brauchen einfach mehr Personal

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Art von Personal meinst du denn?

Ich gehe mal von Personal in Behörden aus.
Dazu gibt es die Meldung:
"Die ehemalige Ampelkoalition hat mehr als 1.600 zusätzliche Beamtenstellen in den Bundesbehörden geschaffen. Das zeigen Recherchen von Report Mainz. Der Steuerzahlerbund spricht von einer XXL-Verwaltung und fordert einen Bürokratie-Abbau."

Also das Personal ist da, wohl nur an den falschen Stellen.

"Den prozentual größten Personalaufbau während der Ampel-Regierung verzeichnet das Bundesgesundheitsministerium unter Führung von Karl Lauterbach (SPD) mit einem Plus von 12,1 Prozent. Es folgen das Bundeswirtschaftsministerium unter Robert Habeck (Grüne) mit 11,7 Prozent und das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung unter Svenja Schulze (SPD) mit 11,1 Prozent. Das von Volker Wissing (Ex-FDP) geführte Bundesverkehrs- und Digitalministerium verzeichnet 8,2 Prozent mehr Stellen, das Verteidigungsministerium unter Boris Pistorius (SPD) 6,3 Prozent und der Geschäftsbereich des Bundeskanzleramts ein Plus von 4,7 Prozent. Insgesamt stiegen im Jahr 2024 die Personalkosten aller Bundesbehörden inklusive der nachgeordneten Bereiche auf 43,5 Milliarden Euro an, das ist gut ein Fünftel mehr als noch im Jahre 2021."

"Auf Anfrage spricht Reiner Holznagel, Präsident des Bunds der Steuerzahler, von einer "XXL-Staatsverwaltung", die die Ampel-Regierung geschaffen habe. "Deshalb ist ein ressortübergreifendes Personalkonzept überfällig, das nicht mehr so massiv auf Verbeamtungen setzt", so Holznagel. Er fordert eine "Bürokratiewende, die auch die aufgeblähte öffentliche Verwaltung umfasst". In den Bundesministerien kann er sich eine "Auflösung der Ressorts und Zusammenlegung der Kompetenzen" vorstellen."
Quelle Tagesschau

Aber du siehst ja wo die Prioritäten liegen, darin zb dass man den Bürgern und Hausbesitzern Vorschriften darüber macht dass sie einen Stellplatz für ein Lastenrad vor ihrem Haus zur Verfügung stellen müssen. Dafür braucht es eine Behörde, unglaublich. Auch für diesen Wärmepumpen Kram und deren Förderung braucht es zusätzliches Personal.
Jede neue Vorschrift bindet Personal.


Ich möchte nicht wissen mit welch unnötigem Kram sich manch Behörden noch beschäftigen. Während in anderen Bereichen das Personal fehlt.

🤔

Violetta Valerie meinte:

Aber einen Preis sollte unsere Gesellschaft nicht zu zahlen bereit sein: Die Aufgabe unsere Menschenrechte, unseres Rechtsstaates und unserer Menschlichkeit.

DAS steht für mich nicht zur Disposition.

Zum Vergrößern anklicken....

Für jeden Schutzbedürftigen ist hier Platz.
Aber sie sollen sich benehmen und nicht klauen, vergewaltigen und andere bedrohen und abstechen. Sich an unseren Rechtsstaat halten.
Das ist alles.
Auch sollen alle wieder zurück in ihre Heimat wenn es dort wieder friedlich ist.
Deutschland hat schon genug Einwohner und andere Länder brauchen Menschen die beim Aufbau und Entwicklung helfen.
Gerade diese Länder brauchen auch Fachkräfte, wie Ärzte, Lehrer, Ingenieure.
Es spricht ja nichts dagegen sich in europäischen Ländern zu qualifizieren um dann wenn der Fluchtgrund nicht mehr vorliegt in die Heimat zurück zu kehren und dort ein Leben aufzubauen.
Genau dies wird ja unterstützt in Form einer finanziellen Starthilfe von einigen Bundesländern.
Muss man halt schauen dass es nicht wieder ausgenutzt wird.
Und wer kriminelle Handlungen begeht, muss sofort raus.
Wer die Menschenrechte anderer missachtete und unmenschlich handelt, dem sollen diese auch nicht zuteil werden.
Und von solchen Migranten gibt es mittlerweile zu viele in Deutschland.

Und dann entsteht aber auch noch ein Verteilungskampf.
Zb hier

"Zuerst hatte die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) über die Beschränkung berichtet. Auf der Internetseite der Essener Tafel heißt es: "Da aufgrund der Flüchtlingszunahme in den letzten Jahren der Anteil ausländischer Mitbürger bei unseren Kunden auf 75 Prozent angestiegen ist, sehen wir uns gezwungen, um eine vernünftige Integration zu gewährleisten, zurzeit nur Kunden mit deutschem Personalausweis aufzunehmen."

Der Vorsitzende Sartor sagte der WAZ: "Wir wollen, dass auch die deutsche Oma weiter zu uns kommt." In den vergangenen zwei Jahren hätten sich gerade ältere Tafel-Nutzerinnen sowie alleinerziehende Mütter von den vielen fremdsprachigen jungen Männern in der Warteschlange abgeschreckt gefühlt, bei denen er teilweise auch "mangelnden Respekt gegenüber Frauen" beobachtet habe. "Wenn wir morgens die Tür aufgeschlossen haben, gab es Geschubse und Gedrängel ohne Rücksicht auf die Oma in der Schlange", sagte Sartor der Zeitung."

In Deutschland gibt es nämlich auch arme Menschen.
So ein reiches Land ist Deutschland wohl doch nicht mehr.
Es reicht für die eigene Bevölkerung nicht, aber man will noch Menschen aus anderen Ländern mit versorgen?
Wie stehst du dazu?

Nächster Bereich. Wohnungsknappheit.
"Zur Unterbringung von Geflüchteten mieten Städte und Gemeinden immer mehr Wohnungen an. Für Menschen mit geringem Einkommen wird es dadurch noch schwerer, bezahlbaren Wohnraum zu finden. Angesichts dieses Konkurrenzkampfes droht sozialer Unfrieden."
Datum:24.10.2023 ZDF

Bei Kindergärten, Schulen und Ärzten, das gleiche.
Unser System ist an die Flut von Migranten nicht angepasst worden.
Daher Stopp und erst mal sortieren wer schutzbedürftig ist darf bleiben, wer nicht, muss gehen.
Damit genug Raum und Ressourcen für jene zur Verfügung steht, die es wirklich benötigen.

xpunkt meinte:

1072 Posts später:

Ich weiß es immer noch nicht.
Inzwischen bin ich soweit gar nicht zu wählen oder
ungültig zu wählen und all meinen Unmut auf den Stimmzettel zu schreiben.
Es ist ein Drama

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habs mir inzwischen auch schon wieder mindestens 5 mal anders überlegt.
Sind dieses Mal einfach alle Parteien tatsächlich gleich doof. Jede hat irgendwas, die sie für mich unwählbar macht.

@weltenwanderin #1077

dem ist nichts hinzuzufügen.
Mir ist es auch immer ein Rätsel was wir alles unterstützen, dabei geht es den Leuten hier im Lande teils total dreckig. Aber nein, wir tragen unser Geld in die weite Welt hinaus.
Unsere ganze Infrastruktur (Schulen, Krankenhäuser, Schienen, Straßen, Bahnhöfe) ist eine Katastrophe. Wir haben vor lauter Unterstützung an Hinz und Kunz inzwischen einen totalen Instandsetzungsstau.

Wir brauchen mehr Personal an bestimmten Stellen. Ja, aber wer soll das bezahlen. Es arbeitet ja keiner umsonst.

Als vernünftig denkender Mensch kann man nur noch heulen und nicht mehr wählen

Es gibt noch genug vernünftige Parteien, leider halt nicht so bekannt (bis jetzt)

Rose meinte:

Keine Zusammenarbeit mit der AfD, Herr Merz!

Ein historischer Tabubruch: Friedrich Merz will seine Abschottungspolitik zusammen mit den Stimmen der AfD durch den Bundestag bringen. Dabei hat der CDU-Kanzlerkandidat genau das kürzlich noch ausgeschlossen. Um das Grundrecht auf Asyl auszuhebeln, bricht er jetzt sein Wort. Weidel, Höcke und Co. jubeln. Wir stellen uns schützend vor die Brandmauer und fordern: Keine Zusammenarbeit mit der AfD!

Appell unterzeichnen: Keine Zusammenarbeit mit der AfD!

CDU-Chef Merz setzt auf die Stimmen der AfD, um seine Abschottungspolitik durchzusetzen – sag Nein zu diesem Tabubruch.

aktion.campact.de

Zum Vergrößern anklicken....

War doch abzusehen, dass es so kommt. Doch ich habe damit nicht schon vor der Wahl gerechnet.
Ist doch total unglaubwürdig der Herr Merz, der seine Wähler vom Februar im April schickt.

Rose meinte:

Offener Brief von 619 Jurist*innen: Ein Verbotsverfahren gegen die AfD hat Aussicht auf Erfolg

Offener Brief von 619 Jurist*innen: Ein Verbotsverfahren gegen die AfD hat Aussicht auf Erfolg

Offener Brief, 27.01.2025

www.rav.de

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schon einmal erwähnt, sollen sie doch!
Dem sehe ich sehr gelassen entgegen bzw ich freu mich darauf, dann wird das endlich geklärt und man kann mit diesen überflüssigen Drohungen nicht mehr ankommen. Ich bin mir aber sicher das das Ergebnis nicht so aussehen wird wie du dir das wünscht!!!
Immer wieder faszinierend wie sehr es sich die "aufrechten Demokraten" wünschen die Opposition zu verbieten. Passiert das im Ausland ist es Pfui und undemokratisch, hier überbietet man sich mit Ideen und Vorschlägen dafür. Finde nur ich das komisch und nicht nachvollziehbar?

Rose meinte:

Christoph Sieber zum AfD Verbot | Mitternachtsspitzen 23.11.2024

Eine prägnante Zusammenfassung, wieso die AfD durch das Bundesverfassungsgericht geprüft werden muss. An wie viel haben wir uns schon gewöhnt...Beitrag aus d...

youtu.be

Unter anderem deshalb bedarf es eines Verbots....

Baden-Württemberg: Linken-Abgeordnete Akbulut in Zug angegriffen

Auf einer Zugfahrt von Heidelberg nach Stuttgart ist die Linken-Bundestagsabgeordnete Akbulut nach eigenen Angaben angegriffen worden. Sie sei dabei rassistisch beleidigt und sexuell belästigt worden.

www.tagesschau.de

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht wieso gerade ein Kabarettist eine fundierte Aussage zu Politik tätigen kann, bzw was ihn dafür geeignet erscheinen lässt oder qualifiziert, da kann ich genauso gut jeden anderen Fragen, interessiert mich genauso wenig!!!

Das mit der Frau im Zug ist eine riesen Sauerei, keine Frage! Aber nur weil Besoffene AFD Parolen gegrölt haben sollen (was ist überhaupt eine AFD Parole?) ist die AFD daran schuld??? Der Logik kann ich nicht folgen....