Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Revan233

Aktives Mitglied
Lindner war vor allem deswegen FÜR die Gasumlage, weil das SEINEN Haushalt nicht belastet hätte.
Als Minister für die Finanzen ist es ja auch seine ureigenste Aufgabe die Verwendung der Staatsmittel zu überwachen. Weiß nicht was es daran zu kritisieren gibt, wenn er einfach nur seinen Job macht.

Lindner kann nichts dafür, wenn Habeck in seinem Ressort schlechte Gesetze macht.
 

Rhenus

Urgestein
Der Markt regelt das, ja.
Er regelt das sogar dann, wenn die Politik willkürliche, idiotische Entscheidungen von heute auf morgen trifft. Allerdings ist das zutiefst ungerecht, denn die Bürger können nichts für Politik-Dilettanten, die Ressorts übertragen bekommen in denen sie komplett überfordert sind und von denen sie keine Ahnung haben.

Wenn die Politik vorsätzlich die Wirtschaft ruiniert, dann soll die Politik das auch selber wieder auslöffeln. Im Übrigen würde die FDP unter Garantie die Wirtschaft nicht derart ruinieren, wie es Kinderbuchautor und Doktor der Philosophie Habeck getan hat. Andererseits muss man mit Habeck Nachsicht haben, denn wie soll ein Wirtschaftsminister ohne Ahnung von Wirtschaft Sinnvolles leisten können. Sein größter Dienst den er aktuell noch tun könnte wäre Rücktritt.
Herr Habeck macht seine Sache recht gut, ist intelligent und hat gute Ansichten.
Das führt natürlich bei einer Minderheit zur Kritik.

Irgendwie stimmt da bei einigen Menschen etwas mit dem Demokratieverständnis nicht.
Wirtschaft fördert Wirtschaft, da ist der Mensch nur Beiwerk.
Und wenn er nicht mehr kann, lästig.

Ja Revan233, der größte Bockmist machte man doch in der Wirtschaft mit der Verlagerung an modernster Technologie nach Übersee und Fernost.
Wir könnten heute Weltmeister der erneuerbaren Energie sein!
Ich glaube nicht, dass dies unter dieser Regierung gemacht worden wäre.
 

Portion Control

Urgestein
Aber warum gibt die Regierung nicht das Bedingungslose Grundeinkommen für jeden?
Das hätte dem Bäcker geholfen.
Selbstverständlich. Der Bäcker hatte sich schon gefreut vor dem Scherbenhaufen seines Lebens zu stehen, resultierend aus Problemen für die er persönlich nichts kann und mit einem BGE in Frührente zu gehen, obgleich weder die Höhe, noch eine Finanzierung dessen wirklich ausgeklügelt ist.

Bekommt doch sanktionsfreies Hartz IV. Wird doch wohl reichen. Ein eingeführtes BGE wäre auch kaum höher.
 

Rhenus

Urgestein
Als Minister für die Finanzen ist es ja auch seine ureigenste Aufgabe die Verwendung der Staatsmittel zu überwachen. Weiß nicht was es daran zu kritisieren gibt, wenn er einfach nur seinen Job macht.

Lindner kann nichts dafür, wenn Habeck in seinem Ressort schlechte Gesetze macht.
Nun ja, dann wäre doch ein Tempolimit auf Autobahnen gut.
Das würde Energie sparen, den Geldtransfer ins Ausland für Energie und Rohstoffe bremsen und zudem ganz nebenbei Menschenleben retten.
Ah ja! Und zudem Krankenkosten sowie Sozialgelder sparen.

Dein letzter Satz würde stimmen, wenn Habeck tatsächlich schlechte Gesetze machen würde, wobei das von Dir etwas unglücklich formuliert wird.
Gesetze sind Gesetze, weder gut noch schlecht. Es kommt auf den Inhalt an und wer davon profitiert.
Ich war gegen die Umlage, weil sie preistreibend wäre.
Die Frage der Mehrwertsteuer hätte ich ganz anders gelöst, doch das ist Schnee von gestern.
Ich denke nicht, dass sie kommt, denn mit der Übernahme UNIPER ist das vom Tisch.
 

Rhenus

Urgestein
Selbstverständlich. Der Bäcker hatte sich schon gefreut vor dem Scherbenhaufen seines Lebens zu stehen, resultierend aus Problemen für die er persönlich nichts kann und mit einem BGE in Frührente zu gehen, obgleich weder die Höhe, noch eine Finanzierung dessen wirklich ausgeklügelt ist.

Bekommt doch sanktionsfreies Hartz IV. Wird doch wohl reichen. Ein eingeführtes BGE wäre auch kaum höher.
Sorry, Du verstehst es nicht!
Das BGE würde auch gezahlt, wenn er seinen Betrieb weiter führen würde.
Also könnte er die Energiekosten, die ja auch sinken werden, davon für den Übergang stemmen.
Jetzt nehmen wir an er ist Verheiratet, dann wird es ja auch zweimal gezahlt.

Hätte er Arbeitnehmer würden diese auch jeweils ein BGE bekommen, also würde der Faktor Arbeit in Deutschland billiger.
Die Lohnebenkosten wären zudem weg.
 

Portion Control

Urgestein
Sorry, Du verstehst es nicht!
Das BGE würde auch gezahlt, wenn er seinen Betrieb weiter führen würde.
Also könnte er die Energiekosten, die ja auch sinken werden, davon für den Übergang stemmen.
Jetzt nehmen wir an er ist Verheiratet, dann wird es ja auch zweimal gezahlt.

Hätte er Arbeitnehmer würden diese auch jeweils ein BGE bekommen, also würde der Faktor Arbeit in Deutschland billiger.
Die Lohnebenkosten wären zudem weg.
Das ist sehr spekulativ da 1.000 BGE für einen Betrieb der rote Zahlen schreibt, nicht wirklich etwas auffängt. Das Delta könnte bei einer Backstube die täglich brummt, mehrere tausend Euro sein pro Monat.

Ich würde ja sagen dann schliesst er also trotzdem besser Übergangsweise, aber ich verstehe deinen Gedankengang. Wenn der Inhaber sich selbst pro Monat 3.000 Euro bezahlt, würde er sich besser stehen wenn er mithilfe des BGE den Betrieb tatsächlich weiterlaufen lässt, da sein Gehalt bereits inkludiert ist. Schliesst er, bliebe ihm nur das BGE und das Gehalt aus seinem Geschäft würde komplett gestrichen sein.
Aber wie gesagt, da kommt es dann stark auf den Einzelfall an.

In unserem Umkreis gibt es jetzt schon die zweite Metzgerei die schliesst aufgrund von Personalmangel. Auch ohne Corona und Krieg. Noch schlimmer, wenn dann solche Betriebe von 16 Euro Stundenlohn auf den Mindestlohn runtergehen müssten, mit der Gewissheit das der Mitarbeiter weich fällt aufgrund des BGE. Ob dieser Bäcker dann am Ende nicht alleine in Backstube steht, ist ebenfalls fraglich.

Ich weiss nicht, aber ich persönlich bewerte Arbeit dennoch separat zum BGE. Deshalb kann ich das so locker nicht sehen wenn ich künftig weniger Lohn erhalte auch wenn ich unterm Strich mit dem BGE mehr in der Tasche hätte . Wenn Arbeit nichts mehr wert ist, würde ich eher versuchen mich mit dem BGE zu arrangieren. Dagegen stünde dann immerhin auch 100% Freizeit.
 
G

Gelöscht 121370

Gast
Mich wundert es, dass hier noch keiner über die Anschläge an den Gaspipelines geschrieben hat: Link
(Zumindest werden Anschläge vermutet).
 

Pfandsammler

Aktives Mitglied
Mich wundert es, dass hier noch keiner über die Anschläge an den Gaspipelines geschrieben hat: Link
(Zumindest werden Anschläge vermutet).
Naja, wenn man ein bisschen überlegt es gibt im Grunde nur einen möglichen Verdächtigen,...wenn man diesen aber öffentlich beschuldigen würde dann würde man gleich wieder als Verschwörungstheoretiker abgestempelt werden, oder nicht? ;)

Komisch ist nur das Habeck heute Abend eingeknickt ist und nun doch (vorläufig erstmal nur zwei) Atomkraftwerke bis April 2023 weiterlaufen werden. Seine hanebüchene Erklärung verkneife ich mir mal hier.

Warum eigentlich nur zwei Atomkraftwerke? Was ist mit dem Atomkraftwerk Emsland? Ach ja ich vergaß,...bei dem will man noch zwei Wochen warten bis die Landtagswahlen in Niedersachsen gelaufen sind! 😂 (Kann man sich nicht ausdenken sowas....)

Übrigens ist die Stuttgarter Erklärung nun offen zur Unterzeichnung ;)
 

Revan233

Aktives Mitglied
Tja, es wurde ja hier im Forum erzählt, dass keinenfalls Gas durch NS2 kommen würde und das man die Pipeline deshalb besser von vorneherein zulässt, weil Russland würde ja ohnehin niemals Gas durchleiten (macht zwar von der Logik keinen Sinn, aber ok).

Interessanterweise scheint das irgendein Staat anders gesehen zu haben.
Die Sabotage hat übrigens ca. 800 Mio EUR Schaden für Gazprom verursacht.
 

Daoga

Urgestein
Aktueller Stand: Detonationen registriert: Was wir zu den Nord-Stream-Gaslecks wissen - und was nicht - n-tv.de
Verdächtiger 1: Putin selber
Verdächtiger 2: ukrainisches Einsatzkommando
Verdächtiger 3: CIA (USA)
Verdächtiger 4: irgendjemand der privat einen Groll auf Putin hat und das Geld, Taucher mit Sprengstoff anzuheuern, vielleicht einer der Oligarchen
Verdächtiger 5: weitere Ideen hier einsetzen, Aliens, Nordkorea, wer auch immer
Gewesen sein kann es so gut wie jeder, so tief liegt die Pipeline nicht, ich hab was von 70 - 80 Meter gelesen, das ist für trainierte Kampftaucher erreichbar. Allerdings sollen sich die Russen (laut dem Link) in letzter Zeit in der Gegend aufgehalten haben, also ist es auch nicht ausgeschlossen, daß sie selber einen Sprengsatz mit Fernzünder dort hinterlassen haben, der jederzeit aktiviert werden konnte, um Verwirrung zu stiften. Das nennt sich False Flag-Operation, wenn man selber irgendwas anstellt und das dem jeweiligen Gegner in die Schuhe schiebt. Auf Russisch fällt es unter "Maskirovka", also Täuschung, Betrug.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben