Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

CabMan

Sehr aktives Mitglied
Ich schätze mal, die möchten am liebsten, daß die gesamte Bevölkerung von Deutschland sich hinlegt und stirbt (mit einer Ausnahme, den Klimaschützern nämlich). Dann stinkt es eine Zeitlang ... und das nicht mehr benötigte Öl und Gas verheizen andere. Entweder im Ausland oder die Zuwanderer, die sich das menschenleere Land untern Nagel reißen, denn die Natur verabscheut bekanntlich ein Vakuum.
Hauptsache kein "Deutscher" kann mehr das Klima schädigen, Missionsziel erfüllt.
Wovon leben die denn dann, wenn wir alle verschwunden sind? Doch nicht etwa von Arbeit?
 

Rom2022

Aktives Mitglied
Die Kids, die dieser letzten Generation angehören sind doch die, die mit Kreuzfahrten und Pauschalreisen aufgewachsen sind.
Ich könnte mich auch regelmäßig über diese fridays for future Bewegung kaputt lachen. Demonstrieren fürs Klima und dann lassen sie sich von den Eltern von A nach B kutschieren und fliegen im Urlaub nach Malle.
 

Daoga

Urgestein
LOOL, wenn es allein um Flächen geht, warum wollen die dann alle in eine kleine Klitsche namens Deutschland? Wenn ich mir überflugsmäßig einen Globus anschaue, sehe ich da eine riesige Landfläche namens Asien, das meiste davon nennt sich (noch) Russland, ein riesiger Riegel der sich (fast) vom Atlantik bis zum Pazifik zieht, rechts unten hängt eine riesige Blase namens China, in der Mitte etwas namens Mongolei und ein paar komische -stans, unten ein Zipfel namens Indien und dazwischen irgendwo ein paar kleine Himalaya-Klitschen.
Platz im Überfluß sollte man meinen, und weite Gebiete davon (Kältesteppen, Tundra, Wälder in Sibirien, Gebirge und Wüsten im Rest) beinahe menschenleer. Da ist doch Platz ohne Ende für die drei Milliarden Flüchtlinge! Klar, recht viel Lebensgrundlagen gibt es dort nicht, aber Flüchtlinge dürfen nun mal keine hohen Ansprüche stellen. (Vorsicht, Ironie!)
Also, warum Deutschland? Weil wir (als einzige) so doof waren und bisher fast jeden aufgenommen haben? Tja, Zeiten ändern sich und Gesetzeslagen mit, wenn sich die Verhältnisse ändern. Dann wird einfach nix mehr sein mit unbegrenztem Asyl für alle. Auch Asylrecht ist kein unveränderliches und ewig gültiges Naturgesetz. Wenn die eigene Existenz auf dem Spiel steht, ist nix mehr mit selbstzerstörerischer Nächstenliebe ohne Grenzen.
Soll Putin sie aufnehmen, der braucht doch dringend Arbeitssklaven Siedler für Sibirien, die für ihn malochen, und Kanonenfutter für seinen Krieg. Der hat Platz im Überfluß, der nimmt garantiert alle mit Kußhand.
 

evarose

Mitglied
(...)

Bei Erwachsenen kann das jeder selber entscheiden und ich habe auch jahrelang vegetarisch gelebt, vegan fiel aus, denn Milch brauche ich sehr oft, sonst tut mir alles weh und sie hilft mir bei Magenkrämpfen als einzige, es muss aber Kuhmilch sein, pflanzliche habe ich versucht, hilft mir nicht.

Ich habe nichts gegen vegan, esse ich auch oft, wie ich ja sagte esse ich wenig Fleisch und Wurst gar nicht die ekelt mich, ob es bei Kindern aber gesund ist, weiss ich nicht, einige sagen: JA, andere sagen: NEIN.

Also hier stehe ich neutral, ich esse beides, würde bei besserem Angebot veganer Alternativen auch mehr davon essen, aber hier ist kaum Veganes zu bekommen (kaum Verfügbarkeit).
Man kann nicht vegetarisch leben, sondern sich nur vegetarisch ernähren. Das nur als Hinweis.

Wer sich rein pflanzlich ernähren möchte, kann das auch ganz gut ohne Ersatzprodukte. Ersatzprodukte sind nur ein nice-to-have, aber nicht erforderlich.

Wegen der Magenbeschwerden würde ich mich an einen Gastroenterologen wenden.
 

Daoga

Urgestein
Also noch einmal, 100 % sind nicht machbar. Erstens weil ein Teil von allem was auf dem Feld wächst sowieso nicht eßbar ist, Getreide- und Maisstengel, Rüben- und Kartoffelkraut, Samenhülsen, ausgepreßte Ölkuchen, Gras und Unterwuchs und vieles mehr, das entweder thermisch verwertet werden muß, wenn nicht feucht genug für die Biogasanlage, oder untergepflügt.
(Braucht jemand dafür einen Beleg, oder reicht der gesunde Menschenverstand aus, das soweit zu verstehen????????????????)
Der Bedarf an Kunstdünger wird sich dafür massiv erhöhen, denn ohne Vieh kein Biodünger mehr, sprich Mist und Gülle (BELEGE ODER MENSCHENVERSTAND ??????), und die natürlichen Phosphorreserven sind praktisch erschöpft (Guano/Seevogelkacke ist schon lange aus, und mineralisch: Landwirtschaft: Droht ein Mangel an Phosphor? - Spektrum der Wissenschaft )
also muß die Chemieindustrie verschärft ran. Menschliche Hinterlassenschaften aus den Kläranlagen will man nämlich auch nicht auf den Feldern, weil zu stark mit Schwermetallen und Chemie (Östrogene aus der Pille und vielen Medikamenten) verseucht. Umweltskandal: Dünger aus der Kläranlage | ZEIT ONLINE
Und selbst was an Früchten geerntet wird, landet nicht alles auf dem Teller, denn mit unreifem, zu nassem, zu minderwertigem (Proteingehalt) und zu kleinwüchsigem Getreide und Kümmerkartoffeln kann der Normalbürger nichts anfangen, und das alles fällt auf jedem Feld an, denn auf keinem Feld, an keiner Pflanze wachsen alle Getreidekörner oder Kartoffeln gleichermaßen DIN-genormt. Bisher wird das ausgesiebt und zu Tierfutter, ohne Haustiere landet es auch im Ofen, wird für Biokraftstoff verwendet oder untergepflügt. Thermische Verwertung biogener Reststoffe und Nährstoffrückgewinnung aus den Verbrennungsrückständen (ask-eu.de)
Im übrigen hängt die Wertschätzung von lebensmitteltauglichem Getreide als Lebensmittel auch vom Marktpreis ab, sonst wird es, wenn zu billig aufgrund Überangebot, vorrangig als Tierfutter oder sogar für Biokraftstoff verwendet: Getreide geht vor allem ins Futter (topagrar.com) Auch Bauern wollen Geld verdienen und sind nicht die Wohlfahrt, die Ware geht dorthin, wo der höchste Preis bezahlt wird.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ja und? Da gibt es nun einen Bericht der in keinster Weise ein Handeln der Regierung folgen muss.

RWE wird weiter Kohle fördern damit wir es warm und Strom haben.

Paris ist ganz nett, aber sicher nicht bindend.

Wenn die Regierung Ihr Handeln danach ausrichtet weil irgendwelche Menschen Berichte schreiben würden wir bald ganz im Chaos versinken.

Das sind alles ganz nette Infos, aber was hat das mit der Regierung zu tun? Und wieso muss man dafür Lebensmittel auf Kunstwerke schmeißen?
 

Daoga

Urgestein
Aber nur erschwinglich für den reicheren Teil der Erdbevölkerung, weil eine "ausgewogene" Ernährung Importe aus anderen Ländern und Ersatzstoffe erfordert. Versuch Dich mal mit rein einheimischen Zutaten ausgewogen vegan zu ernähren, ohne Südfrüchte oder Obst zur falschen Jahreszeit, ohne importiertes Pflanzenöl und ohne Ersatzstoffe in Pulver- oder Tablettenform. Die Afrikaner z. B. haben das in ihrer ganzen Geschichte nie geschafft, die lieben Fleisch in jeder Form, wenn sie es sich leisten können. In Indien will keiner auf Butterschmalz verzichten (von Büffeln oder "heiligen" Kühen), das gibt vielen Gerichten erst den vollen Geschmack.

Der Vegan-Wahn ist ein Resultat westlichen Luxusdenkens. Früher war Fleisch Luxus, weil es sich nicht jeder leisten konnte, heute ist die Aufschrift Vegan die Lizenz zum Gelddrucken bei (von den billigen Grundstoffen her) völlig überteuerten Produkten. Bei amerikanischen "Academies" darf man sich sowieso immer fragen, wer die jeweilige Studie wohl finanziert hat? Wes Geld ich kassier, des Lied ich sing ...
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Interessant dass Du gesundheitsförderlich in einem Satz schreibst und im Satz darauf von Mangel sprichst. Nicht jeder will sich Supplemente reinziehen.

Genug zu essen haben wir übrigens jetzt schon.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Niemand streitet hier ab dass 1+1=2 ist. Nur die Folgen werden unterschiedlich bewertet. 2 ist für uns alle mehr oder weniger bedrohlich. Nur können wir in Deutschland die 2 nicht ändern. Wir nehmen Sie zur Kenntnis. Du versuchst Handlungen abzuleiten die völlig wirkungslos sind.

Mit Essen durch die Gegend zu werden um Ziele für die Umwelt zu erreichen ist übrigens sehr erwachsen und reflektiert für Dich? Für die zivilisierte Bevölkerung in Deutschland eher nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben