Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Beifahrer zieht festgeklebten Aktivisten von der Fahrbahn - schwere Hautverletzungen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Ich schätze mal, die möchten am liebsten, daß die gesamte Bevölkerung von Deutschland sich hinlegt und stirbt (mit einer Ausnahme, den Klimaschützern nämlich). Dann stinkt es eine Zeitlang ... und das nicht mehr benötigte Öl und Gas verheizen andere. Entweder im Ausland oder die Zuwanderer, die sich das menschenleere Land untern Nagel reißen, denn die Natur verabscheut bekanntlich ein Vakuum.
Hauptsache kein "Deutscher" kann mehr das Klima schädigen, Missionsziel erfüllt.
Da kannst du mehr Recht haben, als du ahnst. ;)
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Soll das ein Witz sein?

Das ist dasselbe wie mit den E-Scootern. Fun für die Jugend.

Wer arbeitet, muss pünktlich sein. Die Öffentlichen werden immer schlimmer und unzuverlässiger und sind für viele Menschen auf dem Land nichtmal vorhanden.

Und jetzt sag bloß nicht "man muss sie ausbauen".

Das ist derselbe Satz wie "wir brauchen viele Windräder".

Und grün ideologisch wäre noch eine Möglichkeit, erstmal Auto zu verbieten, und dann anzufangen nachzudenken "die Öffentlichen auszubauen".

Stimmt geht ja schon los mit Dieselverbot oder dass bis 2030 nur noch E-Autos fahren.

Man kann nur hoffen dass bis dahin keine Grünen und Roten mehr in der Regierung sind.
Wenn die so weitermachen wie bisher haben die dieses Land schon viel eher geschrottet, da müssen wir vllt. gar nicht bis 2030 warten. ;) :giggle:
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Was du immer so gerne als whataboutism bezeichnest ist nichts weiter als die blanke Realität. In den von Daoga genannten Ländern wird nun mal Reis angebaut.
Wenn man etwas gegen den Klimawandel tun will und ganz allgemein was für die Umwelt, sollte man lieber seine Energie darauf verwenden um in den Afrikanischen sowie den Asiatischen Ländern etwas gegen die Bevölkerungsexplosion zu tun. Man stelle sich vor davon macht sich auch nur die Hälfte auf den Weg nach Europa und wir wissen alle, Europa ist in dem Fall Deutschland, dann können wir uns von unserer CO2(und noch von ganz anderen Sachen) Bilanz verabschieden,- sowie der gesamte Kontinent denn man weis, je mehr Menschen diese Erde bevölkern desto mehr Ressourcen werden verbraucht.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
LOOL, wenn es allein um Flächen geht, warum wollen die dann alle in eine kleine Klitsche namens Deutschland? Wenn ich mir überflugsmäßig einen Globus anschaue, sehe ich da eine riesige Landfläche namens Asien, das meiste davon nennt sich (noch) Russland, ein riesiger Riegel der sich (fast) vom Atlantik bis zum Pazifik zieht, rechts unten hängt eine riesige Blase namens China, in der Mitte etwas namens Mongolei und ein paar komische -stans, unten ein Zipfel namens Indien und dazwischen irgendwo ein paar kleine Himalaya-Klitschen.
Platz im Überfluß sollte man meinen, und weite Gebiete davon (Kältesteppen, Tundra, Wälder in Sibirien, Gebirge und Wüsten im Rest) beinahe menschenleer. Da ist doch Platz ohne Ende für die drei Milliarden Flüchtlinge! Klar, recht viel Lebensgrundlagen gibt es dort nicht, aber Flüchtlinge dürfen nun mal keine hohen Ansprüche stellen. (Vorsicht, Ironie!)
Also, warum Deutschland? Weil wir (als einzige) so doof waren und bisher fast jeden aufgenommen haben? Tja, Zeiten ändern sich und Gesetzeslagen mit, wenn sich die Verhältnisse ändern. Dann wird einfach nix mehr sein mit unbegrenztem Asyl für alle. Auch Asylrecht ist kein unveränderliches und ewig gültiges Naturgesetz. Wenn die eigene Existenz auf dem Spiel steht, ist nix mehr mit selbstzerstörerischer Nächstenliebe ohne Grenzen.
Soll Putin sie aufnehmen, der braucht doch dringend Arbeitssklaven Siedler für Sibirien, die für ihn malochen, und Kanonenfutter für seinen Krieg. Der hat Platz im Überfluß, der nimmt garantiert alle mit Kußhand.
Also sooo deppert ist Putin aber auch nicht.;):LOL:
 

Revan233

Aktives Mitglied
Die USA haben keinen Verbund von Ländern wie die EU, was damit zusammenhängt, dass die USA ein Staat sind, während die EU kein Staat ist.

(...)






Die USA haben keine Mitgliedstaaten.
Sie haben einen föderalen Aufbau. So wie ganz viele Länder, einschließlich Deutschland.
Diese Untereinheiten sind aber keine Staaten.




(...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 85627

Gast
? Ja, das hast du selbst gerade wunderbar demonstriert. Ich halte mich statt an deine Spielerei jedoch weiterhin an die fachlich fundierten Statistiken, in welchen eben richtigerweise u a Deutschland und USA gegenübergestellt werden.

Diese Diskussion hier ist müsig, findet in ähnlicher Form in anderen Kreisen ebenso statt und wo ich da mitgehe, ist selbsterklärend:

 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Ja und? Da gibt es nun einen Bericht der in keinster Weise ein Handeln der Regierung folgen muss.

RWE wird weiter Kohle fördern damit wir es warm und Strom haben.
Ja und das werden sie in Zukunft immer mehr tun müssen, denn anders ist die Lücke -welche die entfallenen russischen Gaslieferungen und das Abschalten der letzten AKW's reißen nicht zu schließen.
Und dass scheinen jedoch die Klimakleber sowie ein großer Teil ihrer Anhänger nicht zu begreifen und wer nicht einmal DAS versteht, dem ist dann aber auch nicht mehr zu helfen.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Methan ist Methan der Umwelt ist es egal wer ihn ausstößt und aus welchen Grund, siehe Daoga.
Und zu Punkt 2 die Bevölkerung, ich klebe mich aber auch nicht sinnloser Weise auf die Straße und glaube damit die Welt retten zu können.
Wer etwas gegen den Klimawandel und die Umweltzerstörung tun will, muss dort ansetzen, was natürlich schwieriger ist als irgend welche nutzlosen Klimaprotokolle zu unterzeichnen, findest du nicht auch?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Steuer auf Tierprodukte, genau. Du möchtest also viele Menschen vom Fleischkonsum oder auch Milchkonsum ausschließen. Fleisch also nur noch für Reiche. Welche Partei soll sowas denn umsetzen ohne dass die Wähler weglaufen? Hast Du auch noch realistische Vorschläge?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ja eine Diskussion ist zwecklos wenn Du keine Antworten hast. Es hätte mich mal interessiert was Du so gut daran findest dass man absichtlich Stau und Dreck produziert und Lebensmittel durch die Gegend schmeißt. Da Du keine Antwort hast können wir uns die Antwort denken.
(...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben