Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was würdet ihr tun, wenn die Afd an die Macht käme?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Koalitionen und Regierungen mit Parteien, die als rechtspopulistisch bezeichnet werden, gibt es in vielen anderen Ländern ja auch schon, beispielsweise in Italien oder den Niederlanden. Selbst Trump nennen ja viele einen Rechtspopulisten.

Erstmal werden neue Parteien wie die AfD total verteufelt. Logisch, welche Altpartei will schon neue Konkurrenz?
Wenn diese Parteien aber immer stärker werden, wird es immer schwerer an ihnen vorbei zu regieren und irgendwann fällt dann die erste Brandmauer.

In Deutschland dauert das vermutlich länger, weil man es bislang sehr erfolgreich schafft immer alles mit der NS Diktatur zu vergleichen.

Regieren diese Parteien aber dann erstmal, passiert das allerwenigste von all dem vor dem man vorher gewarnt hat und schon garkeine der Horrorszenarien. Das "schlimmste" waren konservative Reformen oder das man die bisherigen linke Wege wie den Mindestlohn nicht weiter gegangen ist. Kurz: Eine Politik wie wie um die Jahrtausendewende, aber eben keine rechtsradikalen Reformen.

Ich glaube den größten Fehler machen die Gegner der AfD indem sie immer sofort "die Wölfe kommen" rufen. Vieles von dem was Meloni macht und die AfD will, war geltendes Recht bis vor 10 oder 20 Jahren. Jetzt ist es plötzlich alles "rechtsradikal".

Das Bürgergeld etwa, welches Meloni abschaffte, wurde erst 2019 in Italien eingeführt. Melonie wird jetzt von Manchen als "postfaschistoide Menschenfeindin" betittelt. Waren dann alle italienischen Regierungen vor 2019 auch postfaschistoide Menschenfeinde?

Jeder Schritt weg von einer linken Politik, wird sofort als "menschenfeindlich" bezeichnet. Dadurch vergrößert man das "rechte Lager" immer mehr, weil man eben ALLES was nicht stramm links ist, als "rechts und menschenfeindlich bezeichnet".

Tatsächlich fände ich eine Regierung mit AfD Beteiligung (mehr ist eh nicht realistisch) spannend, weil zum einen man dann sehen würde, wie sich die AfD schlägt und zum anderen, was sie wirklich durchsetzt. Ich fände es sogar zuträglich für eine Demokratie weil die Wähler dann wieder eine Wahl hätten. Es gäbe dann vielleicht ein rechtskonservatives Bündnis aus Parteien wie CDU und AfD und ein linkes Bündnis aus SPD und Grünen.

Es wären echte Regierungswechsel möglich! Also nicht so wie jetzt, wo man bestenfalls in der Regierung rotiert, mal ist die SPD Kanzlerpartei, mal Mitglied in einer Groko. Heute koalieren die Grünen mit der SPD, morgen mit der CDU.

Und vielleicht mal eine ganz "neue" Idee der Demokratie: Die Parteien mit dem meisten Stimmen sollen regieren. Und wenn Platz 1 die CDU und Platz 2 die AfD hat, dann wären das vielleicht diese beiden Parteien.

Und wenn die nicht gut regieren, dann wählt man beim nächsten Wahl vielleicht wieder SPD, Grüne oder sonstwas. Das ist ja der Sinn einer Demokratie.
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Tatsächlich fände ich eine Regierung mit AfD Beteiligung (mehr ist eh nicht realistisch) spannend, weil zum einen man dann sehen würde, wie sich die AfD schlägt und zum anderen, was sie wirklich durchsetzt
Nein. Die AfD soll niemals und unter keinen Umständen regieren. Ich will auch unter keinen Umständen erforschen, wie sie ihren Faschismus in den Alltag und die Gesetzgebung hineinimplementieren.

Es befremdet mich das du dir ein Urteil erlaubst, was der größte Fehler der Gegner des AfD sein soll. Du nimmst eine scheinbar neutrale Position ein, bist es aber nicht.

Objektiv spaltet eine Regierung unter Beteiligung der AfD das Volk. Es gibt Anhänger und Gegner, und diese Gruppen haben sich nichts zu sagen. In Konsequenz bekämpfen sie sich. Dieses Problem ost nicht auflösbar. Man kann das in den USA genau beobachten. Rechte Republikaner gegen gemäßigte Demokraten.

Den Begriff "Altparteien" haben die Rechten und eben die AfD erfunden. Das akzeptiere ich nicht, auch wenn ich natürlich verstehe was gemeint ist. Und Trump als Rechtspopulist zu bezeichnen ist ja fast noch eine Belobigung. Er ist ein krimineller Scharlatan.
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Mit einer AfD wie sie der Lucke geführt hat oder vielleicht auch noch bei Frauke Petry hätte man leben können. Jetzt ist das aber ein Gruselkabinett aus der rechten Szene. Die haben dort die Mehrheit.

Bundestagsabgeordnete die Rechtsextremisten als Hilfskräfte beschäftigen, ein Landesvorsitzender der Slogans der SA zitiert, verurteilte Schläger, eine Kanditatin zur Nachwahl in Berlin die wegen eines versuchten Staatsstreiches in Untersuchungshaft sitzt, und so immer weiter.
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Die Frage an Dich war ja worauf Du Deine Aussage im aktuell gültigen Parteiprogramm beziehst?
nee war sie nicht: erstens war die frage garnicht an mich gerichtet, zweitens war sie:
Wenn ich mich hier irren sollte, dann nennt mir bitte die Quellen, wo z.B. im AfD Programm eine Abschaffung der gleichgeschlechtlichen Ehe gefordert wird.
Also zuerst: bitte Quellen, ZB ein AFD Programm und wenn man das liefert dann kommt die Einschränkung: ach bitte doch NUR aus'm aktuellen Programm....
Naja.....
Schönreden kann man damit die Haltung der AFD zu diesem Thema trotzdem nicht ,finde ich.
Die Frage des Threads ist schließlich: Was würdet IHR tun, wenn die AFD an die Macht käme?.

Und für jemanden, für die die Haltung der AFD zur gleichgeschlechtlichen Ehe keine Rolle spielt, für den mag es vielleicht interessant sein, ob die AFD jetzt ihre Ablehnung dieser Lebensformen im aktuellen Parteiprogramm darlegt oder "nur" in Gesetzesvorschlägen oder sonst wo, aber für jemanden, für den das eine wichtige Frage ist, welche Haltung die AFD zur Homosexualität oder generell zu alternativen Geschlechtsauffassungen und Lebensformen vertritt, wird dies nur ein weiteres Puzzlesteinchen sein in großen "Pool" der eher ablehnenden Äußerungen der AFD zu diesem Thema.
Ich glaube, kein Homosexueller wird sagen: Uff da hab ich ja Glück gehabt....
Ich denke, niemand hat Anlass zu glauben, die AFD wäre zwischen 2018 und jetzt zu einer Homofreundlichen Partei geworden, die die Ehe für alle dann auch befürworten würde, hätte sie Regierungsverantwortung. Gibt für mich keinen Grund, darauf zu vertrauen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Also zuerst: bitte Quellen, ZB ein AFD Programm und wenn man das liefert dann kommt die Einschränkung: ach bitte doch NUR aus'm aktuellen Programm....
Entschuldige dass ich in der Annahme war dass wir über die Gegenwart sprechen. Vielleicht stellen wir das nochmal klar, sprechen wir jetzt über die Parteiprogramme der Parteien von heute oder von anno dazumal?

Mit Deiner Logik könnte ich auch sagen die AFD ist gar nicht rechts, zu Zeiten von Lucke und Petry war das sehr human.

Also ich bin da eher schon für die aktuellen Programme, und das was Du da über die AFD behauptest kannst Du nicht belegen.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Bundestagsabgeordnete die Rechtsextremisten als Hilfskräfte beschäftigen, ein Landesvorsitzender der Slogans der SA zitiert, verurteilte Schläger, eine Kanditatin zur Nachwahl in Berlin die wegen eines versuchten Staatsstreiches in Untersuchungshaft sitzt, und so immer weiter.
Klingt für mich wie ein Stammtisch auf irgendeinem Dorf in Deutschland. Fehlt nur noch der Bundeskanzler, der aufgrund seiner Vergesslichkeit Millionen an Steuergeldern in Hamburg vergeigt hat.
Und so weiter...

Scheint mir ein relativ "normaler" Bevölkerungsdurchschnitt zu sein im Bundestag :cool:
 

Dalmatiner

Aktives Mitglied
Fehlt nur noch der Bundeskanzler, der aufgrund seiner Vergesslichkeit Millionen an Steuergeldern in Hamburg vergeigt hat.
Und so weiter...
Wo sind denn da deine Belege abgeblieben? Bei den Parteiprogrammen der AfD nimmst du es damit auch sehr genau.

Es ist eine rein rhetorische Frage. Du musst hier mit zweierlei Mass. Zu allem was ixh erwähnt habe gibt es noch und noch Literatur. Zu Scholz zwar auch, aber schon der eigentliche Vorwurf ist ja niveaulos. "Vergeigt" heisst, ich persönlich hätte die Steuern anders verwendet. Das kann jeder sagen, der Vorwurf ist gar keiner.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Ich habe jetzt mal das AfD Parteiprogramm zur Europawahl rausgesucht. Ich kann die Passage leider nicht kopieren, daher bitte selbst nachlesen (Seite 83 unter dem Punkt Familienpolitik)
Da steht eindeutig, dass andere Formen des Zusammenlebens als die Ehe zwischen Mann und Frau zwar zu respektieren, aber nicht gleichzustellen sind. Nur das klassische Familienmodell und traditionelle Geschlechterrollen werden unterstützt.

Auch im AfD Wahlprogramm für Deutschland (Seite 40) ist nur vom klassischen Familienmodell (Vater, Mutter und Kind) die Rede. Mann, Mann und Kind, Frau, Frau und Kind etc. kommen hier gar nicht vor.
Zur Ehe an sich habe ich hier nichts gefunden. Das muss aber nichts heißen. Weder, dass die Homoehe abgeschafft wird, noch dass sie in ihrer jetzigen Form bestehen bleibt. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass Homoehepaare nicht mehr die gleichen Rechte haben werden wie die Heteroehepaare. Es ist dann wahrscheinlich rechtlich wieder wie eine eingetragene Lebenspartnerschaft.
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Wo sind denn da deine Belege abgeblieben? Bei den Parteiprogrammen der AfD nimmst du es damit auch sehr genau.

Es ist eine rein rhetorische Frage. Du musst hier mit zweierlei Mass. Zu allem was ixh erwähnt habe gibt es noch und noch Literatur. Zu Scholz zwar auch, aber schon der eigentliche Vorwurf ist ja niveaulos. "Vergeigt" heisst, ich persönlich hätte die Steuern anders verwendet. Das kann jeder sagen, der Vorwurf ist gar keiner.
Sorry, ich setze wohl zu viel voraus weil ich das tagtäglich in jeglichen Medien lese:
Cum-Ex-Skandal: Strafantrag gegen Hamburger Finanzbeamtin | tagesschau.de

Absolut glaubwürdig dass sich Scholz nicht erinnern kann. :) Du glaubst das oder?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ich habe jetzt mal das AfD Parteiprogramm zur Europawahl rausgesucht. Ich kann die Passage leider nicht kopieren, daher bitte selbst nachlesen (Seite 83 unter dem Punkt Familienpolitik)
Da steht eindeutig, dass andere Formen des Zusammenlebens als die Ehe zwischen Mann und Frau zwar zu respektieren, aber nicht gleichzustellen sind. Nur das klassische Familienmodell und traditionelle Geschlechterrollen werden unterstützt.

Auch im AfD Wahlprogramm für Deutschland (Seite 40) ist nur vom klassischen Familienmodell (Vater, Mutter und Kind) die Rede. Mann, Mann und Kind, Frau, Frau und Kind etc. kommen hier gar nicht vor.
Zur Ehe an sich habe ich hier nichts gefunden. Das muss aber nichts heißen. Weder, dass die Homoehe abgeschafft wird, noch dass sie in ihrer jetzigen Form bestehen bleibt. Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass Homoehepaare nicht mehr die gleichen Rechte haben werden wie die Heteroehepaare. Es ist dann wahrscheinlich rechtlich wieder wie eine eingetragene Lebenspartnerschaft.
Danke Dir!

Das was @Violetta Valerie hier als aktuellen Fakt hinstellen will ist Ihre Spekulation basierend auf veralteten Parteiprogrammen.

Das klassische Modell wurde von vielen Parteien jahrzehntelang gefördert.

Ich als Privatmensch finde das gut, und so kann ja jeder nach seinen Präferenzen entscheiden/wählen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben