Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Andreas900]

Auch dafür bräuchte man halt mehr Personal.
Also ich gehe absolut mit, wenn es um die Frage geht, dass alle Menschen bei Einreise vernünfitg erfasst und alles genau geprüft und dokumentiert werden muss. Aber dafür braucht es leute und wieder mal Infrastruktur und Kohle und genau da haperts.
Mehr Personal und vernünftige, vernetzte Systeme, die das ganze erfassen und EU-weit koordinieren...das kostet Geld, das offenbar keiner in die Hand nehmen will.

Irgendwie ist es immer das gleiche: Wir brauchen leute in der Bildung (Bildung ist die beste Prävention) in der Erfassung (Menschen die zu uns kommen müssen ordentlich erfasst werden) und in der Jusitz (damit man eben dort wo es schief geht konsequent handeln kann)- aber DAFÜR ist nie Geld da.

Du hast Recht, dass man mehr Geld für die Migration in die Hand nehmen sollte, sowohl für die Integration von Menschen als auch für den Grenzschutz und die Gerichte.

Ich sehe aber, dass es bereits beim politischen Willen scheitert.
Es gibt nach wie vor kein Konzept gegen illegale Migration. KEINES!

• Selbst wenn man mehr Personal einstellen würde, man kann viele der Illegalen nicht abschieben, weil sie ihre Herkunft verschleiert haben.
• Selbst wenn man mehr Personal einstellen würde, gibt es keinen politischen Willen, die Migranten zurück in die Länder abzuschieben, durch die sie eingereist sind.
• Selbst wenn man mehr Personal einstellen würde, wäre immer noch keine Prüfung der Migranten vorgesehen, ob diese unsere verfassungsmäßigen Rechte verstehen und achten
• Selbst wenn man mehr Personal einstellen würde, wäre die aktuelle Regierung gegen jegliche Verschärfung des Migrationsrechtes und gegen Schutzmaßnahmen wie der Kontrolle der Migranten bei Einreise. Die Grünen kritisieren sogar offen die Pläne der EU hierzu.

Was ich aktuell in der Regierung sehe ist der Versuch die illegale Migration als alternativlos darzustellen. Es wird auch gerne alles in einen Topf geworfen. Statt über die hundertausenden Illegalen zu sprechen, werden nur Slogans benutzt wie "wir brauchen Zuwanderung". Nein, wir brauchen keine Zuwanderung, wenn, dann brauchen wir legale Zuwanderung. Menschen, die unsere Werte achten und sich an unsere Gesellschaft beteiligen.

Die aktuelle Regierung ist in Sachen Migration ein Vollversager. Und wenn irgendwo der nächste Krieg ausbricht und wieder Millionen zu uns wollen, wird das ganze wieder explodieren. Wieder werden wir mit heruntergelassenen Hosen dastehen als ob wir das erste Mal in der deutschen Geschichte Zuwanderung hätten. Und dann wundert man sich wieder, dass immer mehr Wähler diese Versagerpolitik nicht mehr wählen.

 

[Portion Control]

Auch dafür bräuchte man halt mehr Personal.
Also ich gehe absolut mit, wenn es um die Frage geht, dass alle Menschen bei Einreise vernünfitg erfasst und alles genau geprüft und dokumentiert werden muss. Aber dafür braucht es leute und wieder mal Infrastruktur und Kohle und genau da haperts.
Mehr Personal und vernünftige, vernetzte Systeme, die das ganze erfassen und EU-weit koordinieren...das kostet Geld, das offenbar keiner in die Hand nehmen will.

Falsch!
Wenn Deutschland meint, sie müssten über eine Millionen Menschen alleine aus der Ukraine aufnehmen, wundert mich nicht wenn in diesem ganzen Asyl Chaos Personal fehlt.
Frankreich hat 70 tausend aufgenommen. 70 TAUSEND!!! Frag doch den Macron mal, ob er mit der ordentlichen Aufnahme und Registrierung von Asylsuchenden ebenfalls personelle Probleme hat....

Wir sollten aufhören Vorreiter zu spielen und die Anzahl an Menschen aufnehmen die zu unserer Aufnahmekapazität passen. Auch hätte ich in Brüssel längst bekanntgegeben, dass wir uns nur noch nach dem EU Verteilungsschlüssel richten. Und nicht, jeder der vor der Haustür steht darf gerne bleiben - andere EU Länder müssen dann ja keine aufnehmen und können sich eins grinsen.

Aber was will man von unseren Parteien (außer der AFD) diesbezüglich verlangen? Sind alle unwählbar und es wird auch noch immer schlimmer.

 

[Celi2003]

Falsch!
Wenn Deutschland meint, sie müssten über eine Millionen Menschen alleine aus der Ukraine aufnehmen, wundert mich nicht wenn in diesem ganzen Asyl Chaos Personal fehlt.
Frankreich hat 70 tausend aufgenommen. 70 TAUSEND!!! Frag doch den Macron mal, ob er mit der ordentlichen Aufnahme und Registrierung von Asylsuchenden ebenfalls personelle Probleme hat....

Wir sollten aufhören Vorreiter zu spielen und die Anzahl an Menschen aufnehmen die zu unserer Aufnahmekapazität passen. Auch hätte ich in Brüssel längst bekanntgegeben, dass wir uns nur noch nach dem EU Verteilungsschlüssel richten. Und nicht, jeder der vor der Haustür steht darf gerne bleiben - andere EU Länder müssen dann ja keine aufnehmen und können sich eins grinsen.

Aber was will man von unseren Parteien (außer der AFD) diesbezüglich verlangen? Sind alle unwählbar und es wird auch noch immer schlimmer.

Da die AFD niem als an die Macht kommt und vorher verboten werden wird, ist dein (......) hier recht uninteressant ^^.

AUsserdem hat dioe Deutsche Regierung hier nie drum gebeten,. das exakt eine Million zu uns kommen.

Du verschleierst, dass Polen noch mehr aufgenommen hat, stattdessen nimmst Frankreich als Beispiel und heulst

 

[Daoga]

Falsch!
Wenn Deutschland meint, sie müssten über eine Millionen Menschen alleine aus der Ukraine aufnehmen, wundert mich nicht wenn in diesem ganzen Asyl Chaos Personal fehlt.
Frankreich hat 70 tausend aufgenommen. 70 TAUSEND!!! Frag doch den Macron mal, ob er mit der ordentlichen Aufnahme und Registrierung von Asylsuchenden ebenfalls personelle Probleme hat....

Die Franzosen haben gigantische Probleme mit ihren eigenen Migranten aus den sogenannten Maghreb-Staaten, die wegen der verunglückten Kolonialgeschichte des Landes in Nordafrika bis heute eine Art Sonderstatus als kolonialisierte Franzosen haben und daher sehr einfach einwandern können. Die tauchen in den allgemeinen Zahlen zu den Flüchtlingsbewegungen gar nicht auf, weil sie ein internes französisches Problem sind, aber deshalb nimmt Frankreich andere Migranten z. B. aus Syrien oder den südlichen afrikanischen Ländern entsprechend seltener auf. Länder mit den meisten Migrant:innen aus Afrika | Statista Sind französische Verhältnisse in Deutschland möglich? (merkur.de)
Selbstgemachtes Problem!

 

[Daoga]

Klein, braun und blind: paßt doch! LOL Ehrung für umstrittene Personen?: Hitler-Käfer wird seinen Namen behalten - n-tv.de

 

[Andreas900]

Da die AFD niem als an die Macht kommt und vorher verboten werden wird, ist dein (......) hier recht uninteressant ^^.

AUsserdem hat dioe Deutsche Regierung hier nie drum gebeten,. das exakt eine Million zu uns kommen.

Du verschleierst, dass Polen noch mehr aufgenommen hat, stattdessen nimmst Frankreich als Beispiel und heulst

Ich fände es schön wenn du deine Aussagen mit untermauern könntest.
Nach dem was ich finde, verbreitest du hier falsche Informationen.

Polen hat nicht mehr aufgenommen als Deutschland:

Anzahl ukrainischer Flüchtlinge in EU-Staaten 2024 | Statista

Deutschland hat von allen EU-Mitgliedstaaten die meisten Flüchtlinge aus der Ukraine aufgenommen.

de.statista.com

Deutschland hat nicht nur die meisten Ukraine Flüchtlinge aufgenommen sondern der Abstand zu praktisch allen anderen EU Staaten außer Polen ist gigantisch.
Warum?

Warum werden Flüchtlinge hier wieder nicht EU weit verteilt? Jeder EU Staat ist für Flüchtlinge sicher, warum also immer und immer wieder alle nach Deutschland?

 

[Daoga]

Pellegrini: Fico ist "Tod um Haaresbreite entgangen" | MDR.DE

Der Ministerpräsident der Slowakei, Robert Fico, ist am Mittwoch angeschossen worden. Laut dem slowakischen Präsident Peter Pellegrini ist er dem Tod nur knapp entkommen.

www.mdr.de

Hier eine kurze Biographie des Mannes: Robert Fico: Der umstrittene Regierungschef der Slowakei (t-online.de) Putin-Fan und in vieles verwickelt was das Licht des Tages scheut. Karma ist eine B***

 

[Blaumeise]

Du verschleierst, dass Polen noch mehr aufgenommen hat, stattdessen nimmst Frankreich als Beispiel und heulst

Deine Aussage bezieht sich anscheinend auf die Einwohnerzahl. Polen hat nämlich gemessen an der Bevölkerung tatsächlich mehr aufgenommen.
Polens Bevölkerung ist nämlich nur halb so groß wie die Deutsche.

 

[Celi2003]

Deine Aussage bezieht sich anscheinend auf die Einwohnerzahl. Polen hat nämlich gemessen an der Bevölkerung tatsächlich mehr aufgenommen.
Polens Bevölkerung ist nämlich nur halb so groß wie die Deutsche.

Es bezogen sich eben gemessen an der bevölkerungszahl

 

[Sommerfrische]

Es bezogen sich eben gemessen an der bevölkerungszahl

Ich würde mich sehr freuen, wenn du dir beim Schreiben etwas mehr Mühe gibst.

Manches kann man noch entziffern und sich denken was es heißen soll, aber nun weiß ich nicht, was du mit diesem Satz aussagen möchtest?