Polyamorie

[Amaliah]

Genauso war's.
Oder schlimmstenfalls haben sich aus lockeren Hippiekommunen Sekten wie die AAO entwickelt, in denen Sex mit jedem zum Dogma wurde, und Liebe als Paar einfach nur pfuibäh war.
Und wehe wenn wer angedeutet hat, daß er oder sie mal wieder Zweisamkeit genießen wollte, dann gab es Psychoterror von der ganzen Gruppe!
Also im Grunde spießiger als jede Kleinfamilie mit Dackel und geblümter Tapete in einer Dreizimmerwohnung...😂
Ach ja, und der Begründer der AAO, ein sogenannter Aktionskünstler namens Otto Mühl, ist schließlich wegen Kindesmissbrauch im Knast gelandet.

Das ist für mich bei diesem Beispiel so mit dem Kommunismus bzw DDR nur weil es nicht geklappt hat, kann die Idee an sich nicht davon berührt werden.

Ich meine, nur weil es so und so viele Beispiele gibt, in denen es nicht geklappt, muss das nicht heißen, dass es grundsätzlich unmöglich ist.

Das keine Eifersucht besteht, ist schon mal eine wichtige Grundvoraussetzung-

Wenn man das denn so in der Theorie einschätzen kann.

 

[mitohnealles]

Geht doch. Danke. Aber sowas ist für mich echt schräg.

btw. dann schaue dir mal den Film "Tillsammans" (auf Deutsch "Zusammen") an - eine schwedische Tragikomödie aus dem Jahr 2000 unter der Regie von Lukas Moodysson. Lohnt sich imho.

 

[Sigillaria]

Das ist für mich bei diesem Beispiel so mit dem Kommunismus bzw DDR nur weil es nicht geklappt hat, kann die Idee an sich nicht davon berührt werden.

Ich meine, nur weil es so und so viele Beispiele gibt, in denen es nicht geklappt, muss das nicht heißen, dass es grundsätzlich unmöglich ist.

Das keine Eifersucht besteht, ist schon mal eine wichtige Grundvoraussetzung-

Wenn man das denn so in der Theorie einschätzen kann.

Wenn es nur ein oder zwei "Beispiele wo es nicht geklappt hat" geben würde, dann wäre das okay, und niemand würde sagen daß das nicht doch geht.

Aber es gab und gibt nunmal Null Beispiele, wo solche polyamoren Gruppen dauerhaft miteinander gelebt haben, ohne daß es entweder zu Überdruß und Eifersucht, oder halt zu totalitären Strukturen gekommen wäre...
Und beim Beispiel des Kommunismus bzw Sozialismus nach Marxscher Theorie ist es doch genau dasselbe, oder nicht? Wo und in welchem Staat funktioniert(e) das wirklich gut?

Frag mal Leute, die als Kinder in solchen Kommunen mit Gruppenehe und Verbot von Eifersucht aufgewachsen sind.
Keines von denen hat später als Erwachsener genauso gelebt, warum wohl?
Und das, obwohl alles dafür getan wurde, ihnen diese bösen und repressiven Wünsche nach Zweisamkeit und Familienleben abzutrainieren....😉

 

[Gelöscht 130078]

Vor allem weil mein Partner selber nicht das Bedürfnis hat, noch einen 2. Mann zu lieben - auch wenn ich ihm natürlich gesagt habe, sollte das doch mal passieren, dass er sich verliebt, ist das okay.
Aber er meint, ihm reicht ein Partner.
Und mir würde auch noch ein weiterer reichen. Ich brauche nicht 3, 4 oder noch mehr Partner. Zur Not brauche ich auch nicht zwingend die Polyamorie.

also wäre das nur einseitig eine polyamore beziehung?
leidet dein freund nicht so sehr unter der distanz?

 

[Kylar]

Ich will aber keine Hippie-Kommune und keine Sekte gründen und sehe Polyamorie auch nicht als politisches/gesellschaftliches Statement.
Ich würde mir nur wünschen, dass es im ganz kleinen, privaten Rahmen funktioniert.

 

[Kylar]

also wäre das nur einseitig eine polyamore beziehung?
leidet dein freund nicht so sehr unter der distanz?

Ja, erstmal wohl nur einseitig, wobei ihm das wie gesagt natürlich auch offen stehen würde, andere Leute noch zu lieben, falls sich da was bei ihm ergibt. Und ich würde es auch schön finden, wenn er meinen anderen Partner auch zumindest mag oder in irgendeiner Form eine positive Bindung zu ihm hat.

Mein Freund leidet nicht unter der Distanz, wahrscheinlich weil er eben auch andere Menschen um sich rum hat, die er liebt. Nicht romantisch, aber familiär und er hat auch einen großen Freundeskreis, wo er einige auch zumindest platonisch liebt.
Das hab ich alles nicht.

 

[Sigillaria]

Ich will aber keine Hippie-Kommune und keine Sekte gründen und sehe Polyamorie auch nicht als politisches/gesellschaftliches Statement.
Ich würde mir nur wünschen, dass es im ganz kleinen, privaten Rahmen funktioniert.

Bei deiner Situation kann ich mir sogar vorstellen, daß eine zweite Beziehung vielleicht, eventuell und möglicherweise klappen könnte.
Denn du lebst ja nicht nur in einer Fernbeziehung, sondern siehst deinen Freund auch immer nur kurze Zeit, wenn ich das richtig verstanden habe.
Oder habt ihr auch schonmal 6 Wochen am Stück miteinander verbracht?

Deine Fernbeziehung kann dir jedenfalls genug Zeit, Raum und Muße für eine zweite Liebesbeziehung geben, aber so eine Lebensweise ist eben eher eine Ausnahme.
Das könnte man noch am Ehesten mit dem Leben eines Seemanns vergleichen, der an mehreren Häfen eine "Braut" sitzen hat, die ihm die kurze Zeit an Land ein bisschen schön und gemütlich macht.
Und der auch nicht zuviel neugierige Fragen danach stellt, was die Braut in der ganzen Zeit seiner Abwesenheit so treibt...😉
Das ist ja auch in unzähligen alten Seemannsliedern Thema, also etwa so:
"Seemanns Braut ist die See
Und nur ihr kann er treu sein...."
oder:
"Das ist die Liebe der Matrosen,
Auf die Dauer, liebster Schatz
Ist mein Herz kein Ankerplatz"⛵🪗🎶

Aber eines ist klar, je mehr Partner zur gleichen Zeit man hat, desto lockerer und austauschbarer werden die Beziehungen zu ihnen sein...

 

[Kylar]

Wir hatten auch schon mehrere Jahre, wo wir in der Nähe gewohnt haben und uns fast täglich gesehen haben.
Hatten nicht von Anfang an eine Fernbeziehung.

Aber eines ist klar, je mehr Partner zur gleichen Zeit man hat, desto lockerer und austauschbarer werden die Beziehungen zu ihnen sein...

Finde ich gar nicht so klar. Ich denke, auch wenn ich noch einen 2. Mann lieben würde, wird meine erste Beziehung dadurch nicht lockerer und austauschbarer.

 

[Träumelinchen]

Das könnte man noch am Ehesten mit dem Leben eines Seemanns vergleichen, der an mehreren Häfen eine "Braut" sitzen hat, die ihm die kurze Zeit an Land ein bisschen schön und gemütlich macht.
Und der auch nicht zuviel neugierige Fragen danach stellt, was die Braut in der ganzen Zeit seiner Abwesenheit so treibt...😉

Das finde ich einen interessanten Vergleich. Aber ist das nicht auch nur eine romantische Vorstellung ? Die waren doch viel länger auf See früher und dann vielleicht nur ein paar Tage mal da und mal da. Das waren doch wahrschienlich in 99% der Fälle auch keine richtigen Liebesbeziehungen. Du schreibst ja selbst „Braut“, die es ihm schön und gemütlich macht. Das ist doch klar, worum es da ging. Wenn von denen eine richtig ernsthaft krank geworden ist. Hat der Seemann die dann auch noch besucht in seiner knapp bemessenen Zeit an Land und sie gepflegt ? Wahrscheinlich in den seltensten Fällen.

 

[Gelöscht 130078]

Mein Freund leidet nicht unter der Distanz, wahrscheinlich weil er eben auch andere Menschen um sich rum hat, die er liebt. Nicht romantisch, aber familiär und er hat auch einen großen Freundeskreis, wo er einige auch zumindest platonisch liebt.
Das hab ich alles nicht.

nun verstehe ich auch deinen wunsch nach einer zweitbeziehung. da ich selbst überzeugt von monogamie bin, würde ich eher zum aufbau eines schönen umfeldes für dich raten. doch eure beziehung ist ja bereits eh offen und ihr kommt damit wohl gut zurecht....wieso also nicht auch mit zweitbeziehungen.
meine daumen sind da auf jeden fall für dich gedrückt, dass du jemanden findest der dir die fehlende liebe und nähe geben kannst nach der du dich sehnst.