nein leider nicht, wir sind hier im Münchner Einzugsgebiet. Allerdings ist es eine sehr große DHH mit 170 m2 Wohnfläche und 2 Garagen.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Ist ein Eigenheim, Luxus oder eine Wertanlage?
- Starter*in Martok01
- Datum Start
A
Hallo Cleo1,
schau mal hier: Ist ein Eigenheim, Luxus oder eine Wertanlage?. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Ist ein Eigenheim, Luxus oder eine Wertanlage?. Hier findest du was du suchst.
Ausnahmsweise
Aktives Mitglied
Was hast du nur mit diesen 20 Jahren?
Im genannten Fall ging es um sehr viel weniger Jahre, nicht mal 10.
Nur eben mit verschwindend geringem Risiko, hier ist Wohnraum gesucht wie verrückt.
Wer da nicht mit Gewinn verkaufen kann, will nicht verkaufen oder ist im zu hochpreisigen Sektor unterwegs.
EFHs für 1 Mio gehen nicht so schnell weg, das dauert ein paar Monate.
Was hat die Bank damit zu tun? Bei der habe ich nicht gekauft.
unschubladisierbar
Sehr aktives Mitglied
Wieso? Auch wenn du unter Wert verkaufen würdest, wäre es für dich ein Gewinn.
Hajooo
Sehr aktives Mitglied
Mach es unter diesem Aspekt und von dem der anderen Mitschreiben überhaupt noch Sinn hier weiterhin "weltfremd" zu diskutieren ?
Ich denke du hast deine Ansichten, wie jeder andere selbst auch.
Passieren kann immer etwas...
Mir könnte morgen ein Backstein auf den Kopf fallen...
Im Prinzip schon aber aktuell hab ich genug für ich sag mal schlechte Zeiten zurückgelegt und mit meinem jetzigen Gehalt komme ich locker aus. Hab immer jeden Monat Plus auf dem Konto und ich lebe jetzt nicht wirklich sparsam. Würde ich das Haus jetzt verkaufen hätte ich zwar noch mehr für schlechte Zeiten aber ich würde mein Lebens still ja nicht groß ändern, nur weil ich jetzt noch mehr Rücklagen habe. Außerdem bin ich der Typ Mensch, der jetzt lebt und was in 30 Jahren ist, da mach ich mir dann Gedanken.
Da du das gerade ansprichst. Gibt ein brandaktuelles Uteil dazu:
BGH: Mieter hat Anspruch auf Untervermietung von Teilen seiner Wohnung
Der Bundesgerichtshof hat in einem Urteil die Rechte von Mietern gestärkt. So muss es ein Hauseigentümer gestatten, dass sein Mieter einzelne Räume seiner Wohnung untervermietet.
Es geht hier nicht um mich. Wenn es hier nur um subjektive Vorteile geht, brauchen wir hier nicht diskutieren, da die immer individuell sind. Es geht um objektiv bewertbare Vorteile. Also Vorteile, die ohne Einschränkung für ALLE gelten, die ein Eigenheim besitzen oder eine Eigentumswohnung.
Wenn hier z.B. jemand schreibt, man könne in seinem Eigenheim die Musik laut aufdrehen, ohne, dass sich niemand daran stört, dann ist das nun mal ein Punkt, der nicht für alle Eigenheimbesitzer gilt, weil es hier auch auf die Lage und Größe des Grunstücks ankommt.
Meine Schwester wohnt mitten in der Stadt. Die Siedlung befindet sich im Stadtzentrum. Ungewöhnlich, aber gibt es auch. Irgendeinen Gewinn wird sie darin schon sehen. Ich weiß nicht welchen, denn für mich wäre es auch nichts. Aber es gibt anscheinend genug, die gerne ein Häuchen in der Gegend hätten, sonst wären sie nicht so gefragt und auch nicht so teuer. Meine Schwester hat mehr als eine halbe Million dafür hingeblättert für das Haus mit Kaninchengrundstück. Und sie hat auch das Beste aus dem kleinen Flecken Grund gemacht. Extrem viele Pflanzen auf kleiner Fläche - das fällt richtig auf und ist ein richtiger Eyecatcher in der gesamten Siedlung.
Im Verlauf des Fadens ging es dann auch um Eigentumswohnungen.
Das kannst du eben nicht pauschalisieren. Du vergisst z.B. auch Häuser unter Denkmalschutz (da gibts z.B. in meiner Gegend sehr viele) oder Fachwerkhäuser oder spezielle Häuser in der Stadt, die zum Stadtbild passen müssen. Je nachdem, was du da für ein Haus hast, kann dir von eher wenig, bis ganz viel von der Stadt bzw. der Denkmalbehörde vorgeschrieben werden. Ich kenne ein paar, die so ein Haus haben… Bei einem ist es richtig extrem. Da wird für einen bestimmten Teil des Hauses sogar vorgeschrieben, was er dort für einen Fußboden zu verlegen hat (ein sehr spezieller Mosaikfußboden). Oder Solaranlage auf dem Dach? Kannst du bei solchen Häuser auch (fast) vergessen.
Was ich damit sagen will: Wer SO ein Haus hat, hat tatsächlich sogar mehr Einschränkungen als ein Mieter.
Da kenne ich jetzt persönlich keinen, wo das so wäre.
Was für Renovierungen? Oder meinst du Sanierungs- oder gar Modernisierungsmaßnahmen?
Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Ich spreche nicht über einen konkreten Fall oder deinen Fall sondern im Sinne des Ausgangsfrage des TE, ob ein Eigenheim generell sinnvoll ist oder nicht.
Dabei unterstelle ich dass der durchschnittliche Eigenheimbesitzer eine Immobilie tendenziell mehrere Jahrzehnte hält und Eigenheim oft von Banken finanziert wird, denn auch dass deutet der TE an indem er von Finanzierung "auf Pump" spricht.
In der generellen Betrachtung komme ich dazu, dass ein Eigenheim definitionsgemäß kein Investment sein kann sondern maximal eine Spekulation.
Ob diese in deinem Fall ein niedriges Risiko hat, kann und will ich nicht beurteilen. Ich bin allerdings davon überzeugt, dass in Deutschland eine sehr übertriebene Gläubigkeit an "Betongold" existiert und Banken das ausnutzen.
Es kann eine gute und richtige Entscheidung sein, Eigentum zum selber Wohnen zu kaufen, aber ich mahne davor den blinden Volksglauben zu nähren, dass Mieten rausgeschmissenes Geld ist und Kaufen immer besser ist. Für viele Menschen ist Mieten die bessere Entscheidung.
Wenn man Gründe sucht, die gegen etwas sprechen sollen, dann findet man auch welche.
Beispiel: Ich würde nie heiraten. Die Frau betrügt mich, trennt sich von mir, bekommt die Hälfte vom Haus, von meinen Renten. Solche Geschichten gibt es auch in meinem Bekanntenkreis. Trotzdem heiraten Menschen und trotzdem kaufen sie Häuser. Viele Menschen brauchen ein gewisses Maß an Risiko.
Ich glaube auch nicht, dass unser Staat uns so einfach zwangsenteignen kann. Zuerst wird es sicherlich das eine oder andere Angebot geben.
Genau deshalb würden und werden wir niemals dauerhaft vermieten. Und andere, die nicht drauf angewiesen sind, auch nicht.Da du das gerade ansprichst. Gibt ein brandaktuelles Uteil dazu:
BGH: Mieter hat Anspruch auf Untervermietung von Teilen seiner Wohnung
Der Bundesgerichtshof hat in einem Urteil die Rechte von Mietern gestärkt. So muss es ein Hauseigentümer gestatten, dass sein Mieter einzelne Räume seiner Wohnung untervermietet.www.spiegel.de
Wie findest du die Erklärung auf der Seite?
In dem Zitat wird es, finde ich, gut auf dem Punkt gebracht:
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| R | FTI ist insolvent. Nur ein bisschen? | Finanzen | 27 | |
| P | Ab wann ist ein Gespräch mit einem Freiberufler kostenpflichtig? | Finanzen | 28 | |
| C | Ist das ein gutes einkommen? | Finanzen | 108 |
Ähnliche Themen
-
-
Ab wann ist ein Gespräch mit einem Freiberufler kostenpflichtig?
- Gestartet von Pappenheimer
- Antworten: 28
-
Anzeige (6)
Anzeige(8)