KI kann halt letztlich einige wichtige Dinge, die Kunst und Kreativität ausmachen NICHT:
Sie kann nicht neues erschaffen, sondern bedient sich nur der Dinge, die bereits von einem schöpferischem Geist "geschöpft" wurden.
einer KI fehlt vollkommen die Spontanität des Augenblicks
Der KI fehlt auch die Einzigsartigkeit des Augenblicks: Also das Reagieren auf die Situation, die Zuhöhrer, oder Zuschauer, den Raum, die Zeit usw
Auch der Kommunikative Austausch fehlt komplett.
Es ist eben letztlich wie ein Drucker, der nur kopiert, aber eben nicht schöpft.
Auch dann nicht, wenn ein Mensch die KI füttert, denn auch dann kann die KI maximal Dinge die es bereits gibt so zusammenmischen, wie es vielleicht noch keiner gemacht hat (dann wäre DAS der einzige kreative Prozess, aber genau DEN macht die KI ja nicht, sondern den Befehl dazu gibt ja der Mensch am Drücker), aber darüber hinaus geht es halt nicht.
Ich meine: warum zB gibt es überhaupt noch Lifemusik?
Warum gehen Menschen überhaupt auf Konzerte? Müsste doch garnicht sein: Aufnahmen sind doch heute so viel perfekter. Warum werden menschen heute noch von den kratzigen Aufnahmen vergangener Zeiten mehr bewegt als von den sterilen Studioperfektionen heutiger Zeit?
Warum interessieren wir uns überhaupt für Musiker- warum sind wir Fans von XY?
Weil es um Kommunikation, um Aussagen geht.
Und genau da ist die KI halt raus.
Wer schon mal auf einem Konzert (egal welcher Richtung) war, wird doch bestätigen: Die Stimmung, das was dort im Raum in genau DIESER einen Sekunde entsteht: DAS ist es! DAs beflügelt so viel mehr.
Wir spüren das Miteinander, die Leidenschaft des Künstlers und letztlich wollen wir auch seine Leistung sehen.
wir wollen Individuen hören: Keine Ware von der Stange: Stimmen wie die von Phil Collins oder Joe Cocker hören wir uns doch nicht an, weil sie im klassischen Sinne "schön" oder perfekt sind (eigentlich sind sie garnicht schön), sondern wir hören sie, weil sie etwas bewegen: Weil sie "echt" sind: Autentisch, menschlich, bewegend, mitreißend usw.
Wie KANN eine KI da mithalten? Garnicht, denn sie berechnet ja nur eine Art "Standard-extrakt" aus dem, was sie für "eine Stimme im Stil XY" hält. Also im Grunde fehlt der eigentliche Kern des Sache: Das was es ausmacht.
Mal ehrlich: NIEMAND würde sich zum gemeinsamen KI-Musik aus der Box in ein Stadion stellen und da beim zuhören so abgehen, wie auf einem Konzert. KI-Musik kann vielleicht Hintergrundmusik sein..aber mehr?
Niemand wird je bei einer KI-Musik weinen oder davon getröstet werden.
Wir werden im Film auch nicht Roboter sehen wollen, sondern echte Menschen....auch wenn es zB Zeichentrickfilme gibt, die total mitreißen: Sie sind ja letztlich auch von einem Menschen erstellt, der mit ihnen eine Aussage transportiert und sich vorher überlegt hat, dass sie genau SO dargestellt werden muss.
Es ist ein Spiel: wie ein Malen nach Zahlen eben.
Das kann auch nett sein, Spaß machen, und das Ergebnis kann dekorativ sein, hübsch anzusehen, aber es wird NIE im Museum hängen und Menschen bewegen.
Ich erlebe regelmäßig in meiner Arbeit, was es eben ist, das die Einzigartigkeit der Musik ausmacht. Dieses Gefühl der Glückseeligkeit- und zwar sowohl auf der Seite des Künstlers als auch auf der Seite des Zuhörers.
Ich kenne auch diese Abende, wo ich spüre: Mist, heute springt der Funke nicht zum Publikum über. Woran liegt es bloß? Das ist etwas, das ich meine ganze Laufbahn versuche zu ergründen. Manchmal läuft alles wunderbar- man ist super drauf und trotzdem erreicht diesen Funken irgendwie nicht.
Es gibt diese Momente, wo man spürt: JETZT hat man sein Publikum, auch wenn man an dem Abend mal garnicht so gut war und einen eher schlechten Tag hat. Man hat die Wellenlänge gefunden. Dazu reagiert man auf sein Publikum. Wie soll eine KI reagieren und worauf, wenn sie ja auch nicht spüren kann, dass gerade HEUTE bei diesem Konzert das Publikum anders ist als gestern?
Ich singe oft Beerdigungen- das mache ich besonders gern, denn da kann man wirklich etwas sehr tiefes und ehrliches für die Menschen tun. Und natürlich maße ich mir nicht an, in irgendeiner zugigen Aussegnungshalle so singen zu können, wie es das Publikum von einer perfekten Studioaufnahme gewöhnt ist, aber dennoch: Wenn ich dann sehe, wie die Leute weinen können und ihrer Trauer da freien Lauf lassen können oder hinterher zu mir sagen, wie viel ihnen das gegeben hat, dann weiß ich doch: DAS kann die KI nicht: Das ist immernoch eine Sache von Mensch zu Mensch. Wie eine Umarmung: Die muss doch von einem Herzen kommen und nicht von einer Maschine. Eine Umarmungsmaschine wäre doch etwas in höchstem Maße trauriges.
Bisher hat mir noch jeder hinterher gesagt, dass es so viel schöner war, als wenn man einfach nur eine CD eingelegt hätte. CDs sind in diesem Punkt der Liveaufführung unterlegen....und wie weit unterlegen ist dann erst KI?
Drum glaube ich auch, dass KI niemals das bewegen kann, was menschengemachte Kunst bewegen kann. Niemand wird mit Tränen in den Augen vor einer Box sitzen und bewundern, wie virtuos die KI das Vivalidkonzert spielt der wie leidenschaftlich ein Song im Stil von XY dargeboten wird. Und das Lächeln einer KI-Mona-Lisa.... wird niemanden faszinieren.
www.zdf.de
