eben! Genau das meine ich! Also das einzige, was sich eben "sauber" dokumentieren ließe (ohne bei irgnedwelche Rassenlehren zu landen) wäre der Pass- also Nennung der Staatsangehörigkeit. Das wäre mit unserem Rechtssystem irgendwie noch vereinbar ( aber mit dem Presserecht wohl nicht), alles andere: Da führt ja kein rechtlicher Weg hin.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Kommentare zu beliebigen Meldungen
- Starter*in Daoga
- Datum Start
A
Hallo Violetta Valerie,
schau mal hier: Kommentare zu beliebigen Meldungen. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Kommentare zu beliebigen Meldungen. Hier findest du was du suchst.
Es würde doch reichen, alle "Urlauber" einfach nicht mehr zurück nach Deutschland zu lassen. Dann liegt der Schwarze Peter bei denen bzw. der Fluggesellschaft, wenn sie in Deutschland einfach nicht mehr aus dem Flugzeug steigen dürfen. Warum muß man alles unnötig kompliziert machen?
Erschreckende Studie: Zahl der männlichen Krebstoten soll sich fast verdoppeln (fr.de)
Hauptursache: Rauchen. Da fehlt mir das Mitleid, denn jeder hat es selber in der Hand, nie mit dem Rauchen anzufangen.
Hauptursache: Rauchen. Da fehlt mir das Mitleid, denn jeder hat es selber in der Hand, nie mit dem Rauchen anzufangen.
Aufgrund einer Meldung folgende Moderationsansage:
Hier wurde eine Tatsachenbehauptung aufgestellt,
die entsprechende Quelle fehlt!
Die Quelle ist zu liefern!
Portion Control
Urgestein
Sorry, aber was ist denn das für ein Quatsch?
Es wurde schon immer geraucht. Und jetzt auf einmal soll dann die Krebsrate, wegen dem Rauchen, exorbitant steigen? Schön wäre es gewesen, der Artikel hätte außer dem Versuch der Panikmache erklärt, wie sie auf einen solchen Unsinn kommen.
Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Zu den einzelnen Punkten:
Zu 1) Die Regierung lässt durch den Verfassungsschutz etwas als rechtsextrem einstufen:
Bundesamt für Verfassungsschutz - Zeitschrift "Compact" als "gesichert extremistisch" eingestuft
Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat das „Compact“-Magazin als erwiesen rechtsextremistische Bestrebung eingestuft. Damit sei Klarheit geschaffen worden, sagte der ARD-Terrorismusexperte Michael Götschenberg im Dlf. Ein Verbot hält er für eher unwahrscheinlich. Ziel sei es zunächst, den...
zu 2) Beweisen muss sie das offenbar nicht. Es reicht die Behauptung und dann wird es verboten.
Es gibt kein Rechtsurteil, welches die Aussage des Verfassungsschutzes belegt. Das Innenministerium hat das Compact Magazin verboten ohne dafür einen Rechtsweg gehen zu müssen.
Auch einen Beleg, dass das Compact Magazin verfassungsfeindlich sei um ein Verbot zu rechtfertigen, hat das Innenministerium nicht erbracht. Das vorläufige Urteil des Gerichtes hierzu ist, dass:
"Mit Blick auf die Meinungs- und Pressefreiheit gebe es aber „in weiten Teilen nicht zu beanstandende Beiträge“ in den Ausgaben. Es bestünden daher „Zweifel“, ob die verfassungsfeindlichen Artikel so prägend für das Magazin seien, um das Verbot zu rechtfertigen."
Nach Urteil zu „Compact“: Tadel für Nancy Faeser
Nach dem vorläufigen Aussetzen des „Compact“-Verbots greift die FDP die Innenministerin an – Grüne und SPD springen ihr bei. Und das rechte Magazin?
taz.de
Sprich weder einer prägende Rechtsradikalität noch eine prägende Verfassungsfeindlichkeit wurde dem Compact Magazin von Frau Faeser bislang vor Gericht belegt.
Sie hat das Magazin einfach verboten und derzeit hat es zumindest den Anschein dass sie damit gegen das Recht verstoßen hat. Selbst wenn es einzelne(!) problematische Inhalte gab, hat das Gericht massive Zweifel an dem Verbot des gesamten Magazines.
Das ganze Verbot ist vorsichtig formuliert "dünnes Eis":
- Man umgeht das Presseverbot indem man nicht das Magazin sondern den Compact Verein verbietet
- Man suggeriert in der Presse, dass es vor allem um eine Rechtsradikalität ginge, aber in Wirklichkeit darf die Gesinnung garnicht Grundlage für ein Verbot sein, sondern es muss eine Verfassungsungsfeindlichkeit vorliegen.
- Das Innenministerium hat direkt das "schärfste Schwert" gewählt. Anstatt gegen konkrete Inhalte vorzugehen, wurde der gesamte Verein verboten. Die Verhältnismäßigkeit scheint hier nicht gewahrt worden zu sein.
- Man hat es Jahre lang toleriert und dann wurden plötzlich die Räumlichkeiten von staatlichen Kräften gestürmt....
- Das ganze passiert wieder "zufällig" vor wichtigen Wahlen, denn derzeit stehen diverse Wahlen in Ostdeutschland vor der Tür (Brandenburg, Thüringen, Sachsen etc.) und es erweckt den Anschein man brauchte wieder mal eine Schlagzeile gegen Rechts
Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Hat die Ukraine die Nordstream Pipeline gesprengt? Wusste Polen, die USA oder sogar Olaf Scholz davon und hat es vertuscht?
Am 26. September 2022 wurde mit vier Sprengungen ein Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines verübt und damit auf deutsche Infrastruktur und deutsche Gasversorgung. Streng genommen ein kriegerisches Akt.
Nun verdichten sich Meldungen, dass diese Sprengung von der Ukraine verübt wurde. Diverse Medien berichten unabhängig voneinander davon. Niemand geringeres als der Ex-Chef des Bundesnachrichtendienstes spricht davon, dass es Verabredungen zwischen der Ukraine und Polen gab.
Selbst im ÖRR kann das Thema nicht mehr ignoriert werden. Gegen einen Ukrainer wurde inzwischen Haftbefehlt erlassen. Sogar der damalige Oberkommandeur der ukrainischen Streitkräfte, Walerij Saluschnyj, könnte darin verwickelt sein.
www.faz.net
www.fr.de
www.handelsblatt.com
www.zdf.de
Am 26. September 2022 wurde mit vier Sprengungen ein Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines verübt und damit auf deutsche Infrastruktur und deutsche Gasversorgung. Streng genommen ein kriegerisches Akt.
Nun verdichten sich Meldungen, dass diese Sprengung von der Ukraine verübt wurde. Diverse Medien berichten unabhängig voneinander davon. Niemand geringeres als der Ex-Chef des Bundesnachrichtendienstes spricht davon, dass es Verabredungen zwischen der Ukraine und Polen gab.
Selbst im ÖRR kann das Thema nicht mehr ignoriert werden. Gegen einen Ukrainer wurde inzwischen Haftbefehlt erlassen. Sogar der damalige Oberkommandeur der ukrainischen Streitkräfte, Walerij Saluschnyj, könnte darin verwickelt sein.
Nord-Stream-Sprengung: Stimmte Wolodymyr Selenskyj anfangs zu?
Ein Medienbericht sieht die Verantwortung für die Operation bei der Führung in Kiew – auch wenn Selenskyj versucht haben soll, die Operation zu stoppen. Selenskyjs Berater weist den Bericht als „Unsinn“ zurück.
www.faz.net
Nord-Stream-Sprengung: Gab es Verabredungen zwischen Selenskyj und Duda?
Im Rahmen der Nord-Stream-Ermittlungen wurde ein Haftbefehl gegen einen Ukrainer erlassen. Berichte deuten auf eine staatliche Einmischung der Ukraine hin.
Handelsblatt
Nord Stream: Was wusste Selenskyj?
Ein Artikel im „Wall Street Journal“ sieht ukrainische Generäle hinter der Nord-Stream-Sprengung. Auch Selenskyj taucht auf. Autor Pancevski bei ZDFheute live.
www.zdf.de
Die Gründe sind doch offensichtlich, wachsende Weltbevölkerung mit mehr Rauchern, und die werden alle nicht jünger, mit steigendem Lebensalter steigt auch die Wahrscheinlichkeit, an typischen Raucherkrankheiten zu erkranken. Dazu kommt noch der Einfluss anderer Krebsverursacher, die sich auch gegenseitig verstärken können. Chemikalien, Abgase und weitere Rauschgifte (auch Alkohol ist ein Krebserreger), verschmutztes Trinkwasser und als krebserregend bekannte Krankheitserreger... die Welt wird nicht sauberer.
Dalmatiner
Aktives Mitglied
Der Verfassungsschutz wird also beauftragt und ist somit ein Erfüllungsgehilfe der Regierung. Er arbeitet nicht etwa nach seinen eigenen Maßstäben, sondern liefert das Ergebnis wie eine bestellte Pizza ab.
In dieser Art läuft es aber nicht ab, du behauptest bewusst eine Sache, die nicht so ist. Wenn es so wäre braucht man keinen Geheimdienst.
Das Elsässer und Co Extremisten und Drahtzieher im Braunen Netz sind, ist hinlänglich bekannt. Der Verfassungsschutz bestätigt nur was sowieso jeder merkt, wenn er das Magazin liest oder die sonstigen Entäusserungrn dieses Vereins untersucht.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)