Sonnenblume4407
Aktives Mitglied
Ich will das klima nicht retten.
Ich will mein leben genießen.
Wenn wir unter gehen bin ich lange schon tod.
Ich will mein leben genießen.
Wenn wir unter gehen bin ich lange schon tod.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Elektriker fuhr neulich mit einem E-Auto vor. Er sagt, er würde täglich weite Strecken zu verschiedenen Kunden fahren
Das Auto wäre in 15 Minuten zu 80% aufgeladen und hätte eine Reichweite von über 300 km.
Genau DAS ist ein Problem.Es ist auch grundsätzlich kein Problem mit einem E-Auto einen Anhänger zu ziehen, es sinkt nur eben dann die Reichweite.
Schnell tanken oder 45 Minuten, 1 Stunde rumstehen und warteb ist ein relevanter Unterschied, wenn du von morgens bis abends hart arbeitest.Allerdings sinkt auch bei einem Benziner die Reichweite mit einem Anhänger und der Benzinverbrauch steigt.
Dabei kommt es darauf an, wie weit es schwer beladen mit Anhängelast kommt. Und dann die Zeit...Insofern ist ein Anhänger mit einem E-Auto nur dann ein Problem wenn man je nach Modell nicht alle 150-250 km eine Lademöglichkeit hat.
Wer? Du? Ich schrieb davon kein Wort.wir reden hier aber wieder um konstruierte seltene Fälle wie den 500 km Pendler.
Schrieb ich auch nichts davon, nur sollten SINNVOLLE Maßnahmen ergriffen werden.Klima fährt gegen die Wand, aber retten soll es immer ein Anderer. Der Deutsche schimpft auf den Chinesen, der Chinese auf den Amerikaner und jeder sagt "Natürlich bin ich für Klimarettung, aber es darf mich nichts kosten"
Für mich sind das Spielchen, ein e-Auto als große Umweltentlastung zu verkaufen.Wobei das Wort "Spiel" oder gar "Spielchen" der Tatsache nicht gerecht wird, dass die Menschheit die Welt für ihre Nachkommen ökologisch
Wollen und können, verstehst du den Unterschied nicht?Ich will doch nicht auf einen Teil meines Einkommens verzichten
Katastrophe
Das ist mir zu pathetisch.Millionen Toten
Bis die nächste Sau durchs Dorf getrieben wird.Wer in Zukunft in Öl oder Gas investiert und ein grünes Label draufklebt, bekommt massiv Ärger und verliert seine gesamte berufliche Reputation.
Das kann sicher unmöglich etwas damit zu tun haben, Fördergelder mitnehmen zu wollen. 😇In meiner Firma sind seit 1.1.2022 Dienstwagen als Verbrenner VERBOTEN
Ach, Sprüche. Da reiht sich das Fähnchen im Wind mit ein.Die Zeiten ändern sich rapide und er immer nur nach hinten schaut, wird in Kürze einen harten Wind spüren.
Sollten die Batterien in China gefertigt sein, geht deine Rechnung schon mal nicht auf.( Aber die wirklichen Gründe sind dir ja von Weltkind genannt wurden, auf die Mann/Frau mit ein wenig Realitätssinn auch locker von ganz alleine kommen könnte, wenn man denn wollte)Das sind alles die falschen Prioritäten. Es gibt kein ""Rettet-das-Klima"-Spielchen ", sondern das ganze ist eine ausgemachte Katastrophe, die unvorstellbare Ausmaße annimmt. Wer hier dem Bauhelfer sein Familienauto erhalten will und deshalb nichts ändern möchte, hat das Problem nicht im Ansatz erfasst. Im Verhältnis zu Millionen Toten ist der Bauhelfer mit seinem Dieselwunsch völlig egal!
Wir alle werden starke Einschränkungen erleben die nächsten 20 Jahre, ob wir wollen oder nicht. Die DWS hat Mittwoch im mittleren Management drei Leute gefeuert, weil sie am ESG Betrug mitgewirkt haben. Das war noch vor 2 Jahren undenkbar, dass sowas so hart sanktioniert wird. Desiree Fixler sei dank! Ich verehre diese Frau, wie sie die ganze Männerriege um den korrupten Asoka Wöhrmann in der DB-Group zu Fall gebracht hat. Wöhrmann ist fertig! Die neue Massage ist glasklar: Wer in Zukunft in Öl oder Gas investiert und ein grünes Label draufklebt, bekommt massiv Ärger und verliert seine gesamte berufliche Reputation.
In meiner Firma sind seit 1.1.2022 Dienstwagen als Verbrenner VERBOTEN, auch undenkbar vor zwei Jahren . Wir haben alleine bei Tesla 130 Autos in der Vorbestellung, bei Daimler 45 EQS. Auch das war vor zwei Jahren noch undenkbar. Die Zeiten ändern sich rapide und er immer nur nach hinten schaut, wird in Kürze einen harten Wind spüren.
Wer das alles noch nicht verstanden hat, dem empfehle ich diese Doku:
- YouTube
Auf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.www.youtube.com
Um genau zu sein, hast du/wir noch 500 Milliarden Jahre Zeit, jetzt schon Panik zu schieben und die Koffer zu packen wäre etwas verfrüht.Ich will das klima nicht retten.
Ich will mein leben genießen.
Wenn wir unter gehen bin ich lange schon tod.
Dagegen lässt sich natürlich schon argumentieren:Sollten die Batterien in China gefertigt sein, geht deine Rechnung schon mal nicht auf.( Aber die wirklichen Gründe sind dir ja von Weltkind genannt wurden, auf die Mann/Frau mit ein wenig Realitätssinn auch locker von ganz alleine kommen könnte, wenn man denn wollte)
Auch muss der Strom zu 100% aus erneuerbaren Energien kommen und soviel ich weis sind wir davon noch weit entfernt. Bei uns kommt ein Strommix durch der Leitung, also hast du keinen Einfluss darauf, ob du dein Auto mit Kohle- oder Solarstrom aufladen tust. Und weil das so ist, ist dein E- Auto leider auch nicht viel sauberer, wenn nicht sogar noch dreckiger als ein guter Verbrenner.
Der Witz ist ja, dass für Vielfahrer ein E-Auto günstiger ist.Doch in der grünen Blase geht das, locker.
Keine Panik?Um genau zu sein, hast du/wir noch 500 Milliarden Jahre Zeit, jetzt schon Panik zu schieben und die Koffer zu packen wäre etwas verfrüht.
Fluten hat es immer schon gegeben, Runghold, Doggerland, usw. wenn es euch da auch schon gegeben hätte, wäre das Geschrei genau dasselbe gewesen. Und solltest du auf die Flut im Ahrtal anspielen, haste leider Pech gehabt. Ja ich weis die wurde und wird noch ganz wunderbar zur Panikmache verwendet nur leider hat es auch schon im Mittelalter( und auch dort in dieser Gegend) solche und noch heftigere Fluten gegeben, nur damals waren die Menschen eben nicht so naiv und haben ihre Häuser mutwillig in die Auslaufflächen der Flüsse gestellt. Kein Wunder das die Fluten immer höher werden, wenn man die Flüsse in solche Korsetts zwängt, ein Fluß lässt sich nicht einsperren, aber wunderbar dazu benutzen um die eigene Sicht durchzudrücken.Keine Panik?
Sagst du das auch Opfern von Wetterextremen? Menschen die aufgrund von klimatisch verursachten Flutkatastrophen ihr Leben, ihre Angehörigen oder ihr Haus verloren haben?
Andreas über deine Witze kann eben nur eine bestimmte Klientel lachen, dem Rest bleibt das Lachen im Halse stecken.Der Witz ist ja, dass für Vielfahrer ein E-Auto günstiger ist.
Die Behauptung E-Autos könnten sich Vielfahrer nicht leisten, ist nur falsch, sondern vollkommen verdreht.
Sprich: aus ganz egoistischer Sicht eines Vielfahrers ist es i.d.R. besser ein E-Auto zu kaufen.
Natürlich kann man wie Weltkind auf die 1-2% der Fahrer verweisen, die extrem viel jeden Tag mit schweren Anhänger fahren. Oder darauf, dass man mit einem E-Auto 15 Minuten an der Tankstelle stehen muss (letzteres aber auch nur wenn man nicht zuhause über Nacht läd).
Ändert aber nichts daran, dass E-Mobilität für die allermeisten Vielfahrer gut funktioniert. So gut, dass die meisten E-Auto Fahrer auch garnicht mehr drauf verzichten wollen. Die Beschleunigung eines E-Autos ist fantastisch und die Geräuschkulisse minimal.
Und die meisten Vielfahrer würden heute auch kein neues Benzinmodell mehr kaufen. Das merkt man ja an den Verkaufszahlen. Wo früher Vielfahrer nach Diesel gefragt haben, fragen sie heute immer mehr nach E-Mobilität.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)