Kommentare zu beliebigen Meldungen

[Daoga]

Meine ersten Gedanken dazu: Karma ist eine Bit** .
Wer Gewalt sät (Sturm aufs Kapitol) wird Gewalt ernten.
Und: vielleicht sogar mit Absicht inszeniert, um bei der Wahl den "Märtyrer-Effekt" nutzen zu können, im amerikanischen Wahlkampf ist inzwischen jede Perversion möglich. Idioten die sich zu Gewalttaten aufstacheln lassen sind in USA nicht gerade dünn gesät, und dass Leute den Attentäter schon früh bemerkt haben aber die Polizei auf die Warnungen nicht reagiert hat, riecht sehr verdächtig. Bei einem Präsidentschaftskandidaten ist die Security normalerweise nicht so lasch, also wie war das möglich, war da Absicht im Spiel? Und wenn ja, von welcher Seite?

 

[Ostwind1957]

. Bei einem Präsidentschaftskandidaten ist die Security normalerweise nicht so lasch, also wie war das möglich, war da Absicht im Spiel? Und wenn ja, von welcher Seite?

Ich hab auch gedacht, „hä, nur am Ohr erwischt“ Da ist was faul. Wer sowas macht, der kann auch schiessen.

 

[Daoga]

Es geht weniger um den Beinahe-Treffer als darum, dass anscheinend nicht die sonst üblichen Scharfschützen die Dächer ringsum gesichert haben. Nicht nur gewählte Präsidenten, sondern auch Ex-Präsidenten und Kandidaten stehen unter dem Schutz des Secret Service, der persönlichen Leibgarde der US-Präsidenten, und die Sicherung von oben gehört da zum Standard, gerade bei öffentlichen Auftritten. In USA gibt es genug Typen, die aus 1000 persönlichen Gründen gern irgendeinen Promi ermorden möchten und einen zweiten Fall Kennedy wünscht sich niemand in der Regierung. Ein solches Versagen wie jetzt kann einfach kein dummer Zufall gewesen sein, weil es gegen jede Dienstvorschrift verstoßen hat, da stand Absicht dahinter. Ist jetzt nur noch eine Frage der Aufklärung, von wem und warum.

 

[brandonf.]

Mehrere Medien in den USA, CNN und Fox berichten unabhängig voneinander, dass Trump nur deswegen überlebt hat, weil er ruckartig seinen Kopf bewegt hat, wie er es ja auch immer wieder tut, wenn er hält. Ohne die Bewegung wäre die Kugel in den Kopf eingedrungen und er wäre tot.
Eine Inszenierung sehe ich da nicht.
Der Täter ist auch kein Elitesoldat, sondern ein 20 Jahre alter Zivilist. Der wahr bestimmt immens nervös!

 

[Andreas900]

Es ist zu früh um ein Fazit zu ziehen. Was man weiß:
Es war ein 20 Jähriger, der mit einem Sturmgewehr auf einem Dach stand und aus ca. 130 Meter Entfernung geschossen hat.

Attentat auf Donald Trump! Und jetzt? | #analyse

Auf den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump wurde ein Attentat verübt - er hat leicht verletzt überlebt. Was ist genau passiert? Und was könnten die Folge...

www.youtube.com

Nach einer Inszenierung sieht das ganze nicht aus. Im in der ersten Reaktion finde ich es auch absolut unangemessen das zu vermuten. Auch Trump und Biden haben das Attentat bislang nicht zur politischen Selbstinszenierung genutzt.

Gewaltdelikte gegenüber Politiker nehmen in letzter Zeit zu, auch in Deutschland wie die Statista Grafik im Video belegt. Das aus meiner Sicht stets abschreckende ist, dass solche Angriffe von Manchen nicht verurteilt werden sondern, dann sowas kommt wie "der hats nicht besser verdient".
Nein, in einer Demokratie und in einem friedlichen Staat hat es niemand verdient angegriffen oder gar erschossen zu werden! Auch kein Politiker, die eine Meinung hat, die extrem von der eigenen abweicht.

Politiker und Parteien müssen vom Staat geschützt werden und jede Gewalt ist falsch!

 

[Kylar]

Mich wundert wirklich wie gelassen das Publikum nach den Schüssen reagiert und nur Minuten danach schon wieder jubelt.
Ich würde wahrscheinlich sehen, dass ich Land gewinne oder starr vor Schock sein. Oder mich unter meinen Stuhl verkriechen.
Aber bestimmt nicht aufspringen und fröhlich "USA!USA!" jubeln.
In dem Moment weiß man doch gar nicht was da los ist? Gibts Tote? Verletzte? Rennen da vielleicht noch mehr Attentäter rum?

Ist das die US-amerikanische Mentalität, wo man schon eher gewohnt ist, dass da halt mal ab und an jemand in der Gegend rumballert?
In Deutschland wäre da mehr die Panik ausgebrochen, oder?

 

[Andreas900]

Mich wundert wirklich wie gelassen das Publikum nach den Schüssen reagiert und nur Minuten danach schon wieder jubelt.
Ich würde wahrscheinlich sehen, dass ich Land gewinne oder starr vor Schock sein. Oder mich unter meinen Stuhl verkriechen.
Aber bestimmt nicht aufspringen und fröhlich "USA!USA!" jubeln.
In dem Moment weiß man doch gar nicht was da los ist? Gibts Tote? Verletzte? Rennen da vielleicht noch mehr Attentäter rum?

Ist das die US-amerikanische Mentalität, wo man schon eher gewohnt ist, dass da halt mal ab und an jemand in der Gegend rumballert?
In Deutschland wäre da mehr die Panik ausgebrochen, oder?

Hast du selber schonmal Schüsse erlebt?

Ich selber mal das Erlebnis hatte, dass während einer Tanz in den Mai Veranstaltung Schüsse gefallen sind. Die Reaktion der meisten Menschen (und auch von mir) war erstmal keine Flucht sondern Schreck und Verwunderung. Einige dachten, es wären nur Feuerwerkskörper, Andere waren einfach starr vor Schreck. Erst als weitere Schüsse fielen, fingen die Menschen an weg zu laufen und kurze Zeit später waren Polizeisirenen zu hören.

Menschen reagieren in ungewohnten Situationen nicht immer logisch.

Wie gesagt, meine erste Reaktion auf das Attentat ist erstmal nur Entsetzen darüber wie wieder einmal für Manche Gewalt ein legitimes Mittel zu sein scheint und sich manche sogar darüber freuen dass Trump verletzt wurde oder sogar sagen, er habe es verdient gehabt. Wie tief muss da der Hass sitzen?

 

[Ostwind1957]

.... muss also eine Inszenierung sein

Wo habe ich geschrieben, es müsse eine Inszenierung sein?

 

[Daoga]

Es kann auch purer Zufall gewesen sein, dass der Attentäter beinahe getroffen hat, was vielleicht gar nicht so geplant war, sondern nur ein wenig Terror veranstalten. Auf die Distanz mit Sturmgewehr ist sicher nicht so einfach für jemanden ohne Scharfschützentraining (?). Und ich bin sehr gespannt auf das Motiv des Schützen. Ging das allein von ihm selber aus oder gibt es Hintermänner?

 

[Dalmatiner]

Für mich sieht das nach einem mehr oder weniger persönlichkeitsgestörten Einzelgänger aus. Das Sturmgewehr hatte er von seinem Vater, polizeilich ist er noch nie in Erscheinung getreten. Hat ordentlich seinen Schulabschluss gemacht. Wer hätte auf ihn kommen sollen?

Gestört darum, weil ihm ja klar war das er irgendwen erschießt, wenn er nicht trifft. Und genau das ist ja passiert. Er hat einen Teilnehmer dieser Veranstaltung erschossen. (Und 2 weitere verletzt)

Für den grossen Abgang hatte er noch ein paar selbst gebastelte Bomben mitgebracht, die zum Glück nicht gezündet wurden. Daraus folgt, daß er ein Zeichen setzen wollte und es ihm um Vernichtung ging.

Vielleicht hatte der ein politisches Motiv, aber vor allem war er meiner Meinung nach irre. Auch unter dem Aspekt, das er ja nicht geglaubt haben kann, lebend aus dieser Nummer herauszukommen. Wenn er allein auf einem Dach liegt, kann man ihn nicht verhaften, da wird man dann erschossen.