Das bedingungslose Grundeinkommen/ eine Chance für alle?

Rose meinte:

Ich frage mich halt immer wieder wovor einige Menschen so Angst haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Vor einem totalen Zusammenbruch des Sozialsystems, wenn aufgrund des BGE zu viele ältere Arbeitnehmer in Frührente gehen - lieber mehr Freizeit sofort als sich noch Jahre abrackern, um ein paar mickrige Prozentpunkte bei der Rente als Plus zum BGE erwerben -

und gleichzeitig zu viele junge Leute gar nicht mehr daran denken, sich Ausbildung und Arbeit zu suchen mit den ganzen Belastungen die das mit sich bringt (jeden Tag früh aufstehen, pünktlich auf der Arbeit erscheinen, den Anweisungen von Ausbilder und Chef gehorchen und so weiter)
- braucht man doch alles nicht, wenn man billig bei Mami wohnen kann, jeden Tag mit Freunden abhängen kann und obendrein jeden Monat einen Tausender vom Staat geschenkt kriegt, in diesem Alter sind 1000 Eier eine gigantische Menge Geld. Schulbildung, Abschlüsse machen - wozu denn? Abi? Ist doch nur Stress pur. Studium und Arbeit, selten so gelacht. Vor allem auf dem Land, wo Arbeit oft noch harten körperlichen Einsatz bedeutet, weil da halt immer noch viele Handwerker und Landwirte sitzen, wird man dann kaum mehr einen jungen Menschen finden, der sich freiwillig was sucht - außer er wird von seinen Eltern, die von ehrlicher Arbeit noch was halten, bewußt vor die Tür gesetzt, damit er seinen Hintern zwangsweise bewegen muß. Denn mehr Wohnraum oder gar Wohnen umsonst gibt es auch in BGE-Zeiten nicht.

Rose meinte:

Ich frage mich halt immer wieder wovor einige Menschen so Angst haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke vor sich selbst. Da müssen Dinge im Argen liegen. Wer eigenverantwortlich handelt, mit sich selbst im Reinen ist und sich bildet hat so unglaublich viele Chancen in Deutschland. Und das ist kein Hexenwerk. Da muss man nicht voller Angst ständig danach rufen dass der Staat das Geld einfach so auf den Tisch legt.

Vielleicht ist es auch die Erziehung. Mama und Papa haben alles übernommen, nun sollte man einfach erwachsen werden aber das klappt halt nicht. Daher muss sich der Staat wieder um Alles kümmern.

Aber ich kann mich da auch nicht komplett reindenken, ich stehe wie mein ganzes Umfeld auf eigenen Beinen.

Insta meinte:

Ich denke vor sich selbst. Da müssen Dinge im Argen liegen. Wer eigenverantwortlich handelt, mit sich selbst im Reinen ist und sich bildet hat so unglaublich viele Chancen in Deutschland. Und das ist kein Hexenwerk. Da muss man nicht voller Angst ständig danach rufen dass der Staat das Geld einfach so auf den Tisch legt.

Vielleicht ist es auch die Erziehung. Mama und Papa haben alles übernommen, nun sollte man einfach erwachsen werden aber das klappt halt nicht. Daher muss sich der Staat wieder um Alles kümmern.

Aber ich kann mich da auch nicht komplett reindenken, ich stehe wie mein ganzes Umfeld auf eigenen Beinen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir sollten sachlich argumentieren und nicht in pauschaler Abwertung anderer Menschen verfallen.

Doratio meinte:

Das hat nichts mit Machtverlust zu tun.
Ich mag nur keine sinnlose Geldverschwendung im großen Stil.
So etwas kann man nicht einfach risikolos testen. Wenn's schief geht, reden wir über einen Milliardenbetrag.

Zum Vergrößern anklicken....

geht mir genauso: Deswegen stellt es mir ja zB die Haare auf, wenn ich höre, dass Konzerne wie Amazon, Google und Co so gut wie keine Steuern zahlen. Oder wenn ich ich zB an solche Geldvernichtungsprojekte wie den BER denke.
DA wird doch das große Geld verschwendet.
Dagegen wäre doch sowas wie das BGE ein Klacks.
man müsste mal gegenrechnen: Was kostet uns Steuerflucht, Steuerhinterziehung und Steuerverschwendung und was würde uns ein BGE mehr kosten als das akutelle Sozialhilfesystem?
Wäre mal interessant. Das hat doch bestimmt schon mal jemand gemacht. Mein Bauchgefühl sagt mir: Die Zahlen wären ziemlich ernüchternd. Aber wie gesagt: Ich habe dazu keine Zahlen. Vielleicht hat die anderes?

Ehrlich gesagt bin ich der Überzeugung, dass wir keinerlei Finanzierungsprobleme für ein sehr viel großzgigieres Sozzialsystem und Rentensystem hätten, wenn
1. Alle die Steuern zahlen würden, die sie RECHTMÄSSIG zahlen müssten
und
2. wenn JEDER in die entsprechenden Renten. und Sozialsysteme einzahlen müsste

Amatio meinte:

Vor Machtverlust. Sie wollen über andere bestimmen und überlegen sein. Deswegen sind sie gegen das BGE.

Zum Vergrößern anklicken....

Das auf jeden Fall.

Blättchen meinte:

Wir sollten sachlich argumentieren und nicht in pauschaler Abwertung anderer Menschen verfallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke

Blättchen meinte:

Wir sollten sachlich argumentieren und nicht in pauschaler Abwertung anderer Menschen verfallen.

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich ganz bei Dir, dazu gehören halt auch alle Fakten auf den Tisch und die schonungslose Wahrheit.

Violetta Valerie meinte:

geht mir genauso: Deswegen stellt es mir ja zB die Haare auf, wenn ich höre, dass Konzerne wie Amazon, Google und Co so gut wie keine Steuern zahlen. Oder wenn ich ich zB an solche Geldvernichtungsprojekte wie den BER denke.
DA wird doch das große Geld verschwendet.
Dagegen wäre doch sowas wie das BGE ein Klacks.
man müsste mal gegenrechnen: Was kostet uns Steuerflucht, Steuerhinterziehung und Steuerverschwendung und was würde uns ein BGE mehr kosten als das akutelle Sozialhilfesystem?
Wäre mal interessant. Das hat doch bestimmt schon mal jemand gemacht. Mein Bauchgefühl sagt mir: Die Zahlen wären ziemlich ernüchternd. Aber wie gesagt: Ich habe dazu keine Zahlen. Vielleicht hat die anderes?

Ehrlich gesagt bin ich der Überzeugung, dass wir keinerlei Finanzierungsprobleme für ein sehr viel großzgigieres Sozzialsystem und Rentensystem hätten, wenn
1. Alle die Steuern zahlen würden, die sie RECHTMÄSSIG zahlen müssten
und
2. wenn JEDER in die entsprechenden Renten. und Sozialsysteme einzahlen müsste

Zum Vergrößern anklicken....

Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Ein großzügiges Sozialsystem würde wieder mal ausarten. Das haben wirklich selbst die skandinavischen Länder erkennen müssen, und haben deshalb im laufe der Jahre ihr System angepasst. Wenn's was geschenkt gibt, zieht das eben auch viele Nutznießer an.
Rechne einfach mal 82 - 83 Mio. Einwohner mal den Betrag den du als BGE abgemessen findest. Dann hast du den Betrag pro Monat. Mal 12, und dir schlackern schon die Ohren.
Wir reden wirklich von riesigen Summen.

Rechtmäßige Steuern können gibt es schon jetzt.
Steueroptimierung leider auch. Natürlich wird sich jeder der es sich leisten kann, alle rechtliche Möglichkeiten zur Reduzierung nutzen.
Mit jeder neuen Steuer entstehen anscheinend automatisch auch neue Schlupflöcher.
Internationale Firmen nutzen dabei zusätzlich noch die unterschiedlichen Regelungen einzelner Länder. Ein Land alleine kann da fast nichts gegen unternehmen.

Das BGE würde jeder Bürger erhalten, Hartz-IV und Grundsicherung erhalten jetzt hingegen nur Bedürftige. Um da auf die gleichen Ausgaben zu kommen, muss man das BGE erheblich niedriger ansetzen als es sich die meisten hier erträumen.
Eine ziemlich einfache Rechnung.

Doratio meinte:

Das hat nichts mit Machtverlust zu tun.
Ich mag nur keine sinnlose Geldverschwendung im großen Stil.
So etwas kann man nicht einfach risikolos testen. Wenn's schief geht, reden wir über einen Milliardenbetrag.

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem, welche Macht habe ich denn als Durchschnittsbürger der gegen das BGE ist weil es überhaupt nicht finanzierbar ist. Ich mag Fakten und keine teuren Märchen.

Aber wir drehen uns auch im Kreis, ich traue maximal den Linken zu über sowas nachzudenken. Die wählten 4,9 Prozent der Deutschen. Das spielt eigentlich gar keine Rolle im aktuellen Geschehen.

Insta meinte:

Ich mag Fakten und keine teuren Märchen.

Zum Vergrößern anklicken....

ich auch und genau deswegen würden mich mal die wirklichen Zahlen interessieren. Hier wird oft gesagt, es sei nicht finanzierbar. Und das würde ich gern mal mit Fakten untermauert haben.
Also WARUM soll es nicht finanzierbar sein? Nur immer wieder zu wiederholen, dass es quasi der Untergang unsres landes wäre, reicht mir da nicht.
Es sind ja nicht nur totale Vollidioten, die das BGE befürworten...
Und es gibt ja auch verschiedene Konzepte dazu (also soweit ich das mitbekomme gibt es nicht nur das EINE BGE sondenr verschiedene Konzepte, die gewiss auch ihre vor- und Nachteile haben)

ich persönlich würde ja eher eine grundliegen Reform unseres Sozialhilfesystems befürworten, jedoch finde ich das Konzept des BGE auch sehr interessant. Eine mischform wäre vieleicht das beste.
Also ich würde mich weder als Vertreter des BGE noch als Gegner bezeichnen.
Aber die Argumente, die ich dagegen höre finde ich nicht überzeugend. Also von wegen, dann arbeitet keiner mehr usw: Das ist mir zu pauschal.
Die Argumente dafür scheinen mir fundierter.
Mich würde also interessieren: Worauf stützt sich die Annahme, dass dann "keiner mehr arbeitet" (Also alles was ich im Bereich menschlichen Verhaltens so weiß, spricht jedenfalls komplett dagegen, dass sowas zu vermuten wäre: Also die Theorie vom "bescheidenen Menschen, der mit sehr wenig zufrieden ist" sehe ich einfach nirgends belegt oder auch nur im Ansatz angedeutet.)
Und auch dass es nicht finanzierbar sei: Das höre ich immer nur, aber der Beleg dazu fehlt. Klar: Ich kann immer behaupten, das etwas nicht finanzierbar sei, aber wie wäre es denn da mal mit ein paar Fakten?
und auch das Argument, dass der mensch Sanktionen "brauche" sehe ich nirgends belegt. Im Gegenteil: Aos der Forschung im Pädagogisch-sozialen Bereich weiß man ja ziemlich gesichert, dass das Gegenteil der Fall ist: Santkionen hemmen gewünschtes Verhalten eher als dass sie es fördern.

Warum also soll das BGE nicht finanzierbar sein, wenn man sich gleichzeitig Steuern in Milliardenhöhe entgehen lassen kann?

Also mal ganz wertfrei und ohne Polemik: Wie genau sind denn dann nun die Fakten und durch was werden die gestützt?
Das wurde hier meines wissens noch garnicht wirklich tiefgehend erörtert OHNE in die üblichen Plattitüden zu verfallen, dass dann das Land nur noch aus faluen Säcken bestehen würde, die nichts mehr tun.

Also dann lasst uns doch mal komplett unpolemisch und unemotional die Fakten hören, warum es nicht finanzierbar ist und auch nicht sein kann.

Wirklich: DAS interessiert mich und das ist das Niveau, auf dem ich sowas erörtern will. ich finde es nur albern, Konzepte mit paschualkeulen vom faulen hartzer, der nur rumlungern will abzutun und das dann anstelle von Fakten zu präsentieren.

Violetta Valerie meinte:

ich auch und genau deswegen würden mich mal die wirklichen Zahlen interessieren. Hier wird oft gesagt, es sei nicht finanzierbar. Und das würde ich gern mal mit Fakten untermauert haben.
Also WARUM soll es nicht finanzierbar sein? Nur immer wieder zu wiederholen, dass es quasi der

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann rechne mal aus wieviel 83 Millionen Bürger*innen multipliziert mit 1000 Euro sind. Monat für Monat! Du kannst gern auch noch die Kinder etc. rausrechnen. Und dann schau Dir mal unseren Bundeshaushalt an. Wird knapp oder?

Das ist so, als wenn ich zu meinem Chef gehe und nun 100.000 Euro monatliches Gehalt haben will und er mir begründen muss warum er das nicht tut. Sollte ich nicht begründen worauf meine realitätsferne Forderung basiert?

DU (oder wer auch immer ) möchte hier was ändern. Ich nicht. DU brauchst dafür Argumente. Wegen mir kann alles so weiterlaufen...bis auf die ein oder andere Verbesserung.